Características físicas de los hombres de 3 pulgadas

En mi mundo, los humanos de 3 pulgadas viven en un planeta similar a la Tierra. Mi pregunta, proporcionada por un comentario sobre una pregunta anterior, es: ¿Cómo sería un ser humano anatómicamente correcto de 3 pulgadas?

¿Qué tan fuerte sería? ¿Tendría diferentes habilidades físicas? ¿El calor y el frío lo afectarían de manera diferente? ¿Tendría que comer un porcentaje menor o mayor de su peso corporal para prosperar? Etcétera.

Si estos humanos han evolucionado en este planeta, ¿la evolución habría actuado de manera diferente en ellos? Por ejemplo, ya supuse que se reproducirían a un ritmo mayor dado que el mundo sería un lugar mucho más peligroso para ellos.

Fondo:

Anteriormente, pregunté cómo calcular el peso de 3 pulgadas en un planeta similar a la Tierra. Gracias a los miembros con habilidades matemáticas, obtuve una respuesta rápida. ¡Gracias chicos! Respuesta: alrededor de un quinto de onza.

En el curso de la respuesta a mi pregunta, se sugirió que un hombre de 3 pulgadas posiblemente podría ser 24 veces más fuerte:

"Un hombre de tres pulgadas de altura sería 0,0416666 tan alto como un hombre de 72 pulgadas. Por lo tanto, los huesos de sus piernas tendrían 0,0017361 veces la sección transversal de los de un hombre de 72 pulgadas, y su volumen y peso serían 0,0000723 los del hombre de 72 pulgadas. Así los huesos de su pierna soportarían solo 0,041666 del peso por unidad de área de sección transversal, al igual que sus músculos. Tendría unas 24 veces más fuerza por su peso que la que tendría un hombre de 72 pulgadas". --- MA Golding

Golding también sugirió que la evolución probablemente le daría a ese hombre huesos mucho más delgados, como los tiene los ratones canguro.

void_ptr pregunta "si el humano 'perfectamente escalado' tendría algún problema con la regulación térmica, el almacenamiento de nutrientes y demás".

Aquí hay un enlace a esa pregunta; ¿Cuánto pesaría un macho humano de 3"?

Recuerde que el modelo de SE es una pregunta específica/una mejor respuesta. Has hecho muchas preguntas, lo que hace que la pregunta sea demasiado amplia. Considere como ejemplo su primera pregunta, que específicamente pregunta solo sobre el peso.
DE ACUERDO. Después me preocupé de que agregar preguntas evolutivas pudiera hacerlo demasiado complejo. Pensé que el resto eran más como indicaciones. De todos modos, seguiré tu consejo y volveré a fabricarlo en breve. ¡Gracias!
Hola, tengo un consejo ligeramente diferente para hacer esta pregunta menos amplia. NO convierta esto en 6 o 7 preguntas. Más bien, tome las ideas que ya se han dado y construya un mundo por su cuenta, tome algunas decisiones basadas en lo que le GUSTA o encuentra INTERESANTE para escribir, hasta que llegue a una pregunta específica que bloquee el proceso. Solo tú puedes tomar decisiones como "¿Cuándo un humano de 3" tiene tantas diferencias que deja de ser humano y es solo una especie inventada?" 3in es una diferencia, pero agrega una cola, pelaje, bigotes y... , TBH podemos seguir la idea solo hasta ahora.
Sí, gracias. Lo entiendo. De hecho, estoy bastante metido en mi mundo, unas 35.000 palabras. Mis preguntas tienen que ver con verificar lo que he escrito hasta ahora y cómo podría ser una población nativa. Pero no voy a acribillar a la gente con preguntas, no se preocupe.
¿Consideras cambiar tu nombre de usuario a "Three Inch Man"?
Gracioso, leí esto mal al principio 😀 Claro.
35.000 palabras? . . . Estás llegando allí. ¡Muy pronto, habrás raspado la superficie! Y gracias por editar su consulta, aunque realmente no necesita hacer referencia o vincular a otras consultas (incluso relacionadas).

Respuestas (3)

Básicamente, el tamaño y las dimensiones generales de un ser humano de tres a cuatro pulgadas de alto (es decir, con una forma humanoide reconocible, en lugar de tres pulgadas de alto y cuatro pies de ancho), se vería y tendría una forma similar a esta:

[https://i.ytimg.com/vi/joDV-k8rYag/hqdefault.jpg

ingrese la descripción de la imagen aquí

El tití pigmeo es una de las especies de primates más pequeñas. Además, este mono se parece un poco más a un humano que los otros contendientes (un lémur y un tarsero).

Viven en pequeños grupos de seis a ocho adultos con los niños en una especie de sociedad de cuidado comunal, lo que indica que Tiny Humanz podría desarrollar una estructura similar. Pueden vivir hasta unos 20 años y son criaturas muy adaptables y curiosas. Miden entre 4 y 6 pulgadas de alto, por lo que son un poco más grandes que las personas del tamaño de un hada.

Probablemente no consciente

Realmente no hay forma de colocar suficiente materia cerebral en un cuerpo tan pequeño y terminar con una criatura que posee la misma estructura psicológica que nosotros. Pueden ser un poco más inteligentes que los ratones o las ratas (las ratas en realidad son bastante inteligentes, pero no sensibles). Probablemente no tendrían un lenguaje complejo ni serían capaces de pensar de forma abstracta. Realmente serían ratas realmente inteligentes con un alto nivel de destreza.

Necesitaría un clima cálido (pero no caliente)

Asumiendo que estas criaturas son realmente solo réplicas 1 a 1 de humanos en miniatura y no tienen adaptaciones adicionales como pelaje grueso o la capacidad de hibernar, no les iría muy bien en climas fríos. A los humanos solo les va bien en climas fríos porque tienen cosas como el pensamiento abstracto que les permite hacer cosas como encender un fuego o hacerse ropa abrigada. Tus humanos tienen aproximadamente la capacidad cerebral de una rata grande, por lo que probablemente no harán nada impresionante como descubrir fuego o planificar con meses de anticipación eventos que aún no han sucedido.

La termorregulación sería difícil de todos modos

Los humanos podemos mantenernos frescos porque tenemos mucha superficie secretando sudor. Área de superficie más pequeña, menor capacidad para mantenerse fresco. Además, nos mantenemos calientes (cuando estamos desnudos y lejos de una fuente de calor) porque nuestro cuerpo sacrifica el flujo de sangre a nuestras extremidades en un intento de mantener la mayor cantidad de calor en nuestro centro. Nuevamente, una masa más pequeña significa menos aislamiento y el calor también se irradia más rápido. Se enfriarían más fácilmente, se sobrecalentarían más fácilmente.

Esto significa metabolismo rápido

Una cantidad excesiva de su proceso metabólico se destinaría a enfriarse y calentarse. Los roedores han desarrollado varias estrategias para evitar este problema, como metabolismos hiperrápidos, pelaje, hibernación, actividad casi constante o largos períodos de letargo. Esto significa que sin ninguna de estas adaptaciones (nuevamente, suponiendo una mini réplica 1 a 1) necesitarían comer muchos alimentos ricos en calorías y tener un excelente acceso al agua potable.

La esperanza de vida más corta de este medio

Tener un metabolismo que se ocupa principalmente de no sobrecalentarse o congelarse significa mucho estrés para el corazón y el sistema circulatorio. Si bien es realmente imposible determinar un número exacto para la vida útil, probablemente tendrían vidas mucho más cortas que las de un ser humano normal. Probablemente entre 3 y 10 años como máximo en base a animales de tamaño y metabolismo similares.

¡Estaba pensando en el tamaño del cerebro! Aquí hay un artículo interesante de Scientific American: Scientificamerican.com/article/…
En mi humilde opinión, creo que la materia cerebral no tiene nada que ver con ser sensible o no, de la misma manera que la potencia/frecuencia de procesamiento no tiene nada que ver con el tamaño físico del procesador real. Uno se mide en bits (o Hertz), el otro en metros/pulgadas, y no hay relación entre ellos (¡compruebe las computadoras de 1980!) (si lo hubiera, los elefantes serían mucho más inteligentes que nosotros). Y simplemente no sabemos lo suficiente sobre el "software cerebral" para hacer tal afirmación. Esa es mi opinión de todos modos... pero... si puedes probar que estoy equivocado... hazlo.
"consciente" significa "consciente de la propia existencia momentánea". "Capaz de mostrar su propia iniciativa" Eso es cierto para todos los mamíferos y aves, y probablemente para la mayoría de los peces.
Podemos criticar la semántica todo el día, pero el resultado final es que el cerebro comprenderá solo una fracción de su masa y capacidad originales. No poseerán la psicología humana consciente tal como la conocemos.
@ TCAT117 A pesar de lo que dijo Karl, no estaba discutiendo la semántica: cuando dije lo que hice en realidad me refería a la 'psicología humana consciente', como usted dice. No puedes simplemente hacer tal afirmación. Claro, una fracción de la masa original , cierto. Pero la 'capacidad' no se mide en Kg, por lo que no se puede decir que sea una fracción. No puedes simplemente saber. Sé que el OP no pidió ciencia dura, pero aún así, lo que dijiste es, en mi opinión, una afirmación muy audaz. Por lo que sabemos, pueden ser mucho más inteligentes o mucho más tontos, ya que un procesador puede ser mucho más rápido o mucho más lento (para una masa fija). El tamaño del cerebro y la inteligencia no están correlacionados .

Eso depende.

  1. Podría ser mucho más delgado que nosotros debido a la menor importancia de la gravedad en las escalas más pequeñas. Si solo habrá gravedad. Pero no lo hará. La tensión superficial es MUCHO más importante para tal cuerpo. Puede caminar sobre el agua si se engrasa los pies. Y puede ser atrapado por una gota de rocío de la mañana si no.

  2. PERO: si es de sangre caliente, su gasto de calor es terrible. Por lo tanto, debe tener un pelaje excelente o ser redondeado, grueso y gordo.

Más simplemente, mira un hámster y una langosta. Son ejemplos de cuerpo cálido y frío de ese tamaño.