El gigante gaseoso tiene una masa de aproximadamente 2,13 masas de Júpiter en la zona habitable de una estrella similar al Sol 0,981 masas de Sol, todas las lunas necesitarán al menos> 0,12 por ciento de la masa de la Tierra y una densidad similar a la de Marte para sostener una atmósfera durante miles de millones de años. . Supongo que las lunas más grandes tendrán alrededor de 0,3 masas terrestres, ya que las lunas más grandes tienen esferas montañosas más grandes y probablemente crearán inestabilidades orbitales.
Obtengo 8 lunas para una configuración similar. Aunque es posible que puedas jugar algunos trucos para aumentar esto...
La cantidad de lunas que podría tener el planeta gigante simplemente depende de qué tan apretadas puedan estar empaquetadas mientras se mantiene la estabilidad orbital. Asumiendo órbitas progresivas, las lunas son estables hasta aproximadamente la mitad del radio de Hill RH de un planeta, definido como RH = a (Mp/3Mst)^(1/3), donde a es la distancia orbital del planeta alrededor de la estrella, Mp y Mst son las masas de planetas y estrellas.
El radio de la colina de Júpiter es de aproximadamente 0,35 unidades astronómicas en su órbita actual de 5,2 AU, por lo que si tomara el lugar de la Tierra, el radio de su colina simplemente se reduciría en un factor de 5,2, hasta aproximadamente 0,07 AU. La distancia orbital de la luna grande más externa de Júpiter, Calisto, es de aproximadamente 0,013 AU, por lo que las 4 lunas grandes de Júpiter seguirían siendo estables si Júpiter estuviera en la órbita de la Tierra.
Ahora, ¿cuántas lunas más podríamos incluir si Júpiter estuviera a 1 UA? La distancia orbital de Io es de aproximadamente 0,003 AU. Supongamos que es lo más cercano que se puede formar una luna grande. La más lejana es 0,07 AU, porque más allá de eso las lunas no serían estables.
Para simplificar las cosas, supongamos que las lunas estarán en una cadena de resonancias orbitales (como la resonancia de Laplace 4:2:1 entre Io, Europa y Ganímedes). El tamaño total del espacio orbital con el que tenemos que trabajar está entre 0,003 y 0,07 UA. La tercera ley de Kepler nos dice que el período orbital escala como la distancia orbital a la potencia 1.5. En el espacio del período orbital, tenemos (0.07/0.003)^1.5 = un factor de 112 en el período orbital. En realidad, para que los números funcionen mejor, muevamos nuestro borde interior un poco hacia adentro para obtener un factor de 128. Ahora, supongamos que cada par de planetas adyacentes está bloqueado en resonancia orbital 2:1, donde la órbita del planeta exterior toma el doble de mucho tiempo para completar. Esto nos daría 8 lunas orbitando el planeta. Las lunas harían una cadena resonante de (interior a exterior) 128:64:32:16:8:4:2:1. YO' He creado cadenas resonantes similares en simulaciones por computadora de la formación de planetas y, a menudo, son estables. Entonces, creo que es razonable asumir que esta cadena de 8 lunas en resonancia también será estable.
Este es un proceso análogo a averiguar cuántos planetas se pueden empaquetar en la zona habitable de una estrella. Consulte aquí para obtener más detalles al respecto: https://planetplanet.net/2014/05/21/building-the-ultimate-solar-system-part-3-choosing-the-planets-orbits/
Y es posible que pueda colar lunas adicionales en las órbitas de Troya. Ver aquí: https://planetplanet.net/2014/05/22/building-the-ultimate-solar-system-part-4-two-ninja-moves-moons-and-co-orbital-planets/
¿Estás basando esto en la tecnología actual? Porque probablemente podríamos crear colonias sustentables en planetas existentes utilizando la tecnología existente, pero los costos son muy altos. Su planeta teórico podría albergar una gran cantidad de cuerpos en órbita. El número de los que son habitables 'naturalmente' va a variar en función de 'podemos vivir aquí, pero apesta hacer tanto frío' a 'podemos vivir aquí pero apesta hacer tanto calor'. Agregue tecnología y el número sube. Supongo que está contando la tecnología en esta respuesta. La razón es que entiendo que 'habitable' significa para los humanos, y se necesitaría tecnología para llegar a varias lunas. Si te refieres, en general, a 'la vida tal como la conocemos', entonces abundan los argumentos sobre qué rangos de temperatura tolerarían las formas de vida.
habrá una dificultad para retener tanto las atmósferas como la temperatura central de estos pequeños planetas, por lo que incluso si pudieran sustentar vida cuando se formaron, solo sería cuestión de tiempo antes de que ya no pudieran sustentar vida, y esto podría no ser así. tiempo suficiente para que la vida, bueno, evolucione
Júpiter irradia de 1,5 a 2 veces la cantidad de energía que recibe del sol. Cuando se colocan dentro de la 'zona habitable' del Sol, los planetas similares a la Tierra que lo orbitan se hornean constantemente. Una luna de un tercio del tamaño de la Tierra apenas se aferraría a una atmósfera, y no está claro que entre el Sol y Júpiter no desangraría inmediatamente esa atmósfera hacia el propio Júpiter. Ciertamente, cualquier ecosistema sería sacudido por un cuerpo mucho más grande que forzaría patrones de marea tanto en agua líquida como en el núcleo de magma (que es necesario para tener un campo EM capaz de contener una atmósfera).
Suponiendo que haya encontrado las condiciones poco probables para soportar incluso un planeta, ¿por qué habría un límite superior en la cantidad de planetas?
tucídides
Estefanía
tucídides