Calidad de imagen de los objetivos Tamron 16–300 mm frente a Nikon 18–55 mm y 55–300 mm

Tengo una Nikon D5100 con lentes Nikon DX AF-S Nikkor 18–55 mm f/3.5–5.6G VR y Nikon DX AF-S Nikkor 55–300 mm f/4.5–5.6G ED VR . Creo que la nitidez de la lente de 55–300 mm es significativamente mejor, así que utilícela siempre que sea posible.

Estoy pensando en comprar un objetivo Tamron de 16–300 mm. ¿Puedo esperar que la calidad de imagen en el Tamron en el rango 55–300 sea al menos tan buena como la de mi lente actual 55–300? ¿Y puedo esperar que la calidad de imagen del Tamron en el rango de 18–55 sea mejor que la de mi lente actual de 18–55?

Mi objetivo 18-55 es un Nikon DX AF-S Nikkor 18-55 mm 1:3,5-5,6 G. El 55-300 es un Nikon DX AF-S Nikkor 55-300 mm 1:4,5-5,6 GED. Ambos tienen reducción de vibraciones (VR) Y sí, supongo que habría 2 preguntas allí como mencionaste. ¿Cómo se compara el Tamron con mi kit de lentes en el rango 18-55 y cómo se compara con mi 55-300 en el rango 55-300? ¡Gracias por tu ayuda!
No soy un tirador de Nikon, así que no voy a hacer el trabajo preliminar por usted, pero apuesto dinero a que los resultados son similares a esta comparación entre Canon EF-S 55-250, EF-S 18-200, y Sigma 18-250
No pedirle a nadie que haga mi trabajo de piernas. He hecho el trabajo preliminar y he leído las reseñas y comparaciones de los lentes que estoy considerando. Busco a alguien que tenga experiencia con los lentes y pueda darme un punto de referencia frente a un lente con el que estoy familiarizado, ya que la calidad de la imagen es difícil de cuantificar.

Respuestas (1)

Después de leer varias reseñas, probablemente haya notado que el consenso general es:

  • Los lentes con súper zoom comprometen la calidad de la imagen para aumentar el rango de zoom.  Por lo general, tienen Apertura máxima, Nitidez y Contraste reducidos. Por lo general, tienen una mayor aberración cromática y distorsión de la lente.

  • Los lentes OEM brindan una mejor calidad de imagen que los lentes de terceros.

En base a esto, el Tamron 16-300 mm está en desventaja porque es un objetivo de terceros con un rango de zoom mayor. Aunque cada lente debe considerarse por sus propios méritos, las revisiones de los súper zooms son todas iguales.

El _____ tiene una buena nitidez central para la clase . Sin embargo, el impresionante alcance del zoom tiene el costo de una notable aberración cromática y suavizado, especialmente en las esquinas y en el largo alcance del teleobjetivo. Para este tipo de lente, la distorsión es leve en los extremos de gran angular y teleobjetivo...  (No es una revisión real. Solo como ilustración).

Por lo tanto, es útil comparar visualmente las tomas de prueba para decidir por sí mismo si una lente es lo suficientemente buena para usted:

+1. Aunque siento que tiene que haber pros/contras de una pregunta de superzoom por aquí con la cual todas las demás preguntas como esta pueden cerrarse como un engaño (y donde su respuesta también puede encajar)
Calidad de imagen de los objetivos Tamron 16–300 mm frente a Nikon 18–55 mm y 55–300 mm
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v