Cálculos de voltaje y corriente, resistencia e inductor en paralelo

Estoy tratando de resolver un problema en un libro que dice lo siguiente:

Un inductor de 100mH está conectado en paralelo con una resistencia de 2k ohm . La corriente a través del inductor está dada por:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Calcular:

a) ¿Cuál es el voltaje a través del inductor Vl(t)?

b) ¿Cuál es el voltaje a través de la resistencia Vr(t)?

c) ¿Es Vl+Vr=0?

Esos son todos los datos que se dan, no menciona una fuente de voltaje o corriente, así que pensé que un inductor en paralelo con una resistencia en tal configuración sería este:

esquemático

simular este circuito : esquema creado con CircuitLab

En cuyo caso, en realidad están en serie entre sí, por lo que la corriente del inductor debería ser la misma corriente a través de la resistencia.

Así: il(t)=ir(t)

Ahora, calculo el voltaje a través del inductor:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Y el voltaje a través de la resistencia usando la ley de ohmios:

ingrese la descripción de la imagen aquí

El problema es que según la ley de Kirchhoff, Vl + Vr deberían ser cero, y claramente no lo son. Sin embargo, con el paso del tiempo, es cierto que Vl + Vr tenderán a cero debido a la función exponencial (el tiempo (t) tiende a infinito).

Lo que me preocupa es que la ley de Kirchhoff no es válida para valores cortos de tiempo, como t=1, o t=2, etc...

¿Qué estoy haciendo mal? ¿que esta pasando aqui?

Respuestas (2)

Simplemente le está diciendo que el circuito tal como está dibujado nunca tendrá la corriente dada corriendo a través de él.

Considere la siguiente situación: reemplace el inductor por un capacitor (la descarga del capacitor puede resultarle más familiar) y la función actual por

yo ( t ) = t

Ahora calcule los voltajes, no se sumarán. ¿Por qué? Porque la función actual no tiene sentido. El proceso completo de descarga de un capacitor a través de una resistencia está completamente definido por la capacidad, la resistencia y el voltaje a través de él en el momento t = 0 .

De manera similar, la 'descarga' de un inductor a través de una resistencia está completamente determinada por la inductancia, la resistencia y la corriente a través de ella en el momento t = 0 .

Si ahora se le da una función actual dependiente del tiempo, está sobreespecificando el sistema. Esa función puede ser correcta, pero (como en su pregunta) puede ser incorrecta para el circuito dado, por lo que llega a soluciones contradictorias.

Tenga en cuenta que hay una manera de mantener la pregunta/función/valores como están ahora y hacerlo consistente nuevamente, agregando una fuente de corriente ideal en el circuito que satisface la función de corriente dada. El extraño voltaje que no pudo explicar simplemente se encuentra en esta fuente de corriente:

esquemático

simular este circuito : esquema creado con CircuitLab

Alternativamente, simplemente suponga que la función actual en realidad está justo en t = 0 , es decir, yo 0 = 50 . La corriente de descarga de un inductor a través de una resistencia es

yo ( t ) = yo 0 mi R L t
, por lo que la función actual correcta para el circuito como se muestra en su pregunta es
yo ( t ) = 50 mi 20000 t
. Vuelva a hacer sus cálculos de voltaje; ahora funcionarán.

Abordemos esto desde los primeros principios.

El voltaje a través del inductor y la resistencia son idénticos y solo hay una corriente i :

v L = v R L d i ( t ) d t = R i ( t )

d i ( t ) d t + R L i ( t ) = 0

La solución a esta ecuación diferencial es:

i ( t ) = i 0 mi t / τ , τ = L / R

Pero, según su esquema (¿los valores son correctos?)

L / R = 50 m s

asi que

i ( t ) = i 0 mi 20 , 000 t

Así, lo dado i ( t ) no es una solución posible para el circuito con los valores dados.

Sí, los valores son correctos, es un problema de libro de texto, el libro de Alexander/Sadiku