Cálculo del tiempo para alcanzar cierta velocidad con fuerza de arrastre

Me dieron un problema como tarea en el que necesitábamos calcular el tiempo que tarda un objeto en caer para alcanzar una determinada velocidad teniendo en cuenta la fuerza de arrastre. Lo hice configurando la aceleración en función de la velocidad e integrando (era una ecuación diferencial).

Sin embargo, este es un curso de introducción a la física, sin necesidad de conocimientos de cálculo. Estrictamente hablando, todavía no hemos hecho derivadas. Tuve la suerte de haber tomado cálculo antes, así que pude reconocer y resolver la ecuación diferencial.

Cuando les pregunté a mis compañeros de clase cómo lo hicieron, dijeron que jugaron con los números hasta que encontraron algo que funcionó (estaba en línea sin deducir puntos por respuestas incorrectas). Para la mayoría de ellos, simplemente dividieron la velocidad terminal por la aceleración de la gravedad, lo que no tiene sentido, ya que ni siquiera se nos pidió el tiempo necesario para alcanzar la velocidad terminal, sino el 63 % del mismo. Ese método acaba de redondear al mismo número que el correcto.

Mi pregunta es, ¿hay alguna forma de encontrar este valor usando física elemental, o mi profesor nos dio un problema injusto? Los TA no fueron de ninguna ayuda y tengo clases durante su horario de oficina.

La pregunta en sí es la siguiente:

La velocidad terminal de un 4×10 5 kg de gota de lluvia es de aproximadamente 9 m/s. Suponiendo una fuerza de arrastre F D = b v , determine el tiempo requerido para que tal caída, partiendo del reposo, alcance el 63% de la velocidad terminal.

Dado que la respuesta involucra un exponencial/logaritmo de una forma u otra, uno tendría que desarrollar algún tipo de solución que involucre un exponencial/logaritmo. Elige tu veneno... Tengo la sensación de que será una aproximación al cálculo.
Creo que una solución que involucre logaritmos sería un juego justo. Se espera que lo sepamos. El problema es que por mi vida no puedo pensar en ninguna forma de hacer esto que no involucre una ecuación diferencial. Tal vez sea porque estoy acostumbrado a resolver los problemas de esa manera después de tomar cálculo. Si alguien pudiera encontrar otro método, sería muy apreciado.
Posiblemente esté relacionado con que el 63% es 1 mi 1

Respuestas (3)

Si la fuerza de arrastre se modela como una función lineal de la velocidad ( F D = b v ) , entonces el problema es sencillo . El balance de fuerza vertical para una gota que cae es

Σ F y = metro gramo b v = metro v ˙ ,
lo que da la siguiente ecuación diferencial para la velocidad:
v ˙ + b metro v = gramo .
En el caso límite de la velocidad máxima/aceleración cero ( v ˙ = 0 ) , el equilibrio de fuerzas se simplifica a
metro gramo = b v metro a X ,
o
v metro a X = metro gramo b .
Volviendo a nuestra ecuación diferencial, si la velocidad inicial v ( 0 ) = 0 , entonces la solución a esta EDO es
v ( t ) = metro gramo b [ 1 mi b t / metro ] .
Al definir la constante de tiempo como τ = metro b y utilizando la definición de la velocidad terminal, la evolución temporal de la velocidad se simplifica a
v ( t ) = v metro a X [ 1 mi t / τ ] .
La posición, si se desea, se encuentra con bastante facilidad realizando otra integración:
y ( t ) = v d t = v metro a X ( 1 mi t / τ ) d t .
Suponiendo que la posición inicial y ( 0 ) = 0 y simplificando, la solución para la posición vertical es entonces
y ( t ) = v metro a X t + v metro a X τ [ mi t / τ 1 ] .
Así que ahora tenemos soluciones analíticas para la aceleración, la velocidad y la posición del objeto que cae en función del tiempo y los parámetros del sistema, todos los cuales son conocidos (excepto por b ). Tenga en cuenta, sin embargo, que el tiempo solicitado para alcanzar una velocidad de 0,63 v metro a X no es arbitrario. Después de que haya pasado una constante de tiempo, tendremos
v ( τ ) v metro a X = 1 mi 1 = 0.63212 = 63.212 % .
Por lo tanto, simplemente necesitamos calcular el valor de la constante de tiempo y el valor resultante será su respuesta. En cuanto a tus compañeros, no se equivocan. Nuestro objetivo es calcular τ , y si observa detenidamente nuestras matemáticas anteriores, verá que τ de hecho es igual a la velocidad terminal dividida por gramo . Los diagramas de octava de las funciones de posición, velocidad y aceleración se incluyen a continuación como referencia (reemplace k con b en la segunda parcela).

ingrese la descripción de la imagen aquí ingrese la descripción de la imagen aquí

Sí, nunca nos enseñaron esa ecuación a la que te vinculaste. Pero gracias, esto es exactamente lo que estaba buscando. Solo quería saber si había un método más general para resolver esta pregunta que se suponía que podíamos resolver, y parece que la respuesta es no.
@JakeChristensen Todavía puede haber otra forma de encontrar su respuesta, pero recuerde que el cálculo (al menos el cálculo de Newton) se inventó para resolver problemas de física ;-)

Por lo general, la resistencia es proporcional a la velocidad al cuadrado y, por lo tanto, la aceleración hacia abajo es

a = v ˙ = gramo β v 2

La solución a tal movimiento es

X = v a d v = 1 2 β en ( 1 β v 2 gramo ) t = 1 a d v = 1 4 β gramo en ( ( v β gramo ) 2 ( v β + gramo ) 2 )

Así que conecta la velocidad v quieres apuntar y te dará la distancia X y t para alcanzarlo.

PD. Si no conoce el parámetro de arrastre β , pero en cambio conoce la velocidad máxima, luego puede estimarla a partir de la velocidad máxima, resolviendo a = gramo β v t o pag = 0 .

1) Encuentre la fuerza de arrastre a la velocidad terminal. 2) Multiplique esta fuerza por 0,63 (63%) 3) Divida esta nueva fuerza por la masa de la gota de lluvia 4) Use la ecuación cinemática del tiempo de la aceleración de la velocidad para resolver el tiempo

( V ) = ( V i + a ( t ) )

Esto no es correcto. Usted asume que la aceleración es constante (que no es explícitamente en ninguna cuestión que involucre cambios de velocidad y resistencia del aire). Estoy asumiendo aquí que a ( t ) medio a t , ya que si te refieres a como una función de t Eso no tiene nada de sentido.