Cálculo de puntos por pulgada [duplicado]

Posible duplicado:
¿Qué significa DPI?

Me cuesta entender el concepto de puntos por pulgada. He mirado el artículo de wikipedia y todavía no estoy seguro. Digamos que tengo una fotografía de 4"x6" con una resolución de 300 puntos por pulgada. Digamos que hay 20 bits de datos por punto. ¿Cuál sería el tamaño de archivo de la imagen?

EDITAR: De todas sus respuestas, esto es lo que deduzco. El tamaño del archivo de la imagen sería

4*6*(300^2)*20 = 43200000 bits = 5400 KB = 5,4 MB.

Lo siento, pero tu edición muestra más confusión. No existe una relación simple entre bits y puntos.
¿Qué es exactamente lo que estás preguntando aquí? ¿Es: cuánta tinta se usa, cuántos datos se necesitan o algo completamente diferente? No hay una pregunta clara a la que se refiera toda la publicación.
@pogo: en caso de que no esté claro, compare los extremos: una imagen de 4x6 de 10 bits que es completamente blanca no necesita tinta. Uno que sea completamente negro tomará considerablemente más, pero solo de la tinta negra.
La última edición ( # 5 , a partir de este escrito) sigue siendo muy extraña. ¿En qué unidades imaginas que estará la respuesta para el "tamaño de la imagen"?
Aunque estoy tentado a responder "¡Será de 4"×6"!"
Voy a secundar lo que dice @damnedtruths arriba: porque la pregunta es confusa, solo estamos adivinando lo que estás tratando de averiguar. ¿Puede dar un paso atrás y explicar qué provocó esta pregunta?
¿Ayudaría este artículo ? Es una descripción general de DPI y resolución que escribí hace un tiempo.
Ese sería el tamaño de los datos sin procesar. Si guardó esto en un formato sin comprimir, tendría 5.4 MB (de su ejemplo) más encabezado y metadatos. Si usa la mayoría de los formatos estándar, el tamaño sería menor debido a la compresión (sin pérdida o con pérdida).

Respuestas (3)

En la edición seis:

4*6*(300^2)*20 = 43200000 bits = 5400 KB = 5,4 MB.

Bien, entonces, tienes razón en la multiplicación aquí (más o menos una objeción sobre KB y MB binarios versus decimales). Ese es el tamaño de bytes sin comprimir de los datos que componen la imagen.

Sin embargo, no es necesariamente el tamaño de archivo de la imagen, porque los formatos de archivo de imagen más populares cuentan con compresión (ya sea con pérdida, como JPEG, o sin pérdida como PNG o muchos archivos de tipo TIFF y RAW), y porque el archivo de imagen también tendrá algunos cantidad de metadatos.

(Además, es más probable que la profundidad de bits sea de 24, con tres canales de 8 bits).

Pero, ¿qué estás tratando de hacer con este resultado? Mencionó la transferencia de red en una edición anterior y la cantidad de tinta utilizada antes de eso.

En particular, con los archivos digitales, normalmente solo puede mirar la altura y el ancho si eso es lo que le preocupa, sin necesidad de convertir a pulgadas y DPI y viceversa.

También vale la pena mencionar que este uso de "puntos" es conceptualmente incorrecto, porque en realidad estamos hablando de píxeles de imagen, por lo que PPI podría ser más apropiado. (Consulte esta otra respuesta para obtener más información al respecto). Pero los términos a menudo se combinan, incluso en el software de fotografía.

Todavía pienso ¿Qué significa DPI? debe cubrir todo lo que necesita saber aquí.

Está confundido porque los puntos de una imagen no se corresponden con los puntos de una impresora.

Los 300 DPI recomendados son para imágenes en las que cada punto es en realidad un píxel y puede tener cualquier número de colores, 16 millones para un JPEG, más para otros formatos.

Una impresora requiere muchos puntos para generar un solo píxel de imagen , a veces más de 100. Esto se debe a que una impresora tiene entre 3 y 12 colores posibles para cada punto. Para simular uno de estos millones de colores, las impresoras crean pequeños patrones (llamados tramado) para que su ojo vea uno de esos colores.

Es por eso que se ven impresoras especificadas con resolución de 2400 a 9600 DPI pero imágenes en el rango de 72 a 600 DPI . No puede calcular el volumen de tinta sin saber cómo representa la impresora cada punto de su imagen. Esto se debe a que los colores claros requieren menos puntos que los colores oscuros, ya que el blanco del papel proporciona el componente blanco.

Algunas impresoras aplicarán una capa de brillo en función de la cantidad de tinta utilizada para cada píxel para que no haya variaciones en el brillo de la superficie de impresión. Algunas impresoras incluso se mezclarán de manera diferente para compensar el bajo nivel de algunos cartuchos.

E incluso el cálculo de píxeles está mal: serían (4 * 300) * (6 * 300) = 2,160,000píxeles. Y junto con la densidad variable de puntos, la mayoría de las impresoras pueden utilizar tamaños de puntos variables (para reducir la visibilidad del patrón de difuminado). Y es por eso que los consumibles se clasifican utilizando una imagen "promedio" artificial con una cobertura de tinta conocida (y por qué las personas con estilos de clave alta y de clave baja informan costos de consumibles muy diferentes).
"pero imágenes en el rango de 72 a 600 DPI" realmente debería ser "pero imágenes en el rango de 72 a 600 PPI". Píxeles por pulgada es el término correcto para describir elementos de imagen, independientemente del formato. Los puntos por pulgada, o a veces simplemente "puntos", solo son correctos cuando se analiza el número real de elementos SUBPIXEL por pulgada. En el caso de una pantalla de computadora (o incluso la pantalla LCD en una DSLR), se usa DPI o "puntos" para contar cada elemento de subpíxel, al igual que cuando se cuentan gotas de tinta individuales por pulgada (de las cuales muchas pueden formar parte de una impresión). "píxel").

Las resoluciones de la fotografía y la impresora pueden ser dos cosas muy diferentes. Debe averiguar qué resolución está utilizando realmente la impresora para calcular el número total de puntos que imprime. Incluso entonces su fórmula es incorrecta. Si la impresora realmente emitiera 300 puntos por pulgada (DPI) en una dimensión, entonces la cantidad de puntos en cualquier dirección para una longitud en pulgadas sería longitud * 300. Para obtener los puntos en un área, multiplique este valor por ambos dimensiones. En otras palabras, la cantidad de puntos en un área de 4x6 pulgadas sería (4 x 300)(6 x 300) = 4 x 6 x 300² = 2,16 M. No creo que la impresora realmente use 100 µg de tinta por punto, pero usando su valor eso significaría que imprimiera cada puntousaría (2.16 Mdots) * (100 µg/dot) = 216 gramos de tinta. Ese es un valor claramente absurdo, que señala lo poco realista que es realmente 100 µg/punto.

Luego está la cuestión de qué es exactamente un "punto". Dependiendo de cómo la impresora realice el difuminado, podría emitir de 0 a 3 gotas por punto según el color y el patrón de difuminado y, por lo tanto, qué tintas usó para ese punto. Algunas impresoras agrupan un "punto" a nivel de usuario en varios micropuntos internos para que cada "punto" pueda tener varios tonos de cada color, no solo todo o nada para cada uno de los 3 primarios básicos o negro.

Las unidades no coinciden aquí. inch*inch * (dot/inch) * (dot/inch) * µg/dot = dot-µgy noµg
@pogo: estaba tratando de mostrar de dónde vienen los números. En realidad, la resolución sería de 90.000 puntos por pulgada cuadrada. Entonces (4 pulgadas) * (6 pulgadas) * (90,000 puntos / pulgada cuadrada) = 2.16 Mdots como dije. Pensé que esto se entendía. Sin embargo, de ninguna manera tiene sentido agregar el largo y el ancho como lo hiciste.
¿Cómo conseguiste 90.000 puntos/pulgada cuadrada? Si multiplicó 300 ppp * 300 ppp, ¿no es 90 000 (puntos/pulgada)^2, es decir, 90 000 puntos cuadrados/pulgada cuadrada? ¿Esto esta mal? Gracias.
@pogo: no son "puntos cuadrados" porque los puntos se cuentan , no se miden. Por analogía, cuando medimos personas por milla cuadrada, no decimos "personas cuadradas".