¿Es posible lograr esta resolución tan alta?

Busco hacer una pegatina con textura de madera impresa para un corrector de cable de 1 metro. Según mis cálculos, esto requiere una imagen digital con un DPI de 300 y una resolución de (1300x11810)px.

Obviamente, este archivo sería bastante grande y no he podido encontrar ninguna de esas imágenes disponibles en línea. Es por eso que estoy pensando en hacer el mío propio.

Tengo un amigo con una cámara de alta gama a su disposición y una mesa de madera dura que me gustaría como motivo. Mi pregunta es si lo que estoy tratando de hacer sería probable o incluso posible.

Claro que podría unir varias imágenes o podría escalar las imágenes a la resolución más alta (con una pérdida de calidad), pero ¿realmente necesita esa alta resolución? ¿La calcomanía tendrá calidad fotográfica o se verá a una distancia extremadamente cercana?
La pegatina tiene que ser realista, así que estaba pensando que debería apuntar a la calidad de la foto, ¿no? La escala está fuera de cuestión, pero unir varias imágenes estaría bien, supongo, aunque preferiría que la veta de la madera fuera continua en toda la imagen (sin línea divisoria visible)
@Kensing - ¿Qué líneas divisorias? Los programas de Panorama hacen costuras para eliminar las líneas divisorias. Mira esta foto: i.stack.imgur.com/wG7qL.jpg que hice con Microsoft ICE a partir de 38 imágenes separadas. No digo que el panorama sea perfecto, pero ¿puedes ver líneas divisorias visibles? (El original tenía aproximadamente 15000 px de ancho).
Es muy poco probable que necesite una resolución de 300 ppp. Una Nikon D800 con sensor de 36 Mp tiene una resolución de 7360 x 4912. Eso daría 187 ppp a 1 metro sin interpolación. Una Sony A77 de 24 Mp con 24 Mp y resolución 6000 x 4000 = 152 dpi o la mitad de lo que pides. En algo como el grano de madera con (relativamente) tendencias principales "suaves" en los patrones, además de muchos detalles finos, valdría la pena intentar interpolar una imagen de resolución más pequeña para ver cómo se ve el resultado. | Solo interés: un ejemplo interesante de costura lúdica .files.wordpress.com/2012/02/dscn3056.jpg
@EsaPaulasto tu imagen me parece impecable, podría buscar en MS ICE.
@RussellMcMahon El propietario de la impresora me hizo creer que la imagen debe tener 300 DPI, pero tal vez lo que quiere decir es que podría obtener un buen resultado al ampliarla de ~ 150 DPI artificialmente.
No necesita usar ICE específicamente, ¡cualquier software de unión panorámica que no sea completamente inútil debería poder unir imágenes de vetas de madera sin dificultad!

Respuestas (3)

Otra posibilidad es crear una textura, por ejemplo con GIMP.

La opción es Filtro -> Renderizar -> Textura. Comience con una imagen rectangular o cuadrada de su madera y selecciónela; la proporción debe ser de al menos 2 (más alto es mejor en algún momento), y seleccione "mosaico sin costuras" si lo desea y luego junte copias de la imagen. Los resultados normalmente son mejores sin la opción de mosaico continuo activada).

Empieza a crear textura

Después de un tiempo (bastante) tienes tu resultado:

Textura de tu foto

Con un patrón más regular que mi viejo parche de secoya, puede obtener mejores resultados.

Me gustaría mucho probar esto, pero tengo grandes problemas con el complemento. ¿Hay alguna posibilidad de que puedas agrupar tus archivos por mí?
@Kensig --- si me dices cómo, lo haré :-). Las tomas son de mi instalación de Linux Gimp, y efectivamente no tengo este complemento en mi Windows GIMP...
Gracias, pero seguí adelante y lo instalé en una máquina virtual :) Votaría si pudiera.

Puede usar MS ICE para unir 3 fotos, o usar una cámara de escaneo lineal de 12k px, panoramizar un poco de madera, o seguir el camino de los gráficos por computadora. Las texturas de madera son bastante comunes en el software de modelado 3D.

Modelar la textura yo mismo suena como la siguiente mejor solución después de tener mi propia mesa como motivo. ¿Me puede recomendar algún software que se adapte a mis propósitos?

La forma más fácil de lograr su objetivo sería tomar una panorámica y unir las imágenes.

Cualquier programa de costura no debería tener dificultades para ensamblar las imágenes, ya que debería haber muchas funciones para usar para hacer coincidir.

Para obtener los mejores resultados, arrastraría la mesa afuera en un día nublado y la fotografiaría desde una ventana de arriba con un teleobjetivo.

Si tienes que disparar en interiores, ten cuidado con la profundidad de campo, ya que cualquier variación arruinará el resultado.

¿Es posible lograr esta resolución tan alta?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v