Calcomanía "ofensiva" en el parachoques del automóvil

Tengo una calcomanía en el parachoques de mi vehículo que dice

Educado como la mierda

La pegatina mide aproximadamente 3" × 5" (7,6 cm × 12,7 cm) en letras blancas.

Mi empleador me ha dicho que quite la calcomanía o enfrentaré una acción disciplinaria. También dijeron que se han recibido dos quejas en el año. El automóvil es un vehículo personal y no se utiliza para ningún tipo de negocio de la empresa. El vehículo está estacionado en la propiedad de la empresa (su estacionamiento que usan todos los empleados).

Vivo y trabajo en los Estados Unidos. ¿Se consideraría esto un problema de libertad de expresión o la empresa tiene derecho a pedirme o decirme que retire la etiqueta?

Actualización: con respecto a algunas de las respuestas y comentarios; No tenía la intención de alejarme de mi trabajo por una calcomanía en el parachoques. La calcomanía se puede comprar aquí y tiene muchos seguidores aquí y tiene una comunidad conocida como "una organización de bebedores con un problema de caridad" .

Una mejor pregunta podría haber estado relacionada con la profesionalidad de la etiqueta y si era un problema tan grande que mi empleador debería preocuparse por eso.

Los comentarios no son para una discusión extensa; esta conversación se ha movido a chat .
¿Trabajas para el gobierno? Eso podría cambiar la respuesta.
"... ¿es tan grande para que mi empleador se preocupe"?
¿Cuál fue la resolución de este conflicto?
Siento que muchas personas a continuación se perdieron el hecho de que el automóvil está estacionado en la propiedad de la empresa (su estacionamiento que usan todos los empleados) . Esto no parece diferente de un lugar de trabajo que no le permite tener una taza con palabras toscas en la oficina o un póster con palabras toscas en la pared de su cubículo. Su propiedad, sus reglas.
Otras dos notas: (1) ¿Consideró encontrar un lugar para estacionar su automóvil que no esté en la propiedad de la empresa? Entonces podrías quedarte con tu calcomanía en el parachoques, y ciertamente no tendrían que decir nada al respecto, porque nunca verían tu auto. (2) En cuanto a "si fuera un problema tan grande", eso va en ambos sentidos. Su empleador bien podría preguntarle si es un problema tan grande que insistirá en que se quede en su automóvil.
Pregunta: si (a juzgar por el título) esa pegatina no tiene la intención de ofender a la gente, ¿qué pondrías si quisieras ofender?
Si algún gilipollas se queja de una calcomanía en el parachoques, estás en el trabajo equivocado.
¿Qué pierdes al quitar la pegatina? El orgullo rara vez es un buen consejero. Sí, es ridículo que algunas personas sientan la necesidad de denunciar una pegatina jocosa e inofensiva. Pero así son las cosas a veces si vives en un área llena de fanáticos. ¿Es esta realmente una colina en la que quieres morir?

Respuestas (13)

Usted tiene todo el derecho de tener esa calcomanía en el parachoques de su auto 1 . Su empleador también tiene derecho a despedirlo por mantenerlo allí.

Sugiero quitar la etiqueta. Siéntase libre de ignorar este consejo si prefiere ser un patán intransigente en lugar de estar empleado.

En cuanto a la libertad de expresión, considere leer sobre lo que realmente significan esas leyes. Alternativamente, echa un vistazo a xkcd :

xkcd cómic sobre la libertad de expresión.  Anuncio de servicio público: El derecho a la libertad de expresión significa que el gobierno no puede arrestarlo por lo que dice.  No significa que alguien MÁS tenga que escuchar tus tonterías, o recibirte mientras las compartes.  La Primera Enmienda no te protege de las críticas o las consecuencias.  Si te gritan, te boicotean, cancelan tu programa o te expulsan de una comunidad de Internet, tus derechos de libertad de expresión no están siendo violados.  Es solo que la gente que escucha piensa que eres un gilipollas y te están mostrando la puerta.

No recuerdo dónde escuché esto, pero alguien dijo una vez que defender una posición citando la libertad de expresión es una especie de concesión definitiva; está diciendo que lo más convincente que puede decir sobre su posición es que no es literalmente ilegal expresarlo.

Fuente: xkcd 1357


1 — Suponiendo que no esté violando las leyes de indecencia pública, IANAL. Es posible que su primera enmienda no lo proteja de multas arbitrarias, leyes estatales potencialmente inconstitucionales o altos honorarios de abogados.

La vida es corta, elige las batallas correctas. Supongamos que el empleador está equivocado y veamos algunas de las consecuencias de su "victoria" en esta batalla:

  • Quejarse de temas frívolos es un gran asesino de carrera.
    La gente es reacia a trabajar con "ese tipo" que fue a recursos humanos (o mucho peor, a la corte) con un problema de calcomanías en el parachoques, por temor a que usted también se queje de ellos cuando caen por debajo de sus expectativas. Te aíslas cada vez más en el lugar de trabajo, especialmente políticamente, y un guerrero solitario no puede avanzar mucho en la escala corporativa.

  • Te asignan solo las tareas aburridas.
    En el mundo corporativo, tener razón es de una importancia minúscula en comparación con construir la percepción correcta . Constantemente construyes una percepción con todo lo que haces, y las acciones de las personas están influenciadas por cómo te perciben. La gerencia tiene pocas razones para asignar tareas desafiantes a alguien que dejó claro y en voz alta que no se comprometería ni siquiera en un tema trivial. Por supuesto, en principio tendrías razón si argumentas que tu pegatina en el parachoques es irrelevante para tu trabajo. Buena suerte tratando de cambiar eso, sin embargo.

  • Te conviertes en la fuente de atención innecesaria.
    Su pegatina en el parachoques se convierte en el tema de los chismes en el lugar de trabajo, lo que no siempre ocurre a sus espaldas. ¿También recibes varios educados molestos como f ---? preguntas sobre la denuncia. Todo esto es una gran pérdida de tiempo y energía mental sin recompensa.

  • Lidiar con preguntas incómodas en la próxima entrevista de trabajo.
    Los chismes más "interesantes" en el lugar de trabajo eventualmente se propagan fuera de la empresa, ya que no es raro que las personas tengan a su cónyuge, hermanos, amigos, ex colegas, etc. trabajando en otras empresas en la misma industria. Eventualmente querrá cambiar de trabajo, lo que podría suceder más temprano que tarde. En una de las próximas entrevistas de trabajo, prepárate para enfrentar la pregunta: "Oh, ¿entonces eres el tipo de la calcomanía en el parachoques?" y la conversación incómoda que sigue.

Si considera que todos estos problemas valen la pena por el "privilegio" de exhibir su amada calcomanía en el estacionamiento de la empresa, sin duda podría impulsar su caso. Considero que el retorno de la inversión y la relación entre la recompensa y el riesgo son muy bajos aquí.

Sin embargo, recuerde que esto se basó en nuestra suposición inicial de que su empleador está equivocado. Como han señalado otras respuestas, su empresa ciertamente tiene derecho a imponer restricciones razonables sobre cómo los empleados usan su estacionamiento. Dependiendo de las leyes locales, se podría presentar un caso sólido si la calcomanía del parachoques involucrara algo explícitamente "protegido" por la libertad de expresión (como textos o símbolos religiosos), pero es difícil ver que eso se aplique aquí.

Los comentarios no son para una discusión extensa; esta conversación se ha movido a chat .

Estaba en un aeropuerto de DC alrededor de 2010 cuando escuché una conversación:

"Necesitábamos dejar ir a algunas personas. Así que Bob^* pasó por el estacionamiento para ver qué autos tenían calcomanías de Obama en el parachoques. Querían cambio, lo obtuvieron".

(Obviamente, el tipo decía esto para impresionar a la mujer con la que estaba. Edite , parece que en realidad estaba basando su historia en una leyenda urbana).

Busqué las leyes relevantes, y no se viola absolutamente ninguna ley al despedir a personas en función de la opinión política expresada en las calcomanías de los parachoques. De hecho, encontré un ejemplo específico de un socialista que fue despedido por sus creencias políticas por un contratista del gobierno. En los EE. UU., absolutamente puede despedir a alguien por sus opiniones políticas, preferencia sexual, etc. A MENOS QUE exista una ley que lo prohíba explícitamente.

La libertad de expresión es un gran principio de los EE. UU., pero la Constitución prohíbe que el Congreso tome medidas para quitar la libertad de expresión (y los tribunales han extendido esto a cualquier gobierno). Esto no se aplica a los negocios privados. Entonces, si su empleador es una agencia gubernamental, está a salvo (en el caso anterior, el socialista habría estado a salvo si fuera un empleado del gobierno). De lo contrario, no tienes derecho a ello.

Pero específicamente: absolutamente puede ser despedido por tener una calcomanía en el parachoques, y no tienen la obligación de darle la oportunidad de quitársela primero.

*No es el nombre real

Los comentarios no son para una discusión extensa; esta conversación se ha movido a chat .
Cuando dices there is absolutely no law violated in firing people based on the political opinion expressed in bumper stickers, ¿qué tan clave es la in bumper stickersparte?
@SantiBailors No es clave en absoluto. Tu empleador puede despedirte por cualquier cosa que digas o creas, a menos que exista una ley que lo proteja, incluso si lo dices o lo crees únicamente en la privacidad de tu hogar. La Primera Enmienda no proporciona ninguna protección de su empleador. Existen varias leyes (p. ej., la Ley de Derechos Civiles).

La manera en que lo veo.

O te duplicas.

Calcomanía para el parachoques que dice "JESÚS TE AMA. Todos los demás piensan que eres un gilipollas".

Adoptas el enfoque pasivo-agresivo.

Calcomanía para el parachoques que dice "I (corazón) HR"

O mi favorito, porque realmente quieres mantener tu trabajo, capitulas.

Calcomanía para el parachoques que dice "Yo solía ser genial".

También supongo que podrías modificar la calcomanía de tu parachoques para decir:

"Cortés como Janet de Recursos Humanos quiere que sea"

O "Cortés como [====]" con alguna cinta barata cubriendo la palabra ofensiva.

Me gusta especialmente "Cortés como Janet de Recursos Humanos quiere que sea", aunque es bastante pasivo-agresivo.
Grabar la palabra F en la pegatina también fue mi reacción inmediata. Creo que evita adecuadamente que los compañeros de trabajo más sensibles se vean expuestos a blasfemias y deja intacta la broma fundamental para los compañeros de trabajo que la disfrutan. El único problema es que las personas que inicialmente ordenaron que se quitara la calcomanía pueden ver esto como una bofetada, ignorando el espíritu de su instrucción. Sin embargo, lo consideraría irrazonable: creo que "Cortés como (grabado)" no es más ofensivo que "Cortés como !#@%?*".
Su reacción dependerá en gran medida de su tipo de personalidad, el estado de ánimo en el que se encuentre y la relación existente contigo. Si no seguir el espíritu de sus instrucciones corre el riesgo de que lo despidan (sin otra advertencia), o si significa que lo pasarán por alto un par de años más tarde, entonces no lo haría, por supuesto. Conoces a estas personas más que nosotros, así que no es como si pudiéramos adivinar mejor que tú.
Supongo que siempre puedes usar un secador de cabello al nivel de calor más alto y simplemente eliminar la parte ofensiva. De esta manera, siempre podría tener una negación plausible de no poder eliminar todo a la vez. Pero aun así, si fuera yo, simplemente pondría el "Yo solía ser genial". pegatina encima. Y hasta que me entregaran la nueva calcomanía, quitaría la vieja calcomanía por completo o me estacionaría afuera del estacionamiento a una o dos cuadras de distancia.
¿Por qué no estacionarse a una o dos cuadras de distancia de forma permanente?
@StephanBranczyk Tengo la sensación de que este no es un consejo real. De hecho, tengo la fuerte sensación de que solo estás atacando a un grupo que no te gusta.
Sí, fue un pinchazo, pero también hacia mí mismo.
Me gusta cubrir con cinta adhesiva, pero luego agregar algunas palabras con un bolígrafo para que se lea: "¡Ahora con más Cortés!" O tal vez elimine la última palabra pero agregue una "s": "Culo educado". O, si eres (o aspiras a ser) un rockhound, "I <3 scapolites". Cuando la vida te dé limones, ponle un pájaro.

El hecho de que hayas usado la "etiqueta de spoiler" en tu publicación para ocultar el contenido de la pegatina para el parachoques ya indica que crees que es (o podría considerarse) inapropiado.

Si su empleador tiene el derecho o no de prohibir este tipo de pegatinas, en mi humilde opinión, no es el punto. El punto es si quieres ser un buen empleado o quieres ser señalado como el que busca peleas en cada oportunidad.

El mejor resultado para usted (si quiere seguir trabajando allí en un ambiente agradable o, dicho sin rodeos, si quiere seguir trabajando allí ) sería disculparse, decirle a su empleador que no se dio cuenta de que era tan ofensivo, y arranca la pegatina de tu coche.

Obviamente, podría considerarse inapropiado; la pregunta se debe a que alguien realmente la consideró inapropiada. Y dado que algunas personas lo consideran inapropiado (independientemente de los sentimientos de OP al respecto), ¿por qué arriesgarse a la ira de los moderadores en un sitio web popular?

¿Puede estacionar su automóvil al revés para que la calcomanía del parachoques no sea tan visible? Me refiero a ingresar al espacio de estacionamiento en reversa, con el maletero / baúl / extremo de escape primero para que las personas que caminan / conducen vean solo el frente / capó / capó / extremo de la parrilla de su automóvil.

Similar a cubrir un tatuaje o un piercing bajo pedido.

No sé por qué esta respuesta no está recibiendo más votos. OP debe consultar con Recursos Humanos y ver si esta es una solución aceptable. Independientemente de si el estacionamiento es propiedad de la empresa (y en escenarios de espacio de oficina arrendado, técnicamente NO lo es), el automóvil de OP es propiedad de OP y le piden que realice un cambio permanente en él. Si estacionar el automóvil de modo que la calcomanía no sea visible no es aceptable para la empresa, creo que se deben hacer algunas preguntas sobre POR QUÉ no es aceptable. No estoy seguro de querer trabajar para una empresa así...
No estoy seguro de llamar a quitar una calcomanía del parachoques de un automóvil un "cambio permanente" en el automóvil. Definitivamente no está en la misma liga que, digamos, volver a pintar el auto.
Cubrirlo también sería un cambio mucho menos permanente (y mucho más similar al texto de la respuesta de "cubrir un tatuaje" ... "a pedido").
@JoeStrazzere mientras el empleador le dijo a OP que quitara la etiqueta, sospecho que realmente querían decir "no queremos volver a verlo". Entonces, por ejemplo, si el OP vendió el automóvil sin quitar la calcomanía, entonces dudo que el empleador busque el automóvil, vea que la calcomanía no se haya quitado y sancione al OP. Alternativamente, el OP podría quitar y volver a aplicar la etiqueta (cumplimiento técnico pero no hacer lo que el empleador realmente quería). Habiendo dicho eso, simplemente quitaría la pegatina.
@emory Sé que esto es una discusión sobre un tecnicismo, pero mi interpretación es que el empleador quiere que OP "no estacione el automóvil con una calcomanía ofensiva en el estacionamiento de la empresa". Si el OP trae otro vehículo, o toma un taxi, o estaciona el automóvil en algún espacio de estacionamiento externo, no es problema del empleador. Si estacionar el automóvil en reversa es una solución aceptable es algo que el empleador debe tomar en cuenta, ya que el automóvil todavía tiene que conducir a través de las instalaciones de la empresa para llegar allí, y podrían considerar ofensivo que la etiqueta sea visible incluso durante esos pocos minutos.
De todos modos, el comportamiento pasivo-agresivo, como quitar la calcomanía del parachoques y pegarla en el parabrisas, o cubrir la calcomanía con otra calcomanía ofensiva, etc., solo creará más problemas que mantener el status quo. Consulte también Palabras exactas . :)

En la mayoría de los estados, usted es un empleado a voluntad. Pueden despedirte literalmente por cualquier cosa excepto por pertenecer a una clase protegida (raza, sexo, religión...). Te pueden despedir por tu corte de pelo.

Cierto, pero no necesariamente relevante. El comportamiento poco profesional que se refleja negativamente en la empresa es un delito por el cual puede ser despedido en todos los estados, como debe ser.
La calcomanía en el parachoques puede considerarse un comportamiento poco profesional.

Sus derechos de propiedad superan sus derechos de libertad de expresión.

Pueden indicarle que retire la etiqueta como condición para que use su estacionamiento. Si su automóvil nunca entró en el estacionamiento, por supuesto, no sería de su incumbencia, pero como lo hace, pueden imponerle las condiciones que deseen por el privilegio de usar su estacionamiento. Una de ellas es que te quites tu sticker ofensivo.

Por supuesto, está el otro asunto de si es una buena idea tomar una posición al respecto (no lo es), pero una respuesta a la simple pregunta legal de si tienen derecho a decirle que lo elimine es que hacer.

+1. Quizás incluso el riesgo no sea ser despedido, sino perder el derecho a usar el estacionamiento. Esa es una batalla aún más perdida contra la libertad de expresión.
Their property rights trump your free speech rights.Falso: no tiene derecho a la libertad de expresión con respecto a las políticas de su empleador sobre calcomanías en los parachoques en un estacionamiento. La protección de la libertad de expresión significa que el gobierno no puede censurarlo. No significa que su empleador tenga que tolerar su pegatina en el parachoques.

Si esto es o no una violación de sus derechos depende de los argumentos de un abogado y de la decisión de un tribunal. No estamos calificados para evaluar si se están violando sus derechos.

Las empresas tienen prohibido tratar a las personas de manera diferente según las clases protegidas (raza, sexo, etc.). "Obsceno" no es una clase protegida. Es común que los empleadores tengan políticas que limitan las cosas que puede decir mientras trabaja y/o mientras se encuentra en la propiedad de la empresa (como prohibir el uso de blasfemias verbalmente o en la ropa, accesorios, etc.). Hay una necesidad comercial establecida para ello. ¿Te imaginas ir a un restaurante donde el mesero se acercó y dijo: "¿Ya estás listo para ordenar, f*&$!&@ a$@*)!#" y no se pudo hacer nada porque él/ella estaba haciendo ejercicio su libertad de expresión (sí, había una cadena de restaurantes novedosos que hacía cosas como esta, pero no los he visto por aquí en mucho tiempo)? ¿Qué pasaría si el cajero de la tienda de electrónica les dijera a todos en la caja: " Todo aquí es demasiado caro. Puedes conseguirlo más barato en Mediocre Buy". ¿Qué pasa si el tipo en el cubículo de al lado cubrió las paredes con algo que te pareció extremadamente ofensivo (como algo que ataca a tu pareja, padres, hijos, etc.)? Puedes Cierra los ojos cuando pases, ¿verdad?

Es probable que cualquier negocio legítimo también tenga una necesidad legítima de imponer algunas limitaciones sobre lo que se puede y no se puede decir dentro o alrededor de la propiedad de la empresa, ya sea para proteger secretos, protegerse de demandas o simplemente evitar que sus gerentes se vean inundados de quejas. . La conclusión es que, si está causando disturbios en el lugar de trabajo, espere que le pidan que se detenga. El propósito de una empresa con fines de lucro es obtener ganancias, no brindar a los empleados un lugar para la autoexpresión. No es que estén tratando de controlar (generalmente) o que realmente les importe, pero mitigar las quejas también distrae de hacer cosas más significativas (como administrar el negocio).

¿Su segunda oración indica que no está calificado para servir como jurado?
@NoctisSkytower He servido como jurado. El papel de un jurado es determinar si una acusación es precisa o no (usando los estándares de duda razonable o preponderancia de evidencia, dependiendo de si es penal o civil) después de que ambas partes hayan presentado sus evidencias y argumentos, y bajo el consejo de un juez. Un jurado no determina el cargo. Dado que estamos escuchando un solo lado de un argumento sin evidencia, ninguno de nosotros está calificado para emitir ningún tipo de juicio.

No arrojarías F-Bombs continuamente en las instalaciones de la empresa durante todo el día.

¿Qué te hace pensar que está bien que tu auto emita continuamente una bomba F en las instalaciones de la empresa durante todo el día?

En mi humilde opinión, no está bien en absoluto tener una pegatina golpeada como esa en el estacionamiento de la empresa. Trae descrédito a la empresa y es probable que ofenda a los visitantes/clientes, lo que podría hacer que dejen de usar su empresa y, por lo tanto, perjudique sus resultados.

Si crees que tu pegatina es inteligente, no lo es. Y tampoco te harás amigo de él en la comunidad en general. Crece, sé sabio y quita la pegatina.

+1 Esta fue la única respuesta que mencionó daños potenciales a la empresa al ofender a los clientes.
@Brandon, supongo que los otros que respondieron pensaron que era obvio y que no era necesario mencionarlo explícitamente. La compañía no le diría a OP que quitara la pegatina solo por el lulz.
@MaskedMan Pocas cosas en la vida son realmente "obvias". No sabes cuál fue el motivo para pedir que se quitara la pegatina. Podría haber sido que un empleado particularmente conservador se quejó con la gerencia.

Pregunta facil;

La empresa tiene todo el derecho de hacer lo que quiera en su propiedad. Podrían despedir a todos los que tengan autos azules, podrían exigirte que no conduzcas un auto amarillo, podrían obligarte a conducir solo un Dodge... en su propiedad.

El auto es tuyo, y puedes hacer con él lo que quieras, pero el estacionamiento es de ellos.

  • quitar la etiqueta
  • Cubra la palabra con cinta adhesiva o similar
  • No conduzcas ese auto al trabajo

Obviamente, a alguien no le gusta tu pegatina y se ha quejado a la empresa. La compañía ha decidido que tampoco les gusta la calcomanía y la quieren quitar de su estacionamiento (no importa el motivo).

Es lo mismo que un código de vestimenta, camisetas divertidas, gorras o calendarios de escritorio. Es su derecho poseerlos, pero existe el derecho de no tenerlos en la empresa.

Mi consejo, quita la pegatina o cúbrela. No vale la pena.

Durante mucho tiempo, General Motors prohibió a los empleados (ya veces a los visitantes) estacionar automóviles fabricados en Japón en los estacionamientos de la empresa. Totalmente legal.
Tengo amigos que trabajan para GM. Lo último que supe es que tenían un área de estacionamiento designada para autos fabricados en el extranjero, lejos de la entrada. Además, los matones sindicales destrozan rutinariamente los automóviles fabricados en el extranjero. Una cosa en la que la gerencia y el sindicato están de acuerdo.

Como han dicho varios otros, la respuesta corta es: sí, la empresa tiene el derecho legal de imponer códigos de expresión en sus instalaciones. No daré más detalles sobre eso: se ha dicho.

Pero déjame agregar esto: sabes que la calcomanía en el parachoques es ofensiva para muchas personas. La ofensa no es un accidente, sino el propósito de la calcomanía en el parachoques. No lo discutes, ¿verdad? No vas a decir en serio que si dondequiera que compraste esta pegatina para el parachoques tenía una junto a ella que decía "Soy muy educado", podrías haberla comprado para transmitir el mismo mensaje. Compraste esta calcomanía para el parachoques porque pensaste que era genial ofender deliberadamente a las personas que se oponen al lenguaje vulgar.

Así que no nos diga ahora que está sorprendido y angustiado de que la gente se sienta ofendida.

Esto no es lo mismo que alguien que tiene una calcomanía política o religiosa. Alguien que pone una calcomanía de "Vote por el Demócrata" en su automóvil normalmente no lo hace con la intención deliberada de ofender a los republicanos, o viceversa.

Tu posición aquí es que quieres luchar por tu derecho a insultar y ofender a otras personas sin más motivo que el de que crees que es divertido insultar y ofender a las personas sin provocación, sin tener que sufrir ninguna consecuencia. Yo diría: Umm, no.

Entonces, olvidando las cuestiones legales, solo considerando esto como un problema de personas, esto se reduce a: La compañía tiene un empleado, usted, que se esfuerza por insultar y ofender a otros empleados. Tienen dos opciones: decirle al empleado infractor que se detenga, o decirle a los empleados ofendidos que tienen que aguantarlo.

En este caso, si yo fuera el jefe, probablemente diría: Oye, si su calcomanía te ofende, ignóralo. Nadie te está obligando a leer su pegatina en el parachoques. No está en tu cara. Pero no tengo ningún problema en comprender la posición del jefe.

No veo ninguna justificación en suponer que OP obtuvo esa calcomanía con el propósito de ofender a las personas. Lo más probable es que le haya gustado por el humor de la contradicción inherente que expresaba.
@JLRishe Pero el humor es: me llamo educado al mismo tiempo que ofendo deliberadamente. Si la vulgaridad no fuera ofensiva, no habría humor. ¿Él, su perfil indica que el OP es un "él", por cierto, habría comprado una calcomanía para el parachoques que dijera "Cortés como diablos"? Probablemente no. ¿Por que no? Porque sin la yuxtaposición de la ofensa y la afirmación de la cortesía, no hay broma.
¿Estás diciendo que usar la palabra f es equivalente a "ofender deliberadamente"? Yo diría que no lo es.
Otros empleados pueden sentirse ofendidos, pero es una tontería afirmar que la etiqueta tiene la intención de insultar a alguien, ya que literalmente no transmite un insulto. La declaración no tiene un objeto del que se pueda derivar un insulto. Si la etiqueta decía "Eres feo", entonces podrías tener razón. Maldecir en presencia de una persona no es lo mismo que maldecir A esa persona.
@barbecue De acuerdo, lo reconoceré, no debería haber dicho "insulto". Simplemente "ofender".
@JLRishe Diría que el uso de la palabra f EN ESTE CONTEXTO PARTICULAR claramente pretendía ser una broma yuxtaponiendo la palabra "educado" con una vulgaridad. La broma no es graciosa si no asumes que ofenderá a alguien. ¿Alguien haría una pegatina para el parachoques que dijera "Cortés como diablos"? ¿Por que no? Porque el punto es que la palabra f es ofensiva para algunas personas y, por lo tanto, no es "educada".
@Jay ¿Por qué una persona que pone esta calcomanía en el parachoques de su automóvil supondría que ofendería a las personas? La broma aquí es que la palabra f es una palabra que es muy descortés, no "esta pegatina para el parachoques ofenderá a la gente". La palabra no está dirigida a nadie; simplemente está impreso en una hoja de papel. Francamente, me sorprende imaginar el tipo de flores marchitas que verían esto en el estacionamiento de una empresa y se ofenderían. Parece que se están ofendiendo solo por ofenderse.
@JLRishe Bueno, cada uno de nosotros dijo lo suyo. No tiene sentido seguir dando vueltas.

Cuando esto se publicó originalmente, el OP podría haber sido detenido por un oficial de policía en Florida y arrestado si se negaron a quitar o censurar su calcomanía en el parachoques. En este caso , la persona que tenía la calcomanía ofensiva en su automóvil fue arrestada y su automóvil remolcado. Algunos estados utilizan un cargo llamado aproximadamente "no obedecer una orden legal". En este caso, el conductor fue acusado de "resistirse a un oficial". Más tarde se retiraron los cargos contra el conductor. La demanda del conductor contra el oficial y su agencia fue desestimada en 2021.

El estatuto de Florida todavía prohíbe las calcomanías obscenas en los parachoques:

(2) Salvo lo dispuesto en el párrafo (1)(c), una persona que a sabiendas tiene en su posesión, custodia o control cualquier libro, revista, periódico, panfleto, periódico, cómic, artículo de cuentos, escrito o historia o artículo impreso, escritura, papel, tarjeta, imagen, dibujo, fotografía, película cinematográfica, película, cualquier pegatina , calcomanía, emblema u otro dispositivo adherido a un vehículo motorizado que contenga descripciones, fotografías o representaciones obscenas... {recorte } comete un delito menor de segundo grado, punible según lo dispuesto en el art. 775.082 o s. 775.083.

Estatutos de Florida 847.011

¿Resultó ser un problema de la Primera Enmienda? Sí. Sin embargo, el conductor fue arrestado y tuvo que pagar casi $500 en fianza y cargos de remolque.

Este estatuto de obscenidad de Florida todavía está en vigor . Podrían detenerlo, ordenarle que quite la calcomanía o arrestarlo.

¿Se consideraría esto un problema de libertad de expresión?

Sí.

¿La empresa tiene derecho a pedirme/decirme que quite la pegatina?

Sí. Estoy seguro de que vives en un estado "a voluntad". Pueden decidir en cualquier momento que no vale la pena mantenerlo empleado.