¿C.1900 Francia tenía una ley contra el gobierno extranjero que se resistía a su conquista?

Encontré esta imagen en Wikipedia (sus derechos de autor expiraron, por lo que se puede reproducir aquí):

ingrese la descripción de la imagen aquí

El subtítulo dice:

Ejecución del Príncipe Ratsimamanga y del Ministro del Interior por orden del General Galliéni por haberse resistido a la anexión de Madagascar por parte de Francia. Fotografía publicada en la revista francesa L'Illustration, 22 de noviembre de 1896.

Esto parece ser el resultado de la Segunda Expedición a Madagascar (1894-1895), una conquista francesa de la anteriormente independiente Madagascar.

Curiosamente, la ejecución parecía llevarse a cabo abiertamente, una descripción de ella se publica en una revista francesa y bajo órdenes oficiales. Las víctimas eran un príncipe y un ministro de un país anteriormente soberano, y el crimen fue "resistirse a la anexión de Francia".

¿Los franceses consideraron legítima esta ejecución? ¿Había leyes contra la resistencia a la conquista de Francia? ¿Cómo se introdujo la ley y cómo se aplicó? Por ejemplo, Francia también conquistó muchos países bajo Napoleón y no ejecutó a sus gobiernos por resistirse.

Respuestas (2)

Fue algo más complicado. Según Wikipedia, Francia conquistó Madagascar en 1895 y envió

la familia real al exilio en la Isla Reunión y en Argelia.

(Wikipedia, "Madagaskar", capítulo Colonización francesa). Después de esto, comenzó un levantamiento contra el dominio francés. Así que este príncipe aparentemente fue ejecutado como rebelde.

Más detalles e imágenes están aquí:

Ejecutado hoy, 1896: Rainandriamampandry y Prince Ratsimamanga

Según tengo entendido, después de la conquista, el dominio francés se volvió legítimo (desde el punto de vista francés), y Francia, como la mayoría de los estados, tenía reglas legales para enjuiciar a los rebeldes contra el "gobierno legítimo".

Como otro ejemplo similar de la misma época, los bolcheviques tomaron el poder en el imperio ruso por la fuerza bruta, arrestaron al gobierno y dispersaron por la fuerza a la Asamblea Constituyente elegida. Desde ese día procesaron a todos los que se resistieron a su "poder legítimo". (Eventualmente mataron a millones.)

Ya veo. Si Francia se ha anexado formalmente a Madagascar antes, supongo que podría intentar argumentar que resistir a Francia es esencialmente una rebelión contra el "poder legítimo". En cualquier caso, según el enlace que incluiste , esos dos pobres muchachos fueron elegidos por razones políticas de todos modos. Tenían un rango relativamente alto (por lo que ejecutarlos sería un ejemplo) pero tenían poca conexión política (por lo que eran prescindibles)

Madagascar ya era, como mínimo, un protectorado de Francia desde que la ex reina había firmado un tratado cediendo el control de la isla a los franceses. Posteriormente a esto, se inició una rebelión contra los franceses. Ratsimamanga fue acusado de conspirar con los rebeldes, un delito capital.