Hasta donde yo sé, las realidades de la guerra en el espacio son (o serán) muy diferentes a nuestra imaginación actual. Star Wars y Star Trek tienen naves relativamente cerca una de la otra, disparando láseres y misiles (a veces hechos de luz), dispositivos de camuflaje, explosiones épicas, etc.
Pero esto es lo que he aprendido hasta ahora:
La mayoría de las batallas espaciales se llevarán a cabo a distancias extremas, las naves podrán detectarse entre sí desde grandes distancias y el armamento será efectivo a larga distancia. (Así que no hay batallas de cerca como en la batalla de Endor).
El encubrimiento sería prácticamente imposible, ya que ocultar su firma de calor del vacío del espacio sería imposible. (Así que ningún Klingon Warbirds aparece repentinamente en la rama de estribor).
Las explosiones durarían milisegundos y se disiparían casi instantáneamente en el espacio. (Así que no hay olas de explosión épica).
Grandes naves de combate de propiedad privada serían una rareza, ya que estas cosas podrían pilotarse fácilmente en la superficie de un planeta, matando a millones como un asteroide. (Así que nada de Han Solos o Millenium Falcons).
El espacio está mayormente vacío, por lo que esconderse en cinturones de asteroides, etc., no ofrecería mucha cobertura, si es que la hay.
Dado todo esto, las batallas espaciales suenan como si fueran brutales y rápidas, y se extendieran a través de grandes distancias, tal vez incluso a años luz de distancia.
Entonces tengo 2 preguntas:
¿Hay otros factores que podría haber pasado por alto que afectarían dramáticamente el combate espacial?
(Lo más importante) En un universo sin saltos hiperespaciales o similares, ¿qué tecnologías o entornos serían necesarios para hacer que las batallas espaciales de corto alcance (donde abordar barcos fuera una posibilidad, por ejemplo) no solo sean posibles, sino prácticas?
Encubrirse puede ser difícil o imposible (termodinámicamente), pero vale la pena señalar que la inmensidad del espacio te permite esconderte a plena vista. Puede ser notablemente difícil procesar suficientes estereorradianes de espacio para identificar objetos que no pertenecen. Por ejemplo, la NASA no sabe mucho acerca de los asteroides que se cruzan con la órbita terrestre, porque hay demasiado espacio que cubrir.
Todavía puedes "descubrir" la proa de estribor ... pero en lugar de que parezca una impresionante batalla naval cara a cara, puedes "descubrir" 1AU desde la proa de estribor, disparar un arma a largas distancias y desaparecer. antes de que los escáneres de largo alcance identifiquen dónde estabas y comiencen a buscar.
Expresado de otra manera: la sorpresa tiene que ver con el tiempo, no con el espacio. El espacio hace que sea más difícil obtener la ventaja de tiempo que necesitas, pero las armas avanzadas están diseñadas para darte una forma de eliminar a tu oponente con márgenes más pequeños que antes. Solía ser "no dispares hasta que veas el blanco de sus ojos", y gracias a eso podías montar a caballo más cerca de un ejército. Ahora, los francotiradores pueden disparar desde una milla de distancia, y más allá de eso, ¡las municiones guiadas son mucho mejores que eso!
Por lo que he aprendido sobre el espacio y nuestro estado tecnológico actual, podría decir esto. Tenga en cuenta que esta información puede ser incompleta y, a veces, engañosa (una idea podría ser posible, pero requeriría tanto gasto, tiempo o colaboración que sería prácticamente imposible).
Estos incluyen las armas futuristas que somos capaces o producimos con nuestra tecnología actual.
1- Los láseres químicos pueden producir rayos láser de muy alta energía que pueden atravesar el acero como un cuchillo caliente atraviesa la mantequilla. Un toque de este bebé sería un buenas noches. Sin embargo, dado que dependen de reacciones químicas, solo una nave espacial no puede disparar esto una y otra vez hasta el infinito.
2- Los láseres de electrones son más económicos y se pueden producir una y otra vez si tiene una línea eléctrica segura de alta energía.
3- Las armas de antimateria se basan en la idea de que la materia y la antimateria anulan la existencia de la otra con una cantidad de energía alucinante (liberada en forma de ondas electromagnéticas). Esta sería EL arma soñada para todas las naves espaciales, ya que no hay defensa posible contra (utilizando la tecnología actual). Sin embargo, crear antimateria en cantidades suficientes es extremadamente, extremadamente costoso y complejo. El almacenamiento es otro problema.
1- Misiles Guiados. Los misiles buscadores de calor se desarrollaron hace mucho tiempo, durante la guerra afgana-soviética. Ahora los misiles se pueden apuntar con láser (muy efectivo) y con GPS (inútil para las batallas espaciales). Sin embargo, los misiles espaciales tendrían que llevar consigo su suministro de oxígeno, lo que limitaría su alcance.
2- Cañones de francotirador. Básicamente, una versión ampliada de rifles de francotirador. Dado que el espacio no tiene gravedad ni arrastre, las balas se pueden disparar a distancias infinitas (a menos que haya una región de alta gravedad en el medio). Sin embargo, estos solo podrían dispararse desde una nave espacial grande, ya que el retroceso fácilmente pondría un cuerpo más liviano en rotación de alta velocidad.
Ocultar tu nave espacial del enemigo depende de la tecnología que estén usando para escanear el espacio. Podrían estar usando escáneres infrarrojos para localizarlo térmicamente o podrían estar usando detectores de campo magnético altamente sensibles que detectarían su presencia incluso si sus motores estuvieran apagados. No sé cómo funciona el radar en el espacio, así que no puedo decir nada al respecto.
Con la tecnología actual, no puedes cubrirte rápidamente detrás de un cinturón de asteroides porque podrías escapar del enemigo de esta manera, pero es casi seguro que los asteroides te pulverizarían. No te esconderías en un gran nido de avispas si te estuviera persiguiendo un oso.
Además, los cinturones de asteroides no son un bien común en el espacio. Están lejos arrojados con vastos espacios entre ellos. Probablemente le llevaría más tiempo llegar a un cinturón de asteroides que regresar al planeta de origen, repostar, despegar de nuevo y enfrentarse al enemigo.
Abordar las naves espaciales de los oponentes es un gran no-no. Aunque puedes usar pequeños cohetes para flotar en el espacio y alcanzar la nave espacial enemiga, estos viajes pueden usarse efectivamente para colocar dispositivos explosivos en la nave enemiga y escapar. A diferencia de un barco oceánico, una nave espacial no tiene un lugar donde puedas aterrizar, desembarcar de tu cohete, deambular, comer pizzas, derribar soldados enemigos (de todos modos, nunca saldrían de su nave) y sentirte como un espacio-pirata. No señor, no al menos con la tecnología actual.
miguel richardson