Bandera de unión después de la independencia de Escocia [cerrado]

Para empezar, la bandera sindical no podía ser como es ahora. Sería decididamente menos azul. Tal vez algo verde o tal vez incluso un dragón de Gales en alguna parte.

La Unión es entre Escocia e Inglaterra. Gales nunca fue un socio igualitario (históricamente una provincia inglesa; técnicamente un principado, no un reino), y como dice el título oficial: "El Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte"... este último no está involucrado en la unión. entre los dos reinos. Aunque el unionismo entre Irlanda del Norte y el Reino Unido es su propio tema.

Parece casi seguro que Escocia tendrá un nuevo referéndum sobre la independencia y lo ganará. Nicola Sturgeon anunció hace unas horas que Escocia considerará todas las opciones para conservar su pertenencia a la UE, ya que el 62 % de los escoceses votaron por quedarse y el 53 % de los ingleses votaron por irse . El último referéndum de independencia de Escocia fracasó en gran parte debido a la ansiedad sobre si Escocia podría volver a ingresar a la UE. La UE amenazó con bloquear el reingreso de Escocia, específicamente de España; diciendo que vetaría la adhesión (para mantener a raya a sus propias provincias, como Cataluña y el País Vasco). Pero si la independencia escocesa los llevara a la UE, es muy probable que esto tenga éxito.

Esto tendrá enormes consecuencias. Los mercados odian la incertidumbre, razón por la cual hoy el FTSE y la libra cayeron más que en años . La unión existe desde hace tres siglos, y todo tendría que dividirse. Técnicamente no la monarquía (la unión de coronas no es exactamente la unión de parlamentos), pero sí absolutamente todas las demás preocupaciones políticas y económicas.

Esta es una pesadilla logística incluso para los administradores más competentes. Hay una gran cantidad de papeleo y documentos nuevos y cambios de marca que deberán emitirse; todo, desde los logotipos en los documentos del servicio civil, hasta los nuevos diseños de pasaportes, los registros oficiales en movimiento, los nuevos sistemas y tasas impositivas, etc.

Sin embargo, ese no es necesariamente el problema más interesante. El problema internacional más obvio es que, como el Reino Unido dejaría de existir, quedaría fuera de grupos como el Consejo de Seguridad de la ONU. Inglaterra por sí sola no podría reemplazar al antiguo Reino Unido. Y parte de eso se debe a otras preocupaciones de seguridad. Una Escocia independiente sería una zona libre de armas nucleares , por lo que ya no sería la base de la flota de submarinos nucleares de Inglaterra, y la Marina ha llegado a la conclusión de que no hay ningún otro lugar donde pueda ubicarlos . Es posible que Inglaterra no pueda tener un disuasivo nuclear en absoluto si no puede encontrar un lugar para albergarlo. Sus capacidades militares y económicas serían menores que las del Reino Unido en cualquier caso, después de que el ejército se divida .. Sin duda, el papel de Inglaterra como gran potencia estaría en entredicho en este caso, especialmente si pierde capacidades nucleares.

Hay otra consecuencia grave en el horizonte posterior a la independencia: la reunificación de Irlanda. Martin McGuinness ya ha comenzado a apuntar a la provincia hacia una votación sobre la reunificación . La población de Irlanda del Norte se divide entre católicos y protestantes; los términos suelen ser tribales en lugar de teológicos. Desafortunadamente para el Sinn Fein, solo una minoría de católicos irlandeses son republicanos deseosos de una Irlanda unida, el resto ha sido pragmático. Pero ese pragmatismo puede manifestarse en un voto por la reunificación para seguir siendo parte de la UE: que ya ofrece un generoso subsidio a la provincia. Sin embargo, si eso sucediera, probablemente desencadenaría una ola de terrorismo leal contra la unificación.

La conclusión es que la independencia de Escocia ahora es probable y tendrá graves consecuencias políticas, económicas y sociales para todos los involucrados. Si bien las naciones pueden beneficiarse de este nuevo curso individualmente, ninguna de ellas volverá a ser un jugador serio a nivel internacional. Especialmente con una Inglaterra euroescéptica que no puede encontrar un hogar para su disuasión nuclear.

TL; DR : no se discutió en el momento de la votación de la Independencia de Escocia en 2014.

Un artículo de la BBC mostró algunos diseños de vexilólogos (especialistas en banderas) y otro artículo de la BBC mostró diseños enviados por lectores.

A continuación se muestran algunos diseños de muestra:

Diseños de vexilólogos

El primer diseño elimina el campo azul de la bandera escocesa, reemplazándolo con negro, y las bandas blancas se vuelven de un tono amarillo, con la intención de honrar la bandera del santo patrón de Gales, San David (una cruz amarilla sobre un campo negro). ).

Lo anterior es una interpretación más moderna del diseño, incluidos los colores de la bandera de San David y conservando el azul escocés, para reflejar el hecho de que Escocia continuaría compartiendo la monarquía británica.

Diseños de lectores de la BBC

La bandera de Kaveh Ossia fue un guiño al multiculturalismo. "Los diferentes colores indican las muchas posibilidades y bellezas que este país tiene para ofrecer, la multiculturalidad y la diversidad del país", dice Ossia.

Michael Elliot, de Edimburgo, optó por un patrón completamente nuevo y algo que reconociera a Cornualles como una nación". Inglaterra, St David (por Gales), Ulster y Cornualles. Cada uno tiene una parte igual de la bandera, lo que refleja que cada nación constituyente son socios iguales en la Unión".

Pero puede que no haya ningún cambio en absoluto.

Ahora, la perspectiva de que Escocia abandone el Reino Unido vuelve a plantear la cuestión. El Colegio de Armas ya ha sugerido que con la Reina todavía como jefa de estado de una Escocia independiente, no habría necesidad de un rediseño. Pero aún existe la posibilidad de un nuevo debate.