Mis lectores beta son familiares y amigos, personas que leen mucho, pero no escriben. Son personas en cuya opinión confío y que realmente intentan ayudar. (Y no he encontrado un grupo de escritura).
Aquí está el problema: a veces la crítica que recibo es: "Entiendo las motivaciones del personaje, pero realmente no conecto, no sé por qué". O, "algo está mal, realmente no puedo señalar qué".
¿Cómo puedo ayudar a mis lectores beta a descubrir qué es lo que no les funciona? ¿Qué tipo de preguntas puedo hacerles, para ayudarme a entender lo que está mal con mi historia?
Yo probaría algunos de estos:
¿Sientes que el personaje es una 'persona real'? Si no, ¿diría que el problema podría deberse al lenguaje, su comportamiento, la inconsistencia, la contradicción entre la descripción y la acción, o algo por el estilo?
¿Sientes algún caso en la escritura de lo que podrías llamar 'intrusión autoral'? (¿Dónde crees que estoy hablando, en lugar del libro?)
¿Es suficiente la descripción del entorno, ni demasiado ni demasiado poco?
¿Está bien el ritmo, ni demasiado lento ni demasiado rápido?
¿El lenguaje coincide con la historia general y su intención?
¿Cuándo quisiste dejar de leer?
Otra cosa que puede intentar es preguntar por su escena, personaje, idea, giro de frase favorito y menos favorito, etc.
¿Hubo partes en las que desapareció la escritura y simplemente estabas "en la historia"?
^^ Si pueden identificar dónde funcionan las cosas y dónde no funcionan, incluso si no saben por qué, es posible que puedas trabajar al revés.
¿Sintió que la prosa tenía una direccionalidad (un enfoque, un punto, una ruta que estaba siguiendo), o se sintió fuera de foco y por todas partes?
Algunos de estos pueden abordar algunos problemas que sufren muchas novelas inéditas.
Pero... FWIW... mi sugerencia principal es mirar de lado a lado entre tu escritura y tu autor favorito.
Y hay libros como " Cómo no escribir una novela " que son geniales para identificar problemas de novato.
Reconozco que es difícil pedirles a tus lectores beta que sean más específicos , porque ya te sientes en deuda con ellos. Después de todo, te están haciendo un favor. Mencionaré algunos puntos:
Lo que querrías es hacerlos más conscientes antes de leer. Si son lectores ávidos, probablemente sean lo suficientemente sensibles como para notar errores o problemas, pero deben tener la mentalidad adecuada para hacerlo.
Generalmente, si estoy leyendo algo para mi propio placer, tiendo a saltarme los detalles esenciales y cuando termino solo tengo impresiones generales. Cuando estoy leyendo algo con el objetivo de dar retroalimentación , tiendo a estar más alerta.
Entonces, podrías decirles algo como:
"Realmente necesito comentarios sobre este, así que siéntete libre de decirme cualquier cosa con la que te encuentres"
"No estoy seguro sobre el personaje principal, ¿puedes leer y decirme si funciona?"
"Entonces, aquí está el último capítulo. ¿Puedes decirme si fluye bien? Tampoco tengas miedo de decirme si es demasiado aburrido para leer".
Lo que realmente estaría haciendo con estas preguntas es llevarlos a enfocarse en temas específicos. Su eficiencia puede variar, ya que no hay garantía de que recordarán lo que preguntaste cuando comiencen a leer, pero vale la pena intentarlo.
Por otro lado, la retroalimentación sin procesar que está recibiendo en este momento también es importante, ya que imita la mentalidad que tendría una audiencia general.
Como dije en la oración anterior: la retroalimentación sin procesar desde el punto de vista del "lector" es realmente importante. Entonces, lo que puede querer es agregar a sus lectores beta algún escritor. Los escritores están más en el "bucle de edición" y se utilizarán para tener una mentalidad más analítica al leer.
Lo sé, acabas de mencionar que aún no tienes un grupo de redacción, pero no es demasiado tarde para encontrar uno. Usted podría, alternativamente, encontrar algún escritor a la altura de la tarea.
DPT ya dio buenos ejemplos de esto. Básicamente, desea tener listas algunas preguntas de seguimiento. Cuando llega una retroalimentación vaga, desea hacer las preguntas de por qué y qué (sin parecer defensivo o de confrontación, por supuesto).
Entiendo las motivaciones del personaje, pero realmente no conecto, no sé por qué.
"Ya veo, ¿tal vez es la personalidad del personaje?"
"¿Fue aburrido seguir a un personaje con el que no podías conectarte?"
"¿Crees que es una cuestión de gustos personales, o hay algo mal con la novela?"
o, en el otro ejemplo:
algo está mal, realmente no puedo señalar qué
"Ah, lo siento. Espero que no haya sido aburrido/lento/poco interesante de leer".
"Hm, ya veo. ¿Crees que puede ser un problema de ritmo?"
"Hm, ya veo. ¿Encuentras la narración un poco fuera de lugar?"
Entonces, básicamente, estaría tratando de hacerlos más específicos. Lo más probable es que alguien pueda responder. Los lectores más bien inclinados estarán dispuestos a volver sobre sus pasos y encontrar lo que les dio esa impresión. Algunos otros no podrán dar razones detrás de sus instintos, pero eso es lo que son, por definición, los instintos.
Líquido - Reincorporar a Monica