Astrofotografía con un telescopio: ¿menos exposiciones largas o exposiciones más cortas para astrofotografía?

Tengo un telescopio GSO Dobsonian de 8" (longitud focal de 1200 mm) y uso una Nikon D5500 con un filtro de banda ancha UHC (contraste ultra alto). Conecto mi cámara con un teleobjetivo de 32 n 42 mm. ¿Puedo tomar varias fotos ( aproximadamente 50 a 100) de 20 a 30 segundos de exposición, y apilarlos usando una combinación de marcos claros, oscuros y sesgados y evitar los rastros de estrellas? ¿O debería conformarme con exposiciones de 8 a 10 segundos con más tomas y apilarlas? ? ¿Puede alguien por favor me ayude con esto?

Como ya ha publicado sobre esa pregunta, intente editar su pregunta para explicar lo que no entiende sobre las respuestas allí.
Bueno, phillip kendall... lo que quiero saber es la pregunta que he hecho... vi un video de forest tanaka... fue en exposiciones cortas múltiples. Pero si conecto una dslr a un teleobjetivo y disparo. ¿Qué sería preferiblemente mejor con exposiciones más cortas o más largas?... una exposición de 30 segundos me da rastros de estrellas sin usar ninguna montura computarizada o debería bajar el tiempo de exposición a menos de 10 segundos... esto es lo que Quiero saber.
@dwaynedias La respuesta aceptada sobre esa pregunta dice "cuanto más tiempo puedas salirte con la tuya, mejor a largo plazo". ¿Qué no está claro sobre eso?
@PhilipKendall Esa respuesta se refiere a la reducción del ruido en la imagen final. Esta es sobre la imagen final que no muestra rastros de estrellas. Dos problemas diferentes.

Respuestas (1)

Para determinar el tiempo de obturación más largo que puede usar sin obtener rastros de estrellas, debe calcular el ángulo de visión (AoV) que tienen sus imágenes con la configuración que está usando. Con una cámara conectada a un telescopio, hay varias variables que afectarán el ángulo de visión que se muestra en las imágenes resultantes.

Esto es un poco difícil de calcular porque la distancia focal de un telescopio es diferente a la distancia focal de la lente de una cámara cuando se calcula el ángulo de visión. La analogía más cercana que podría usarse para explicar la diferencia es que con cada ocular diferente que se usa en el mismo telescopio, se está haciendo más o menos lo mismo que conectar una cámara con un sensor de diferente tamaño a la misma lente fotográfica. Un ocular más potente tiene el mismo efecto que un sensor más pequeño al mostrar solo el centro de todo el campo de visión proyectado por la lente principal o el espejo del telescopio. Con una cámara montada, también existe la consideración de la cantidad de viñetas (si las hay) causadas por el tubo adaptador entre la cámara y el telescopio que es más estrecho que el campo de visión de la cámara.

Cuanto más estrecho sea el campo de visión, menor será el tiempo máximo de exposición por fotograma antes de que el movimiento de la Tierra haga que las estrellas, vistas a través del telescopio sin seguimiento, se desplacen. Cuanto mayor sea la intención de mostrar la imagen final para su visualización, también se reducirá el tiempo máximo de obturación, ya que la borrosidad que no se nota en los tamaños de pantalla más pequeños puede volverse bastante notable en los tamaños de pantalla más grandes.

Además, cuanto más tiempo tomes fotogramas secuenciales, más se debe recortar de los bordes del primer y último fotograma al apilarlos para mostrar solo el cielo común a ambos fotogramas y todos los demás tomados entre ellos. Esto da como resultado una mayor relación entre el tamaño del sensor y el aumento del tamaño de visualización porque se usa cada vez menos del área total del sensor a medida que aumenta la diferencia de tiempo entre los primeros y los últimos fotogramas.

Con cámaras que usan el formato de película de 35 mm o un sensor FF, la regla general es usar un tiempo de obturación de 600/longitud focal (Tv=600/FL) cuando el tamaño de pantalla previsto es de aproximadamente 8x10 pulgadas. Por lo tanto, una lente de 24 mm (84º AoV en diagonal) permitiría un tiempo de obturación de 25 segundos antes de que los rastros de estrellas comenzaran a notarse en una impresión de 8x10. Tenga en cuenta que una impresión de 16x20 reduciría a la mitad el tiempo de obturación a 12 segundos. Una impresión de 4x5 duplicaría el tiempo de obturación a 48 segundos. Una lente de 100 mm (24º AoV en diagonal) permitiría un tiempo de obturación de solo 6 segundos para un tamaño de pantalla de 8x10. Una lente de 600 mm (4º AoV) permitiría un tiempo de obturación de solo 1 segundo.

Como puede ver en los ejemplos anteriores, traducir la regla de 600/distancia focal al ángulo de visión significa que para un solo cuadro puede usar aproximadamente 1 segundo de tiempo de exposición por cada 4º de ángulo de visión diagonal (Tv=AoV/4) cuando planee ver la imagen resultante en aproximadamente 8x10 pulgadas.

Esto es impresionante @michaelclark. Entonces, si uso un ocular de teleobjetivo (32 a 44 mm) que no le da ese efecto de viñeteado. ¿Puedo tomar una foto de 20 a 30 segundos... pero la longitud focal de mi telescopio es de 120 mm, que es grande? ¿Esto no afectará mi tiempo de exposición...?
Para tomar una exposición de 30 segundos sin que las estrellas muestren estelas, necesitará un ángulo de visión de aproximadamente la mitad del ancho del cielo. Su configuración parece ser mucho, mucho más estrecha que eso. Todavía no me queda exactamente claro cómo está proyectando la luz del telescopio en el sensor de la cámara (¿Qué hay entre el ocular y el sensor? ¿Algo además del aire? ¿Su pregunta original dice que tiene una lente en la cámara? Tampoco tiene No nos dijo el tamaño del sensor de su cámara. Pero con un reflector de 1200 mm como máximo con una cámara FF, está mirando alrededor de 2º AoV. Eso es 1/2 segundo como máximo.
Y eso es para una sola imagen sin recortar. Cuando apiles, los marcos se recortarán para que solo quede la parte del cielo que está en todas las exposiciones. Tienes que tener eso en cuenta también. Cuánto será depende de la cantidad de tiempo entre el primer y el último cuadro, así como del lugar en el cielo que estés fotografiando. Las estrellas cercanas al ecuador celeste parecen moverse mucho más rápido que las cercanas a los polos celestes.
He recopilado información del equipo que estoy usando. Tengo una nikon d5500 con un tamaño de sensor APS-C de (23,5 mm x 15,6 mm) mucho más grande que los sensores t6s y t6i. Longitud focal del telescopio de 1200 mm, relación faocal de f/6, el ocular es un ocular de proyección de teleobjetivo supervista (longitud focal de 1,25" y 32 mm). distancia a la lente del ojo vienen y sensor.
La configuración de la dslr y el ocular se conectará al visor. Si la distancia focal sigue siendo un problema... ¿puedo usar un reductor focal...? Para darme exposiciones un poco más largas de 20 a 30 segundos sin rastros...??
...arriba están las especificaciones de mi equipo que tengo.
Su arreglo parece bastante poco convencional y dificulta calcular el AoV que producirá. Como dice la respuesta, por cada 4º de ángulo de visión en las imágenes reales que usa para apilar , puede exponer durante 1 segundo sin obtener rastros de estrellas.
Astrofotografía con un telescopio: ¿menos exposiciones largas o exposiciones más cortas para astrofotografía?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v