¿Apoya el cristianismo, tal como se describe en la Biblia, el dualismo de la mente y el cuerpo? [cerrado]

Ciertos pasajes de la Biblia parecen apoyar el dualismo, mientras que otros parecen apoyar el materialismo.

Definiciones de dualismo y materialismo: no sé de dónde pegué esto, pero como dice curiosodanni, es lo mismo que Wikipedia, palabra por palabra, que no uso ya que está abierta a la edición de cualquier persona.

El dualismo es el concepto de que nuestra mente es algo más que nuestro cerebro. Este concepto implica que nuestra mente tiene una dimensión espiritual no material que incluye la conciencia y posiblemente un atributo eterno.

El materialismo sostiene que todo en nuestro universo está hecho de materiales físicos, incluida la mente o el cerebro humano, y que los atributos espirituales no existen en el universo. Este concepto sostiene que nuestra mente y cerebro son uno y lo mismo.

Ejemplos en las Escrituras:

Para dualismo:

Juan 9:39 RVR1960

Y Jesús dijo: Para juicio he venido a este mundo, para que los que no ven, vean; y para que los que ven sean cegados.

Mateo 13:13 RVR1960

Por eso les hablo en parábolas: porque viendo no ven; y oyendo no oyen, ni entienden.

Mateo 13:14 RVR1960

Y en ellos se cumple la profecía de Isaías, que dice: De oído oiréis, y no entenderéis; y viendo veréis, y no percibiréis:

Mateo 13:15 RVR1960

Porque el corazón de este pueblo se ha engrosado, y sus oídos oyeron con dificultad, y sus ojos se han cerrado; no sea que en algún momento vean con sus ojos, y oigan con sus oídos, y entiendan con su corazón, y se conviertan, y yo los sane.

Mientras leo estas Escrituras, Jesús usa parábolas para despertar la conciencia espiritual de aquellos a quienes se dirige.

Y en las siguientes Escrituras les está diciendo a sus discípulos que tienen toda la evidencia material que necesitan, ya que todos saben cómo el cuerpo humano procesa los alimentos, y ya que él tomó una pequeña cantidad y alimentó a una multitud. Por lo tanto, estaba probando su deidad con toda la evidencia material necesaria y no había necesidad de comprensión espiritual.

Mateo 15:17 RVR1960

¿Aún no entendéis que todo lo que entra por la boca va al vientre, y se echa fuera en la corriente?

Mateo 16:9 RVR1960

¿Aún no entendéis, ni os acordáis de los cinco panes de los cinco mil, y de cuántas cestas recogisteis?

En Juan 9:39 y Mateo capítulo 13 me parece que Jesús está insinuando que hay un componente espiritual para entender las cosas celestiales, sin embargo, en los capítulos 15 y 16 de Mateo parece que está diciendo que deben saber de lo que saben. han visto.

¿Es posible que el materialismo sea para el conocimiento terrenal y el dualismo sea necesario para el conocimiento celestial?

No entiendo por qué cree que Mateo 15:17 y Mateo 16:9 apoyan el materialismo. Ciertamente, una cosmovisión cristiana reconoce un reino espiritual en el universo.
@ Ben Miller Siento que está malinterpretando mi pregunta. Ciertamente estoy de acuerdo con el concepto cristiano de espiritualidad, pero mi pregunta es la aparente disparidad entre esas escrituras.
Sí, estoy de acuerdo en que no entiendo la pregunta, porque no veo una disparidad entre esas escrituras, y no veo qué tienen que ver con el dualismo o el materialismo.
@ Ben Miller Como yo lo veo En los primeros ejemplos, Jesús está diciendo que aunque la gente es totalmente consciente de todo su entorno, la Tierra, los árboles, etc. Todavía no son conscientes de que esos son indicativos de Dios, y en el segundo conjunto de Escrituras, está diciendo que a pesar de que han presenciado esos milagros, su mente no comprende lo obvio. Entonces, los primeros ejemplos dicen que para entender lo que se dice, las cosas están en perspectivas terrenales, debido a la falta de comprensión espiritual, el segundo grupo dice que no necesitan ningún conocimiento sobrenatural para comprender esas cosas.
@ Ben Miller Espero que eso aclare mi pregunta, porque de ninguna manera quiero que nadie piense que estoy cuestionando a Dios de alguna manera, así que si eso no lo aclara, hágamelo saber y tal vez pueda reescribir la pregunta mejor.
@ Ben Miller He editado la pregunta y espero que esas ediciones aclaren lo que quiero saber.
@CecilBeckum "El dualismo es el concepto de que nuestra mente es más que solo nuestro cerebro". Bueno, las Escrituras apoyan esto si crees que la conciencia está separada del cerebro. Después de todo, las personas murieron, dejando atrás su materia cerebral, pero aún están conscientes después de la muerte. Ver Lucas 16:19-31 para un ejemplo de esto, que es la historia del hombre rico y Lázaro.
El versículo que me vino a la mente es: "Si os he dicho cosas terrenales, y no creéis, ¿cómo creeréis si os digo cosas celestiales?" (Juan 3:12, KJV) Creo que el Señor usa cosas materiales, 'obvias' para que aprendamos, entendamos y observemos Su gloria (cf. Romanos 1:20).

Respuestas (2)

Por supuesto, en filosofía, todos estos términos son discutidos. Eso es lo que hacen los filósofos. Filosóficamente, existe un problema sobre qué se entiende exactamente por "físico" o "material". Si la intención es excluir el alma, Dios, etc., entonces es ciertamente incompatible con el cristianismo, cualquiera que sea la definición. Aún así, es un asunto complicado escribir realmente la definición.

Además, "dualismo" es un término cargado porque a menudo se ha utilizado para referirse a una separación muy estricta entre la mente y el cuerpo. Este desapego no es un rasgo esencial de la visión cristiana. Por ejemplo, la vida después de la muerte podría explicarse diciendo que el cuerpo muere pero el alma sobrevive, o bien mediante la reconstrucción divina de la conciencia en una nueva forma. La última versión no es dualista, pero coincide decentemente con, digamos, el relato de Pablo sobre la resurrección del cuerpo espiritual.

Se ha sostenido que el materialismo o el fisicalismo son inherentemente ateos, porque se entiende que Dios es un ser espiritual y, por lo tanto, está más allá del ámbito de la investigación material o física. Además, el cristianismo afirma que Dios revela verdades a los humanos que de otro modo serían inaccesibles 1, mientras que el punto central del fisicalismo es que cada verdad es deducible (en principio) de la observación física y la razón, o de lo contrario es incognoscible. (Aquí me refiero a algo menos formal que "hacer ciencia": no digo que el materialismo esté ligado a ninguna metodología, sino que es una posición metafísica sobre cómo llegamos a conocer las cosas. Por lo tanto, es básicamente lo mismo que afirmar la materialidad de la mente: nuestra conciencia siendo puramente física significa que todo acerca de la mente puede ser explicado por las condiciones materiales del mundo.) Como un axioma de la metafísica, esto no encuentra apoyo bíblico.

Como muestran sus ejemplos, la Biblia apoya la idea de que el conocimiento se puede obtener como resultado de la observación y la razón. Dios siempre está diciendo "¡mira esto!". Pero eso no significa que eso es todo lo que hay que hacer. Incluso si podemos explicar ciertas cosas mediante la física, la forma en que la luz entra en el ojo y las señales nerviosas llegan al cerebro, la mano divina no está necesariamente ausente. Aprendemos de las Escrituras todo sobre el mandato divino continuo sobre el mundo natural. (¡Sin embargo, no nos preocupemos por el determinismo! Ya tenemos suficientes problemas). Así que podemos ser capaces de formar una visión del mundo en la que la producción de conocimiento material todavía se debe a Dios; la cuenta física ("todo se debe a la cuántica") no destruye la versión espiritual ("Dios lo hizo"). Las teorías de la ley natural son un buen ejemplo.

1. En realidad, supongo que este podría ser un punto controvertido. Ciertamente hay cosas que no sabemos (1 Cor 13:12 es un texto de prueba tan bueno como cualquier otro) y cosas que han sido reveladas (la Biblia, passim ). Quizás Juan 6:44-46, citando a Isaías 54:13, sea suficiente para mostrar que ciertas cosas enseñadas por Dios no podrían habernos sido conocidas sin la acción de Dios. Pasajes de ejemplo más largos incluyen Hebreos 11 (fe en cosas que no se ven) y 1 Corintios 2 (Dios revela cosas que no hemos imaginado) citando Isaías 64:4 (nadie ha oído ni visto).

@ James T Aparentemente entiendo mal lo que significa la dualidad y posiblemente lo que significa el materialismo. Tenía la impresión de que la diferencia entre los dos era si el espiritismo estaba presente o no. Nunca hubiera imaginado que la pregunta dividiría tanto a la gente y tendría los resultados negativos que ha provocado. Retiraría la pregunta si pudiera saber que la respuesta a lo que pensé que estaba preguntando no vale la pena por la disensión que ha causado.
@CecilBeckum Por el contrario, creo que tiene la idea general correcta sobre estos términos, pero parte del problema es que la Biblia simplemente no está en el mismo género que el Tractatus Logico-Philosophicus de Wittengstein. El rechazo que está recibiendo puede deberse a que las personas piensan que la respuesta es obvia porque el cristianismo postula a Dios, las almas, etc. Pero todavía hay preguntas profundas, como la ref. a las demostraciones de la ley natural: si las cosas fueran tan obvias, los libros de Tomás de Aquino habrían sido mucho más cortos.

¿Cuál es el problema con el dualismo? Dualismo significa la creencia de que hay dos poderes iguales e independientes detrás de todo, uno de ellos bueno y el otro malo, y que este universo es el campo de batalla en el que luchan en una guerra sin fin. Un universo que contiene cosas que son obviamente malo y aparentemente sin sentido; sin embargo conteniendo criaturas como nosotros mismos que sabemos lo que es malo y sin sentido frente a lo que es bueno y justo. Sólo hay dos puntos de vista que se enfrentan a todos los hechos. Una es la visión cristiana de que este es un mundo bueno que ha ido mal, pero aún conserva el recuerdo de lo que debería haber sido. En el cristianismo moderno se suele expresar que toda realidad visible está corrompida por el pecado. El mundo que nos rodea (incluido su cuerpo humano y sus deseos) está distorsionado, es insuficiente y es malvado. Afortunadamente, hay una realidad espiritual que es buena. Esta buena realidad alternativa incluye todo lo que no se ve (Dios, el Cielo, el espíritu humano).

Creo que cuando el cristianismo está dominado por el pensamiento dualista, causa un daño terrible al propósito de Dios para su pueblo. Suscribirnos al cristianismo dualista hace que encontremos poco valor en este mundo (excepto para llevar a otros a Cristo y difundir el evangelio antes de ir al cielo). El objetivo dentro de esta visión dualista de la realidad es escapar del mundo físico corrupto y entrar en el mundo espiritual perfecto. El dualismo hace que veamos la belleza sin sentido, que no encontremos valor en el arte, que abandonemos cualquier necesidad de preservar la naturaleza, que veamos la ciencia y el descubrimiento como fútiles, que veamos cualquier intento de aliviar el sufrimiento físico de otros humanos como vacío, que veamos el placer como una distracción de nuestro destino final, y ver nuestra personalidad como algo para superar, en lugar de abrazar.

Bienvenido al sitio. Espero verte publicar de nuevo pronto. Recuerde, y esto no es un reflejo de esta publicación en particular, que el formato es estrictamente de preguntas y respuestas, así que absténgase de publicaciones tipo foro de discusión, y también el sitio se esfuerza por ser académico, por lo que también debe abstenerse de interpretación y opinión personal; use fuentes en su lugar. Espero verte publicar de nuevo pronto.