Entonces, la guerra nuclear está en el horizonte. Estoy para que la humanidad y la Tierra sobrevivan, las organizaciones, tanto públicas como privadas, comienzan a construir refugios subterráneos masivos, cada uno con la capacidad de albergar hasta 500-800 personas, y producir alimentos y agua para que sobrevivan indefinidamente.
Estas personas planean repoblar el mundo una vez que termine el invierno nuclear, pero una cosa que deben traer consigo... son animales y plantas. Dado que la guerra nuclear causará una extinción masiva, además de mutar a las pocas criaturas sobrevivientes, la gente del subsuelo tendrá que salvarlas (principalmente mediante el almacenamiento criogénico de muestras de ADN). Pero no quieren desperdiciar recursos.
Mi pregunta es, para estas personas, ¿qué animales y plantas serán más importantes para salvar?
Informacion IMPORTANTE
-La vida en el océano es mayormente buena; las algas y otras cosas seguirán produciendo oxígeno. Los insectos también.
-El enfoque principal de los humanos cuando emerjan será la agricultura, pero también quieren poder establecer un ecosistema estable.
-Todo esto está ocurriendo en el continente norteamericano.
-El límite es.... 10 animales diferentes. No hay límite para las plantas.
Hay mucha complejidad involucrada en la reintroducción de especies animales que han muerto en la naturaleza. Para nuestros propósitos, me centraré en un problema importante al que se enfrentarán sus supervivientes sin importar lo que decidan: las cadenas alimentarias serán destruidas.
Para apoyar a cualquier animal, necesitarás toda una cadena de cosas para apoyar a esa criatura. A continuación se muestra un ejemplo de Wikipedia. La reintroducción de una especie requiere que la especie tenga un suministro de alimentos intacto, lo que generalmente requiere muchas otras especies de plantas y animales.
Amo a los gatos. Así que digamos que quería incluir gatos como parte del plan post-apocalipsis. Los gatos generalmente comen carne. Así que podría tener que incluir pájaros o pequeños roedores en mi plan también. ¿Y qué comen las aves y los pequeños roedores? Bueno, mi ave favorita es el carbonero de cabeza negra, así que supongo que también los reintroduciría como presa para los gatos. ¿Qué comen los carboneros? Según NWF , "comen una dieta de semillas, bayas, insectos, invertebrados y, en ocasiones, pequeñas porciones de carroña". Hmm, supongo que elegiré las lombrices de tierra como fuente de alimento ya que parecen importantes.. Los gusanos necesitan materia vegetal para sobrevivir, así que elegiré... hmm... ¿la espinaca como mi planta? Entonces, incluso en esta cadena alimenticia demasiado simplificada, traer de vuelta a los gatos requiere otras tres especies, lo que solo deja seis especies más para que las tomen sus sobrevivientes. En el mundo real, las cosas son mucho más complejas e interconectadas.
Diversidad
No está claro cuántos de cada especie pueden conservar sus sobrevivientes. Tampoco está claro si puede traer consigo varias razas de la misma especie (p. ej., ¿salvar a los cocker spaniel y a los san bernardo cuenta como una o dos especies?). Necesitarás muchos miembros de cada especie. Científicamente hablando, necesitas la población mínima viable de cada especie. Esta pregunta tiene buenas respuestas con respecto a los humanos. Una regla general más antigua es la "regla 50/500", que dice que se necesitan 50 de una especie determinada para evitar la endogamia y 500 para limitar la deriva genética (más información aquí ). Si solo puede salvar una raza de una especie determinada, estaría limitando la diversidad que puede existir dentro de una especie. Por ejemplo,ganado o pollos o incluso pavos hay.
Las plantas en general resultarían más esenciales para la supervivencia y requerirían menos recursos para mantenerse.
De las plantas puede obtener todos los nutrientes que pueda necesitar, medicamentos, prendas de vestir, materias primas para la producción industrial como el caucho, etc.
Se debe almacenar una variedad de hongos (nuevamente, las esporas se almacenan fácilmente) y cultivarse en los refugios.
También sería esencial traer algunas especies de insectos delicados: abejas, abejorros, gusanos de seda, etc.
Con espacio y tiempo limitados para preparar los refugios, probablemente elegirían animales más pequeños pero capaces de un rápido crecimiento demográfico. Como conejos (carne, pelaje) y ratones (carne, pruebas de laboratorio). Si es posible ovejas también.
Si hay disponibilidad de recursos también algunos burros o llamas, dependiendo del lugar. En caso de escasez de combustibles pueden brindar ayuda para el transporte. También perros y gatos tanto como mascotas como en caso de que la población de esos conejos y ratones se descontrole.
Lo ideal es que coordinen los refugios para que cada uno tenga unas cuantas especies diferentes, dependiendo del espacio disponible.
Eres el diseñador de la historia, así que depende de ti... pero ¿sabes que hay nuevos estudios que han reducido en gran medida la probabilidad de un invierno nuclear duradero?
Dado que el trasfondo de la pregunta no establece si el almacenamiento criogénico de animales/óvulos de animales/espermatozoides es o no factible, responderé asumiendo que no hay crioconservación, por lo que se necesitará una pequeña población de cada animal (y eso) Tomaré un precioso espacio de refugio contra la lluvia radiactiva.) Esta es mi mejor suposición tanto para permitir la agricultura alta en proteínas a través de animales de tiro, como para dar animales deliberadamente sueltos (cuando la población doméstica lo permite) para comenzar a rellenar/reconstruir la ecología salvaje. . Ninguna lista de diez será perfecta. Pero de todos modos, aquí va:
pollos
Conejos
Patos (alternativamente, gansos, posiblemente gansos de Canadá).
Cabras (muy adaptables/supervivientes)
Algo en la familia Antelope, probablemente Elk
Abejas (no africanizadas)
Cerdos (cerdos)
Caballos (¡animales de tiro/arado!)
Ganado (tiro/arado, leche y carne.)
Lobos (la ecología eventualmente necesitará un depredador superior).
Dado que la pregunta establece plantas ilimitadas (a través de semillas en contenedores sellados), no intentaré enumerarlas todas; mucha semilla y Ag. catálogos para eso! ¿Que piensas tu?
Pollos, tilapia, bagre de canal, cabras, llamas y tal vez pavos
Si sobrevives al apocalipsis nuclear, lo primero de lo que te vas a preocupar es de la comida. Necesita una fuente de alimento que se reproduzca rápidamente, que sea fácil de criar, que pueda alimentarse de lo poco que pueda encontrar en un entorno postapocalíptico y que pueda criarse fácilmente. La proteína va a ser un gran problema, ya que puedes almacenar fácilmente semillas de plantas. Las plantas ricas en proteínas como la soja y la quinua, u otras opciones como la espirula, pueden ser difíciles de obtener en un entorno así. Necesita algo que requiera poco mantenimiento y que pueda llevarse a cualquier parte.
Respuesta: Les presento a la humilde gallina. pollos...
Los pavos son algo similares, siendo pollos grandes si simplificas demasiado las cosas. Sin embargo, no son tan eficientes en el espacio y pueden ser potencialmente un poco más peligrosos. Pero tienen muchos de los mismos beneficios (omnívoros, se reproducen fácilmente, etc.)
Otros animales que se ajustan a este criterio incluyen tilapia (literalmente puedes criarlos en tanques de aguas residuales, son fáciles de criar y buenos para comer) y bagres de canal (también fáciles de criar), así como cabras (un poco más resistentes que los otro pezuña importante). Las cabras también pueden producir comida sin tener que matar al animal, y también puedes sacarles cuero.
Las ovejas son un poco una trampa, originalmente son una especie de montaña que sobrevivirá en las duras condiciones de un páramo y producen una sustancia muy útil en forma de lana, pero esas mismas adaptaciones que les permiten sobrevivir en entornos hostiles llévalos a despojar la cubierta superficial de tus escasos suelos post-apocalípticos y enviarte a un tazón de polvo, algo a lo que probablemente no puedas sobrevivir en la cima de un apocalipsis nuclear. Si absolutamente necesitas lana, consigue una llama, no son tan destructivas y puedes usarlas como un animal de carga además de eso.
Los caballos serían muy útiles, pero son una gran cantidad de trabajo para alimentar y mantener. El ganado ni siquiera se molesta, las desventajas superan los beneficios.
drake duncan
DT Cooper
usuario69935
DT Cooper
ProyectoApex
DT Cooper
ProyectoApex
usuario69935
usuario2352714
patricia shanahan