Si se utiliza el análisis nodal para un determinado circuito, normalmente se elige un nodo como nodo de referencia de forma que se pueda llegar a tantos otros nodos como sea posible. Desafortunadamente, el 99% de la literatura que encontré sobre este tema parece asumir que uno siempre puede encontrar un nodo que llegue a todos los demás nodos dentro de una sola rama.
Considere el siguiente ejemplo:
Se puede ver que, obviamente, no es posible llegar a todos los nodos dentro de una sola rama, incluso si cambiamos el nodo de referencia.
Mi libro de texto establece que uno necesitaría usar un súper nodo en tal situación, como también se muestra en el ejemplo con el nodo #4.
Supongo que esto se debe a que nuestras ecuaciones no son linealmente independientes si consideramos que el n. ° 4 es un nodo "normal".
Por favor, dame una idea de por qué tenemos que usar un supernodo aquí y si mi suposición es correcta. Apreciaría mucho ver algún tipo de prueba matemática.
por lo general, se elige un nodo como nodo de referencia de modo que se pueda llegar a tantos otros nodos como sea posible.
Nunca he oído hablar de esto como criterio para elegir el nodo de referencia. Por lo general, uno de los nodos conectados a la fuente de alimentación es el nodo de referencia. Esto podría tener la posibilidad de conectarse también a una gran cantidad de ramas del circuito.
En cualquier caso, no importa qué nodo se elija como nodo de referencia. No afectará la solución en absoluto (excepto para compensar los valores numéricos de los voltajes de los nodos para que todos sean relativos a la referencia elegida).
Se necesita un súper nodo cuando hay una fuente de voltaje independiente en el circuito.
alfredo centauro
el fotón
alfredo centauro
alfredo centauro
el fotón
alfredo centauro
el fotón
Félix Crazzolara
el fotón
el fotón
Félix Crazzolara
el fotón
Félix Crazzolara
el fotón