¿Alternativa a la gravedad dentro de una Esfera Dyson?

En el interior de una esfera de Dyson, efectivamente, no hay gravedad. ¿Hay algún método alternativo para evitar que las personas en la superficie interior floten?

Sé que podría girar y eso los mantendría en un pequeño anillo alrededor del ecuador, pero ¿hay alguna manera de aplicar una fuerza 'hacia abajo' por igual? ¿Se podría invertir la densidad atmosférica o la flotabilidad? ¿O tal vez se requiere un elemento ficticio?

No tiene que ser 1g, pero cuanto más cerca, mejor. Para aclarar, solo hay 1 esfera, la gente vive adentro, la población es varios órdenes de magnitud más que la nuestra.

Editar: después de algunas respuestas, estoy empezando a pensar que podría necesitar un elemento de control de gravitones. ¿Alguna sugerencia?

Si su civilización es lo suficientemente poderosa como para desarrollar una Esfera Dyson, es lo suficientemente poderosa como para desarrollar gravedad artificial.
@RonJohn, no necesariamente. No se sabe que la gravedad artificial (aparte de la generada por la rotación) sea posible y, por lo tanto, incluso una civilización de nivel K2 puede no ser capaz de generarla.
Sospecho que el "pequeño anillo" alrededor del ecuador sería lo suficientemente grande como para dar a cada persona que vive actualmente en la Tierra su propio continente privado.
Podrías desarrollar un biológico que succione los pies de las personas al "suelo". Algo parecido a los perros- silla del universo Dune .
Esta es solo una de las razones por las que se prefieren Dyson Swarms a Dyson Spheres.
Entonces, ¿por qué no puedes simplemente tener una esfera dyson de doble capa?
@Aify, ¿cómo genera eso fuerza hacia abajo?
Una esfera dyson de 2 capas en la que su gente en la "superficie interior" está realmente intercalada entre las dos capas. La capa más pequeña actúa como el piso (la gravedad de la estrella los atrae hacia ella) y la capa exterior está ahí para cumplir con el requisito de no estar expuesto al espacio (y técnicamente estar dentro de una esfera dyson). "Abajo" es relativo a la dirección en la que estás mirando, pero en este caso es más o menos "la fuerza que te empuja hacia la superficie de lo que sea que estés parado". Al hacer uso de la atracción gravitacional de la estrella, puede evitar problemas como flotar hacia la estrella.
@Aify que anula el propósito de vivir en el interior de la esfera. Podrían simplemente vivir en el exterior.
Hola ZoneWolf. Edité la última oración de tu pregunta. Si cree que una respuesta no es útil, puede rechazarla como no útil. Parte de nuestra política de ser amable es asumir buenas intenciones . Si desea que los respondedores presten especial atención a algún área, no hay problema con agregar algo como "las respuestas deben explicar cómo se relacionan con X", pero tenga cuidado de expresarlo de una manera no conflictiva.
¿Y cuál es el beneficio de vivir en el INTERIOR de una esfera dyson en comparación con vivir en el exterior? El objetivo de una esfera dyson es usarla para generar energía; al vivir en el interior, reduce la cantidad de energía que se puede capturar, anulando así el propósito de una esfera dyson.
Se descarta habitar planetas dentro de la esfera, ¿verdad?

Respuestas (4)

Podría hacer girar la esfera, creando así gravedad en el ecuador y usando la superficie interna restante (a 0 g) para la recolección de infraestructura/energía. Esto supone que el material del que está construida la esfera es infinitamente fuerte, ya que las fuerzas creadas son masivas.

Como esta pregunta está publicada en Worldbuilding, no en física experimental, quizás la pregunta debería responderse sola. Actualmente, no hay forma de justificar la creación de gravedad artificial dentro de una esfera. Has construido tu mundo en una esfera Dyson; debes aceptar que la gravedad cero es parte de ese mundo.

La gravedad es un dolor en el trasero de todos modos. ¿Por qué una civilización que viaja por el espacio se esforzaría tanto cuando podría vivir en el exterior de la esfera y recolectar energía en el interior?

Imagina cuánto más interesante será tu mundo cuando puedas lanzar un avión de papel y quitarle el ojo a alguien a cien kilómetros de distancia. La física te dio limones; Yo digo que hagas malabares con ellas, es mucho más entretenido que fingir que son naranjas.

No creo que hayas entendido el problema al que se enfrenta OP. Véase, Teorema de Shell . Esencialmente, una de las cosas que establece es que un caparazón esféricamente simétrico (como una esfera Dyson estable) no aporta peso a los objetos dentro de él, independientemente de dónde se encuentren. El aumento de la masa del caparazón no influye en este hecho.
@AngelPray No creo que tengas razón en este caso. Mientras que el centro de masa de la esfera total está en la estrella, la masa en el lado opuesto del centro tiene menos efecto sobre ti porque estás increíblemente lejos y muy cerca de una parte diferente de su masa. Cuanto más se acerquen dos objetos, mayor será el efecto de la aceleración gravitatoria. Con esta distancia increíblemente grande y esta gran masa ubicada justo al lado de usted, supongo que causa un efecto gravitatorio. Pero, de nuevo, tampoco soy científico ni matemático, por lo que aún podría estar equivocado.
La Dyson Sphere que describiste es exactamente lo que estoy diseñando. Pero tiene 4 océanos enormes que atraviesan la esfera. El problema es la teoría del caparazón como lo menciona AngelPray.
@OttoAbnormalverbraucher todas las moléculas de la esfera te afectan por igual. El otro lado puede estar más lejos, pero todas las partes del caparazón lo jalan a la vez, por lo que todo se cancela. Esa es básicamente la teoría del caparazón.
La fuerza ejercida por la gravedad de una capa uniforme en cualquier punto dentro de esa capa es 0, esto incluso se mencionó en la pregunta. La distancia propuesta con respecto a la temperatura tampoco tiene sentido porque la Tierra solo es habitable debido a una combinación de ciclos diurnos/nocturnos, la atmósfera y la protección contra la radiación de la magnetosfera. Un lugar aleatorio en el espacio cercano a la Tierra es letal, incluso si todo, excepto los niveles de luz visible, se manipula al nivel de la Tierra, básicamente estarías viviendo bajo el sol del mediodía las 24 horas del día, los 7 días de la semana.
Gracias por el enlace, AngelPray. Es interesante, y creo que prueba que mi lógica es defectuosa. Culpa mía.
Editado para eliminar Bad Science. Ya hay suficiente en la red.
rotar la esfera produciría fuerzas de tensión que la desgarrarían. hay un artículo de Larry Niven en alguna parte donde menciona cálculos que muestran que necesitas unobtainium para construir el mundo del anillo: el argumento es el mismo para una esfera giratoria (probablemente peor)
Cierto, pero no responde a la pregunta. OP ya ha fabricado la esfera Dyson, probablemente de Unobtainium, y ahora necesita proteger a los habitantes de la incineración inminente. ¡Digo, gira la cosa y descubre qué tan fuerte es este material misterioso!
@ZoneWolf No puedo entender el teorema del caparazón en este momento. Tendré que ver un video explicativo o algo así cuando tenga tiempo. Lo aceptaré por ahora.
Editado para desacreditar la pregunta en lugar de una respuesta útil. ¡Gran discusión!
@OttoAbnormalverbraucher no se estrese demasiado. Me tomó algunas horas de discutir con mods para empezar a entenderlo.

Atracción electrostática.

Por lo general, pensamos en la electrostática que opera a pequeña escala, como el pelo de un gato pegado a un globo. Pero la atracción electrostática (y la repulsión) pueden sustituir a la gravedad en algunas situaciones. Presenté esta idea en la pregunta vinculada de Planet Walkers, como un método para evitar que las personas que viven en pequeños asteroides se alejen flotando.

The Planet Walkers - Viabilidad

Se han construido robots electroadhesivos. De ¿Qué tipo de garras se utilizarían mejor para el combate cuerpo a cuerpo y para escalar rápidamente las paredes de un edificio moderno?

ingrese la descripción de la imagen aquí

http://www.hizook.com/blog/2009/08/06/electroadhesive-robot-climbers

A estas alturas, la mayoría de los especialistas en robótica están familiarizados con la miríada de robots tipo gecko que emplean fuerzas de Van der Waals (creadas por setas sintéticas microscópicas) para adherirse a las paredes. Menos conocido es el trabajo sobre una alternativa controlable eléctricamente desarrollada por investigadores de SRI International (anteriormente llamado Stanford Research Institute) llamada "electroadhesión". Sorprendentemente, el electroadhesivo puede soportar de 0,2 a 1,4 N por centímetro cuadrado, lo que requiere apenas 20 microvatios por Newton. Esto significa que un metro cuadrado de electroadhesivo podría contener al menos 200 kg (440 lbs) y consumir solo 40 milivatios, ¡y podría encenderse y apagarse con solo presionar un interruptor! Siga leyendo para ver imágenes, videos y debates.

Así también su esfera Dyson. Mantiene una carga en su superficie adecuada para producir fuerzas intermoleculares que replican la gravedad, derribando a sus habitantes y los accesorios de su mundo.

esto es genial Estaba pensando que las fuerzas VDW podrían ser una solución, pero no pensé que fueran lo suficientemente fuertes. Dado que esta sería la única fuerza perceptible, sería mucho más efectiva, ya que la única otra fuerza es la insignificante atracción del sol.

Muchos mundos de anillo

Tienes un montón de mundos anulares en diferentes ángulos hasta que cubre toda la estrella. ¿Cómo se construyen los mundos anulares? Esa es una pregunta para que usted responda.

Enlacé un video interesante sobre Dyson Spheres que recomiendo ver. (Recibí la respuesta de Ringworlds de https://www.youtube.com/watch?v=HlmKejRSVd8&vl=en

¿Qué tan lejos está su Esfera Dyson del sol? A tres millones de kilómetros de distancia de la superficie del sol, vería aproximadamente una gravedad de gravedad en la superficie de su Esfera Dyson.

F = GRAMO × ( METRO metro r 2 )

F = 6.674 × 10 − 11 × 1.9891 × 10 30   kg ( 695 × 10 6 + 3 × 10 9 ) 2 = 9.7   EM 2

Dado que puede construir una Esfera Dyson, debería poder almacenar la energía del sol con un alto grado de eficiencia, lo que hace que los problemas de calor sean discutibles. Simplemente haga su Dyson Sphere más pequeña.

A 3 millones de km del sol serías incinerado instantáneamente. Eso es menos de una décima parte de la altura orbital de Mercurio.
tenga en cuenta que esto sería gravedad apuntando hacia el sol en lugar de hacia la superficie interior de la esfera de Dyson. esta solución requeriría que la población viviera en la superficie exterior de la esfera (aunque sigue siendo completamente válida).
¿Alternativa a la gravedad dentro de una Esfera Dyson?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v