¿Alguna vez una ciudad real en la Tierra tendrá 100 millones de personas?

Tokio, Japón, con un área urbana actual (a diferencia de la "ciudad propiamente dicha") de 39,6 millones de personas, es actualmente la ciudad más grande del mundo .

¿Es probable que alguna vez haya una ciudad en la Tierra que tenga al menos 100 millones de personas en su área urbanizada?

Si es así, ¿cuándo aproximadamente cruzaría ese umbral la primera ciudad de la Tierra con más de 100 millones de habitantes en su área urbanizada?

Y, ¿qué ciudades del mundo son las candidatas más probables para cruzar el umbral de los 100 millones?

PREGUNTAS ADICIONALES: ¿Cuál sería la respuesta a las preguntas anteriores si se aplicaran a los Estados Unidos de América, en lugar de a todo el planeta?

¿Cuál es la ciudad más grande que podría sostenerse en la Tierra suponiendo que no haya avances tecnológicos profundos del presente actual o que estén a la vuelta de la esquina en las etapas de desarrollo actuales?

Esta pregunta no asume nada contrafáctico. Se trata del mundo real de la Tierra y del mundo real de los Estados Unidos, en un futuro previsible y predecible.

Siéntase libre de considerar la posibilidad de que surja una gran ciudad porque las ciudades que actualmente tienen áreas urbanizadas separadas que están separadas por áreas no urbanizadas crecen juntas para formar una sola área urbanizada.

Para responder a esta pregunta, podría ser útil averiguar primero de dónde obtendría sus alimentos y agua una sola área urbanizada que consta de 100 millones de personas, y qué técnicas podrían usarse para generar ese volumen de alimentos dentro de una distancia razonable para su entrega y distribución. . Es una apuesta justa que ningún centro urbano individual crecerá tanto hasta que tengamos la logística para satisfacer las necesidades básicas de vida de tantas personas en un solo lugar . Esta información probablemente también ayudaría a informarnos sobre la densidad de población de dicha ciudad.
@ Steve-O Dado que varias ciudades existentes son solo 2,5 a 3 veces más pequeñas que 100 millones, es difícil creer que haya algo fundamental que prohíba a las ciudades crecer tanto en términos de logística. Tenemos muchas regiones relativamente compactas en la Tierra con varias ciudades que tienen tanta gente combinada, y la logística para satisfacer las necesidades básicas de las personas en una región no es muy diferente a la logística de una ciudad.
Aproximadamente hablando, 39 millones de personas son 32,000 millas cuadradas. Así que busque una ciudad con al menos 86000 millas cuadradas para que vivan estas personas. Habrá sus ciudades candidatas. También necesitará una gran masa de agua cerca. theus50.com/fastfacts/area.php Básicamente, los 10 mejores de esta lista. Si no le importa comenzar una nueva ciudad y derretir bloques de hielo para obtener agua, una nueva ciudad en alaska, de lo contrario, una ciudad o varias áreas se convierten en 1 ciudad, en Texas parece ser su mejor opción.
La ciudad de BosWash tiene alrededor de 50 millones, por lo que cien millones no es demasiado irrazonable.
Usando una densidad de Boshwash de 931 personas por milla cuadrada, necesita 108 000 millas cuadradas de tierra y quiere una ciudad, por lo que necesita suficiente tierra libre para tener algunas otras ciudades en su estado de EE. UU. La lista que proporcioné arriba se vuelve aún más corta en esa densidad.
Defina "ciudad" y cómo se distingue de "área urbana" o "conurbación". Me pregunto si ya podría haber un área urbana de más de 100 millones de personas, con líneas históricas en un mapa que delimitan varias ciudades con nombre pero sin límites naturales significativos entre ellas.
@ nigel222 Me refiero a la definición de "área urbanizada" de la agencia de la ONU descrita en el enlace de la pregunta. De acuerdo con la respuesta de JohnH, hay una "Megalópolis" en China (básicamente "el gran Hong Kong") que tiene 120 millones de personas, pero no está claro qué tan estrictamente se define. La respuesta de asxvl77 sugiere que estas ciudades están separadas por áreas agrícolas significativas, en cuyo caso aún no son una ciudad, aunque podrían convertirse en una pronto.

Respuestas (6)

Ya hay algunas megalópolis con más de 100 millones de personas en ellas.

En los EE.UU. está el corredor del Noreste que tiene 50 millones de personas; Como es la más grande y las ciudades más grandes tienden a crecer más , esa es la que esperaría alcanzar los 100 millones en los EE. UU. Primero. Si tuviera que aumentar la población para tener una densidad del área de Atlanta sobre toda el área, le daría 136 millones de personas. Si las tendencias de crecimiento actuales continúan (quizás poco probable), alcanzaría los 100 millones alrededor de 2080 según una fórmula simple de población, tasa de crecimiento y tiempo.

El corredor noreste, sin embargo, no es un área urbana continua. Entre Washington, Filadelfia, Nueva York y Boston todavía hay amplias extensiones de bosques y granjas. Eso puede cambiar en el futuro, pero, dada la velocidad actual de desarrollo (solía vivir allí :)), puede llevar más de 50 años.
+1. Cabe señalar, sin embargo, que la definición de megalópolis es bastante amplia. Por ejemplo, las bananas azul y dorada europeas son más ejes de transporte, comunicación y desarrollo político que una "ciudad gigante" en ciernes. Además, ¿le importaría compartir la fórmula de crecimiento de la población que utilizó? ¿O al menos una fuente?
La fórmula es solo la fórmula Pert estándar de álgebra similar (aquí hay un enlace que lo explica: coolmath.com/algebra/17-exponentials-logarithms/… ) de 2000 a 2010, la población creció un 10,96 %, que dividiendo por años o simplemente usando esa tasa de crecimiento por década da 2080 como cuando alcanza los 100 millones. Por lo tanto, supone una tasa de crecimiento constante, lo que probablemente no sea una buena suposición.
La hipótesis de que "las ciudades más grandes tienden a crecer más" es dudosa en este caso particular. El corredor del noreste es una de las partes de crecimiento más lento de los EE. UU. y tiene una población que envejece y poca migración neta hacia él.

El delta del río Yangtze ya tiene casi 100 millones; considere que estas grandes ciudades están muy cerca unas de otras:

Ciudad Millones de personas
Shanghái........24
Suzhou...........11
Wuxi................6
Changzhou..... 5
Nanjing...........15
Nantong...........8
Zhenjiang........3
Yangzhou........5
Jiaxin.. .............1
Hangzhou........9

Total................87 Millones de personas

No es descabellado que todas estas ciudades puedan fusionarse bajo una sola administración que se llame "ciudad". Si bien hay algunas granjas entre algunas de estas ciudades, no estarán allí por mucho tiempo. He conocido a varias personas que viajan diariamente entre estas ciudades.

Entonces, ¿tal vez ya existe? La página de wikipedia dice que hay 115 millones de personas allí, pero solo 80 o 90 millones urbanos. ¿O tal vez en un par de años? Realmente depende de cómo cuente, pero si aún no lo ha hecho, no tardará mucho.

Una nota al margen, no estoy seguro si China cuenta a los trabajadores migrantes en su censo local. Si no es así, puede aumentar todos estos números en 1/3.

Véase también Pearl River Delta con 63m - 120m de personas, dependiendo de cómo lo cuente.
Todavía hay una gran cantidad de campo abierto en ambas áreas sugeridas. Es AFRAIR unas pocas horas en autobús desde Ningbo (al otro lado del río desde Shanghai) hasta Hangzhou y muchos paisajes campestres muy agradables. Lo mismo se aplica al delta del río Pearl de Chris. - Tanto paisaje rural que un idiota que se dirige hacia el sur desde Guangzho puede rebasar a Donguan y terminar en un pueblo desconocido tratando de tomar un taxi de regreso. Qué divertido :-).
Sí, Hangzhou es la parte débil de mi argumento. Pero sé que la gente de Shijiazhuang vuela al aeropuerto de Hangzhou cuando va a Shanghái. ¡Primavera Aerolíneas!

Si no va a pasar nada terrible en el mundo, estoy bastante seguro de que habrá un área metropolitana que supere los 100 millones de residentes en los próximos 50 años. La logística para tal megaciudad sería difícil, pero no imposible de resolver: más de 20 millones de ciudades modernas están funcionando bien, y lo que tenemos que hacer es escalar un poco.

Es difícil saber qué ciudad será la primera en cruzar la marca mágica. Hay muchos candidatos, como Delhi, Lagos, Yakarta, la gran pregunta es si sus respectivos países frenarán el crecimiento de la población en el corto plazo.

Otra forma de aumentar el tamaño de una ciudad es la aglomeración: imagine que las áreas metropolitanas de Tokio y Osaka se fusionarán en el futuro. La megaciudad resultante será enorme; solo debemos reconocerla como una y no como dos.

Tokio + Osaka tiene actualmente alrededor de 53 millones de personas más un poco para la población actual entre ellos. Sin embargo, Japón tiene un crecimiento de la población bastante lento en este momento (actualmente se está reduciendo en un 0,2 % por año) y está tendiendo lentamente hacia una disminución de la población más rápida. La población total de Japón es de 127,3 millones (a partir de 2013).
Japón tiene un miedo y un odio profundamente arraigados hacia los inmigrantes. Si la situación alguna vez se ve forzada, o si se dan cuenta de que tienen que empezar a depender de los inmigrantes para compensar sus propias diferencias de edad en la fuerza laboral, su población podría crecer. Si bien no es algo que ellos quieran en absoluto, no significa que no pueda o no vaya a suceder.

Para responder a la pregunta principal, viendo cómo la ciudad más grande por área en el mundo es el área metropolitana de Nueva York con un área de terreno aproximada de 8683 sqKM. Y la ciudad con la densidad de población más alta del mundo es Mumbai con 29,650 personas por kilómetro cuadrado. No es difícil imaginar que sería posible tener una ciudad masiva y densamente poblada de más de 100 millones de personas.

Una ciudad con esos dos factores juntos te da más de 257 millones de personas tal cual. Con una población mundial en constante crecimiento y si permite que las ciudades crezcan y se combinen en una ciudad más grande como lo hacen algunos, entonces 100 millones es solo un punto de partida.

Fuente para el área

Fuente de densidad

La tasa a la que crece la población mundial se está desacelerando a medida que muchas áreas alcanzan la transición demográfica cuando se industrializan. Estados Unidos es uno de los pocos países desarrollados del mundo que no tiene poblaciones estancadas o en declive.

Lo más probable es lo que Gibbson incluye en sus primeras novelas ciberpunk, "la expansión": grandes ciudades cercanas entre sí que se fusionan (oficialmente o no) en un área urbana. Ya hay algunas fusiones de este tipo en el mundo, en las que, aparte de una señal de tráfico, no se puede decir que salió de una y entró en otra ciudad.

No hay problema con ese tamaño. Como dijo @ohwilleke, es solo una cuestión de traer recursos.

La única otra consideración es la política. Si tomara Los Ángeles y todas las ciudades satélite (suburbios) y las llamara una sola ciudad, tendría su número.

Diablos, Los Ángeles y el condado de Orange casi se pueden considerar un sistema (mira Google Earth y trata de decirme dónde termina una ciudad y comienza otra). Las líneas de ciudad y condado son solo líneas en un mapa y no tienen ningún efecto funcional en la vida diaria de los residentes.

Sin embargo, existen grandes diferencias en la política hasta el punto de que tal fusión es poco probable.

El área metropolitana de Los Ángeles tiene 18,7 millones de habitantes. en.wikipedia.org/wiki/Greater_Los_Angeles_Area Hay alrededor de 33,8 millones de personas en California. google.com/…
¿Alguna vez una ciudad real en la Tierra tendrá 100 millones de personas?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v