La familia del gran pintor Benjamin West pertenecía a una Sociedad de Amigos cuando West era un niño, y según su biografía, en ese ambiente no se veía con buenos ojos sus prodigiosos talentos artísticos. La futura ocupación del niño fue objeto de una reunión pública de la Sociedad, ya que se celebró
que las cosas meramente ornamentales no eran necesarias para el bienestar del hombre, y que todas las cosas superfluas debían ser excluidas de los usos y maneras de su sociedad.
Por lo tanto, se prohibió "el estudio de las bellas artes", y solo después de un debate significativo se le permitió a Benjamin West desarrollar su talento.
Ahora a mi pregunta: ¿alguna de las ramas actuales de la Sociedad de Amigos (Cuáqueros) todavía desaprueba en general las bellas artes? Soy consciente de la existencia de los Amigos Conservadores , pero no me queda claro si desalentarían o prohibirían la creación de imágenes meramente "ornamentales". ¿Todos los Amigos ven ahora las bellas artes como una ocupación legítima, o algunos grupos todavía las ven como algo que debe evitarse?
Galt, John, La vida, los estudios y las obras de Benjamin West , Parte 1, Capítulo 3
Hay muchos grupos diferentes de cuáqueros en el mundo, consulte el Comité Mundial de Consulta de los Amigos .
Los valores fundamentales en los que se basa la tradición cuáquera son:
Entonces diría que es posible que haya grupos de cuáqueros que no vean las bellas artes como una ocupación legítima. Creo que sería más común encontrar personas que se pregunten si es un buen uso del tiempo de alguien y si bien podría haber una mejor manera de contribuir a un mundo mejor.