Airbnb: ¿me cobrarán $ 1,500 adicionales si salgo solo un día antes?

Encontré un lugar en Airbnb que cuesta $ 90 por día o $ 1,000 por mes. Como lo necesito para un mes, me va a costar $1,000.

Sin embargo, existe la posibilidad de que tenga que irme un poco antes. De acuerdo con las políticas de cancelación , el anfitrión ahora tiene dos opciones:

(1) aceptar los cambios y hacer cumplir la política de cancelación o (2) aceptar los cambios y solo cobrar por las noches reales de estadía

¿Estoy entendiendo correctamente que si mi anfitrión elige la opción 2 (¿y por qué no lo haría?), mi total aumentará de $1,000 a 27 * $90 = $2,430 . La calculadora de precio de reserva parece confirmarlo: solo un día más hace que el total baje casi $1,500.

¿Realmente me pueden pedir que pague más si me quedo menos?

Lo siento, eliminé mi comentario anterior. La forma en que entiendo la política es que el anfitrión es libre de otorgarle un descuento o no, pero si todavía está dispuesto a pagar lo que acordó originalmente, parecería difícil obligarlo a estar allí físicamente. Pero es cierto que el lenguaje es algo confuso.
Creo que depende de cómo se aplica el pago. Si tienes que ver al anfitrión en persona tendrás que ver directamente con él/ella. Sugeriría ponerse en contacto con el anfitrión para llegar a un acuerdo.
"Pagar" en un lugar de Airbnb casi invariablemente significa dejar las llaves en un lugar acordado, a menos que estés compartiendo el lugar donde es posible que nunca conozcas a tu anfitrión.
Debe tratar de subarrendar a otra persona los días restantes que no estará allí. Si puede subarrendar los dos o tres días por, digamos, $ 400 o $ 500 por noche, podría ganar dinero en todo el mes. Solo un pensamiento.
Esto es probablemente ilegal según las regulaciones de airbnb.
La palabra "solo" en la política hace que esa lectura sea insostenible.

Respuestas (2)

Hay una tercera opción simple: no cambie su reserva . Lo has reservado por un mes, así que es tuyo por un mes, no es problema del anfitrión si te vas antes de que se acabe el mes completo.

Además, de esta manera, el OP no termina pagando adicionalmente las tarifas de servicio de airbnb (ridículas (IMO)).
¿Por qué crees que son ridículos? Airbnb está proporcionando un servicio. Alguien tiene que pagar por ello. No es una caridad.
@happybuddha La lógica dictaría que si 28 noches o 1 mes cuestan $ 1000 y 27 noches se cobran a una tarifa diaria, la persona lógica pagaría un mes y se iría antes.
Lo pensé y tengo un problema ético con esto: el anfitrión puede no tener intención de "hacer cumplir" una tarifa diaria más cara, y al no alterar la reserva le niego la oportunidad de alquilar el lugar a otro huésped. Además, puedo evitar que otras personas tengan un buen lugar para quedarse. Realmente me va a hacer sentir como un agujero.
Se trata de negocios, no de ética. Estás alquilando una habitación y la pagas. Nadie morirá de hambre o morirá si te vas uno o dos días antes.
Si el anfitrión ha indicado que está feliz de incurrir en el costo de oportunidad de las tarifas diarias por la estabilidad de recibir $ 1000 mensuales, entonces esa es la compensación con la que se siente cómodo. Lo que esto realmente significa es que cualquiera que quiera más de 12 días lo reservará para todo el mes. Esto probablemente significa que solo están reservando 10 o más días al mes en cualquier caso (para que la decisión de descuento tenga sentido económico). No veo ninguna razón ética por la que sea su responsabilidad maximizar la rentabilidad de su anfitrión (que puede que ni siquiera cambie si no pueden alquilarlo).
Alternativamente, podría mencionarle al anfitrión que la casa puede estar disponible poco después de que se vaya y que se siente cómodo con que la vuelvan a alquilar. Luego (¿tal vez?) pueden actualizar su calendario de AirBnb y alquilar más.
OTOH, la situación es un poco como las aerolíneas y los boletos ocultos de la ciudad u otros trucos para sortear las tácticas de discriminación de precios. Los anfitriones de Airbnb no tienen mucha influencia (incluso menos que las aerolíneas), pero puedo ver cómo podrían estar descontentos con eso y hacer todo lo posible para evitarlo.
Lo pensé y tengo un problema ético con esto - Ok. Págale el mes y déjale dinero por los días que has pagado pero no presentes en el apartamento.
@EugeneXa No hay nada poco ético en pagar una habitación y luego no usarla. Lleve su idea de que está "evitando que otras personas tengan un buen lugar para quedarse" al extremo. ¿Se sentiría cómodo si el anfitrión le dijera que mientras está fuera durante el día (o la noche) alguien más va a usar la habitación que alquiló? Por supuesto que no, porque has pagado por ello.
@Evgeny Considere esto: el gran descuento puede ser un incentivo para reservar por un mes, incluso si no está usando el mes. Si te vas temprano, el anfitrión tiene menos problemas debido a que no tiene que lidiar con un huésped que se queda allí. Más tiempo para limpiar, renovar, lo que sea. No es su trabajo tratar de discernir por qué el anfitrión preferiría recibir menos dinero por una habitación reservada por más tiempo. Puede haber una variedad de razones.

Debe pagar las noches que reserve, no las noches que duerma en la reserva. Piense en el escenario inverso, si no sabe si realmente dormirá en un hotel, ¿es justo que les pida que lo reserven por 3 noches y solo le cobren las noches que se quede allí? Por supuesto que no. De la misma manera, no pueden hacer cumplir cuánto elige usar la habitación, solo por cuánto tiempo puede usarla.