Ahorros para la jubilación frente a pagos de préstamos estudiantiles

Actualmente tengo 23 años y estoy decidiendo si debo juntar mis ingresos adicionales cada mes para mi jubilación o préstamos para estudiantes.

Mi situación:

Creo que entre el ahorro para la jubilación y la deuda del préstamo estudiantil tengo alrededor de ~1,100 que puedo contribuir al mes.

Plan original: Contribuya ~800/mes para préstamos estudiantiles, $300/mes para Roth IRA. Aparte de los ~$1,100, actualmente también tengo alrededor de ~5% (con la contribución de la compañía, no muy buena) de mis ingresos destinados a mi 401(K) con un plan de pensión patrocinado por el empleado (compensa la baja contribución del 401(k)) como Bueno.

Mis préstamos estudiantiles son de ~$54,000 con un IR promedio ponderado de 5.325%. EDITAR: el pago mensual es de ~ $ 325. Me configuré con el plan de pago de 25 años EXCLUSIVAMENTE para poder pagar más sobre el capital de mis préstamos más altos. También quiero la flexibilidad en caso de emergencia, para que mi pago no sea significativo durante un mes o dos (si es necesario), pero planeo pagar tanto como pueda fuera de eso. Entiendo bien el valor de los pagos del principal.

¿Debería destinar mis ingresos adicionales a préstamos estudiantiles? Tengo una mezcla entre 6,8% y 3,8% de interés en préstamos estudiantiles. Uno de mis pensamientos fue pagar el 6.8% de descuento lo más rápido posible y luego ahorrar el máximo para una cuenta IRA Roth.

Reflexiones sobre los ahorros para la jubilación:

  1. Vanguard S&P 500 ETF (VOO)
  2. Vanguard Total Stock Market ETF (VTI)
  3. Vanguard Total International Stock ETF (VXUS) O Vanguard FTSE All World Ex-US Small-Cap ETF (VSS)

También he considerado hacer un Vanguard Target Retirement Fund (2060) y luego seguir reajustando mi "objetivo" en cuentas más antiguas (2065, 2070...) para mantener la combinación más alta de acciones/bonos hasta que sienta que quiero volver a ajuste, momento en el cual puedo vender mis acciones y comprar otras diferentes. Eso, o controlarlo yo mismo con Fondos Mutuos o ETF's en una fecha posterior. Además, no estoy seguro de querer hacer un seguimiento de mi base, los dividendos pagados a efectos fiscales, etc., ya que el DRIP con ETF no será suficiente para comprar directamente una nueva acción de cualquiera de estos fondos.

Para responder a esta pregunta, necesitamos una suposición: Tasa de rendimiento promedio: 6% . Esto es más bajo que el 6.8% en el que consisten ~la mitad de mis préstamos. ¿Debería juntar dinero para los préstamos?

También es importante tener en cuenta que me pagan cada dos semanas , lo que significa que tendré ~ $ 3,000 para contribuir a mis pagos al año, más mi reembolso de impuestos, aumento de salario anual (~ 2-3 %) y bonificación (~ 4 -5k antes de impuestos, de forma conservadora). Suponiendo que no surja nada importante, planeo destinar todo (o la mayor parte) de este dinero a mis préstamos estudiantiles. Esto puede cambiar algunas respuestas considerablemente, ya que lo más probable es que tenga más de $ 800 / mes para ello, pero no está garantizado.

EDITAR: Mi preocupación es que perderé años de interés de inversión, etc.

EDITAR: Actualmente en el tramo impositivo del 25% a 58k/año. 10k de la parte superior + $1,400/año en Salud/Dental/Visión no me reducirá al 15%... incluso con $5,500 aportados a la IRA tradicional...

Buscando múltiples perspectivas sobre esta pregunta...

Interés de inversión == interés pagado por el préstamo, así que no se preocupe por eso, son efectivamente equivalentes (ya que ambos se componen de la misma manera).

Respuestas (2)

Puedes jugar con los números todo lo que quieras (y eso es bueno), sin embargo, aquí hay una forma diferente de verlo.

La deuda que tienes es riesgo. Limita sus opciones y consume su flujo de efectivo. Sin la deuda, puede invertir a una tasa mucho mayor. Libera su flujo de efectivo para todas las cosas que podría querer hacer, o decidir en el futuro que podría querer hacer.

En este momento es el momento más fácil para que usted se concentre en el pago de la deuda. Parece que no estás casado y no tienes hijos. Ahora es mucho más fácil reducir su estilo de vida y concentrarse en pagar esta deuda estudiantil de $ 50k. Esto se hará más difícil a medida que aumente su responsabilidad.

Acumule una pequeña cantidad de efectivo para emergencias y ponga el resto en la deuda. Puedes seguir contribuyendo a tu 401k al partido si quieres.

Esto le dará 2 beneficios:

  1. Paciencia. Cuando realmente comience a invertir, tendrá una nueva apreciación por el dinero que está utilizando. Si te sacrificas para pagar $50k ahora, no verás el dinero de la misma manera por el resto de tu vida.

  2. Conducir. Si ve la deuda como una barrera para lograr sus objetivos, trabajará más duro para salir de la deuda.

Estas son todas las cosas que le diría a mi yo de 23 años si pudiera retroceder en el tiempo.

¡Buena suerte!

Creo que una ventaja que tengo sobre las personas de mi edad es que valoran el beneficio de los pagos anticipados... demasiados de mis colegas que tienen más de 50.000 deudas y estudiantes de contabilidad/finanzas/economía ni siquiera les importa, básicamente están pagando una hipoteca en Pagos mínimos de 25/año.
Exactamente. El pago anticipado es el camino a seguir. También soy un gran fan de la simplicidad. Si puede reducir y acabar con esta deuda en unos pocos años, hágalo. Nunca más tendrás que volver a pensar en ello.
Creo que tu punto de vista es bueno, aunque yo diría que el partido 401k es obligatorio, eso es dinero gratis. Sin embargo, contribuir un poco a la jubilación es un buen proceso de formación de hábitos; por eso me gusta una pequeña cantidad allí. (E incluso está en el nivel inferior de $ 800 pagando casi 8k en capital el primer año y más, por lo que dentro de 6-7 años pagándolo todo en comparación con ~ 5 años en el nivel de $ 1100).
Estoy agregando otra nota importante en mi pregunta que acababa de darme cuenta.
@DukeLuke, le recomendaría que revise su presupuesto y vea qué puede reducir. A menos que tenga otras deudas o gastos elevados no mencionados, probablemente pueda exprimir más de $1100 de un presupuesto de $3500/mes. Simplemente reduciendo a $ 1500 / mes y agregando $ 6000 / año de bonificación y pagos quincenales "meses impares", podría estar libre de deudas en aproximadamente 2 años. Auge.
los cheques cuestan aproximadamente $ 3100 / mes: el seguro sale automáticamente antes de recibir mi cheque
@DukeLuke justo en. Hice algunas suposiciones aproximadas y $3100 es más ajustado. Aún así, imagine estar libre de deudas a los 26 años. Creo que puede hacerlo. ;)

Su plan suena bastante sólido para mí. Creo que entre las opciones de [$800 para préstamos, $300 para jubilación] y [$1100 para préstamos], ambas son buenas opciones y no te vas a equivocar de ninguna manera.

Algunos de los factores que podrías querer considerar:

  • $ 800 para préstamos, ¿qué significa eso en términos de extra más allá de los mínimos? Obtiene mejores resultados si tiene dinero extra que puede contribuir para pagar los préstamos con tasas más altas, como puede observar. Si sus mínimos son $ 500, entonces $ 300 por mes para los préstamos de tasa más alta es bastante razonable. Si está poniendo $ 700 en mínimos, es posible que desee mover más a los préstamos al principio. Dado que sus mínimos son solo $ 325, podrá pagar rápidamente esos préstamos con tasas más altas ($ 500 adicionales por mes significa $ 6k por año para préstamos con tasas más altas; debería poder liquidarlos fácilmente en unos pocos años).
  • Tener el hábito de ahorrar un poco para la jubilación es un buen hábito. Pagar un préstamo del 6,8 % es probablemente similar a la ganancia que obtiene de los ahorros para la jubilación; los ahorros para la jubilación son deducibles de impuestos, mientras que el pago del préstamo no lo es (su interés es deducible, pero eso es lo que cubren sus mínimos), pero no está pagando muchos impuestos en este momento.
  • Considere si usar Roth versus Tradicional. Si tiene una tasa del 15% (ya sea ahora o en el futuro), ese es el momento perfecto para usar una Roth IRA o 401k; cuando estás en el rango del 25%, obtienes ganancias significativamente más bajas de eso. Si no me equivoco y usted se encuentra en ese nivel de ingreso marginal del 15% (ingreso imponible de $37k o menos), haga lo que pueda en Roth; si está un poco por encima del 15%, deposite algo en una IRA primero para llegar a ese número. Si ya tiene suficiente, considere cambiar su 401k a un Roth 401k si su empleador ofrece esa opción. Roth también es bueno para los niveles de ingresos entre 61k y 116k, ya que la deducción comienza a eliminarse gradualmente para una sola persona en 61k y desaparece por completo en 71k.

Me gustan sus opciones de ahorro para la jubilación: yo mismo uso la versión Admiral de VOO, además de un ETF ligeramente especializado pero aún grande que me permite cambiar un poco. Tener algo que sea al menos un poco contrario al mercado puede ser útil para el equilibrio (es decir, algo que subirá un poco cuando el mercado en general baje un poco); No necesariamente haría bonos a su edad, pero los mercados internacionales son buenos para eso, o un ETF de acciones que es más estable que el mercado general. Si está usando Vanguard, mire los mínimos para comprar acciones de Admiral (generalmente unos pocos grandes) e intente obtenerlas si es posible, ya que tienen tarifas significativamente más bajas, aunque VOO parece vincular bastante la versión de Admiral (VFIAX), por lo que en ese caso puede que no importe tanto.

En cuanto a los fondos de jubilación objetivo, ciertamente puede hacerlo, pero prefiero no hacerlo; tienen proporciones de gastos algo más altas (aunque para Vanguard no demasiado altas). Siendo realistas, puedes hacer lo mismo tú mismo con bastante facilidad.

Edité mi pregunta.
¿No es el propósito de la IRA Roth y el 401(k) regular parte de la diversificación? No estoy seguro si debo hacer una IRA tradicional y un 401(k) Roth.
@DukeLuke Lo mejor de Roth vs Regular es que puede cambiar en cualquier momento (sujeto a niveles de ingresos/etc.) Para cuando se jubile, habrá contribuido mucho a ambos. Pero, con Roth, lo que quiere hacer es contribuir mientras tiene una tasa de impuesto sobre la renta más baja, es decir, ahora. Mire el artículo del moderador del sitio Joe Taxpayer sobre el tema; hace un buen trabajo explicando las cosas. Básicamente, sin embargo, desea contribuir con el 15 % del dinero gravado a Roth y el 25 % del dinero que podría estar gravado con el deducible IRA.
Entonces, a los 23 años, probablemente esté al 15%, contribuya al 100% a Roth si puede. Luego, cuando comience a ganar más, terminará en el tramo del 25 %, y ese dinero debería ir a la cuenta IRA deducible, y durante un período intermedio querrá algo para ambos (contribuir a la cuenta IRA deducible la cantidad que tributar al 25%, y el resto de su contribución debe ser Roth).
Estoy en el 25% ahora... Es difícil saber en qué grupo estaré cuando me jubile, pero planeo tener una pensión (~50k/año), ¿quizás SS?, 401(k), IRA... Por favor, vea mi pregunta ya que está actualizada ahora..
Ah, bueno, si estás en el 25% ahora, entonces Roth es menos interesante, aunque para la diversidad podrías ahorrar un poco de todos modos. Tal vez si te casas (si aún no lo estás) eso podría reducirte al 15%. En general, es poco probable que esté en una categoría impositiva superior al 25 % al jubilarse; incluso si es muy rico, normalmente no necesita tantos ingresos, y si es muy rico, probablemente tenga mucho más dinero del que pueda obtener ingresos a la tasa de CG. (Por supuesto, quién sabe cuáles serán las tasas impositivas dentro de 40 años...) (Y recuerde, el 25% es la tasa marginal , no el promedio).
Entonces, ¿está sugiriendo tener dos cuentas con impuestos diferidos: una 401(k) y una IRA tradicional?
Si está al 25% por completo, entonces probablemente sea así. También podría ponerlo todo en el 401k por ahora (es más fácil hacerlo y es deducible hasta un límite más alto), si el 401k de su empleador es bueno. (Si no es así, entonces seguro que es IRA). Podría poner algo en Roth si desea la diversificación, pero obtiene menos beneficios a la tasa del 25%.
¿Cómo es improbable que esté en el 25% cuando me jubile (suponiendo que haya algún tipo de programa tipo SS) y mi pensión, que no puedo aplazar los pagos? No trato de ser un dolor, pero en general curioso.
Lea el enlace que publiqué anteriormente, pero básicamente, probablemente estará en el rango del 25%, pero esa es su tasa marginal . Su tasa total para todos sus ingresos será (0%*10k + 10%*10k + 15%*25k + 25%*resto); así que probablemente algo así como el 15% en general. La tasa marginal es lo que importa para cotizar, pero la tasa total es lo que importa para sacarla. Por lo tanto, contribuye a Roth al 15% (puede usar la cuenta Roth para el dinero que sería el 25%, algo así como lo contrario de la sugerencia de contribución) y el IRA/SS deducible para los primeros 35k.
¿Quieres decir 10%*10k + 15%*36k + 25%*resto? Suponiendo que no hay ajustes inflacionarios por simplicidad.
@DukeLuke No. Los primeros $10k son gratis: deducción estándar y exención personal. Y sí, por supuesto, los números no serán los mismos; de todos modos, solo estamos suponiendo. Esto supone que los números no cambian, que es lo mejor que podemos hacer por ahora.
para mi Toda esta discusión y ni siquiera hemos hablado de algunos de los otros beneficios de un Roth, retiro del capital después de 5 años, 10k compradores de vivienda por primera vez...