¿Qué es la superveniencia y existe controversia sobre su definición?
¿Tiene que ver con la lista de cualidades de dos 'cosas' que se comparan?
Pasé 6 años como director musical en una iglesia luterana. El concepto de superveniencia es bastante controvertido con los cristianos conservadores (y probablemente otros grupos similares) porque implica que todo lo que hacemos, pensamos, sentimos y creemos se deriva de la química orgánica. Y así el castillo de naipes se desploma. De hecho, rechazo este tipo de lógica binaria falsa porque Dios (suponiendo que Dios exista) podría haber puesto en marcha las leyes naturales del universo, permitiendo que la química y la biología siguieran su curso. Me sorprende cómo algunos cristianos afirman que Dios es todopoderoso y omnisciente, pero parecen negar que Dios podría haberlo hecho de esta manera. De todos modos ... supongo que solo algo para pensar.
No creo que haya mucha controversia en su definición. Citando a SEP, "Un conjunto de propiedades A superviene a otro conjunto B en caso de que dos cosas no puedan diferir con respecto a las propiedades A sin diferir también con respecto a sus propiedades B". El ejemplo más común para motivar tal definición es pensar en una imagen y los píxeles que la componen. La imagen sobreviene a las propiedades de los píxeles ya que las propiedades de la imagen fijan completamente las propiedades de la imagen. Un ejemplo más filosófico podría ser la afirmación de que todas las verdades biológicas supervienen a la totalidad de todas las verdades físicas. De manera más controvertida, tenemos la afirmación en la filosofía de la mente de que todas las verdades sobre la experiencia fenoménica supervienen a las verdades físicas. Las afirmaciones sobre zombis serán relevantes aquí.
Mirando los comentarios, la preocupación por la realizabilidad múltiple es solo que, por ejemplo, el hecho mental, "Estoy pensando en París" es realizable de forma múltiple por muchos, muchos estados físicos diferentes de mi cerebro. Entonces, a primera vista, podría pensar que es problemático identificar los pensamientos de París con un estado cerebral particular. Sin embargo, lo natural es mirar los tipos en lugar de los tokens. Este ejemplo simplemente muestra que la relación de superveniencia no es al revés. No es el caso que tener un pensamiento sobre París determine el estado mental en el que te encuentras. Sin embargo, la mayoría diría que tu estado físico determina el estado mental en el que te encuentras.
virmaior
usuario128932
virmaior
usuario128932