Tengo una duda conceptual sobre la relación de la aceleración en un sistema no inercial. Para explicar la duda sin malentendidos, voy a escribir el texto de un ejercicio:
Una plataforma gira con rad/s alrededor -hachas. Se conecta una bola, con un hilo a . Su distancia a los ejes es de 15 cm y gira con rad/s. No hay fricción entre la plataforma y la pelota. De repente, la velocidad angular de la plataforma se reduce a rad/s. Encuentre la velocidad y la aceleración de la pelota en el sistema de la plataforma.
Sé que la aceleración de la pelota calculada en un marco de referencia inercial es:
dónde = aceleración calculada en un marco de referencia no inercial, , .
Entonces
he escrito , dónde
Pero la fórmula correcta es
No entiendo
por qué tiene que tener signo opuesto
Por qué en y la velocidad angular es la velocidad angular de la plataforma en lugar de la velocidad angular relativa
1) por qué tiene que tener signo opuesto.
es la aceleración centrífuga en el marco giratorio que experimenta la pelota de tenis.
2) por qué en y la velocidad angular es la velocidad angular de la plataforma en lugar de la velocidad angular relativa
necesitas usar aquí porque es la rotación de la plataforma en el sistema inercial. En la última línea del texto del ejercicio, se le pide velocidad y aceleración en el sistema de plataforma. Si usa la velocidad angular relativa, sus respuestas serán diferentes de lo que se pide.
Ref Taylor Classical Mechanics capítulo sobre mecánica en marcos no inerciales (capítulo nueve en la edición previa a la publicación de diciembre de 2001 que tengo)
Juan Alexiou