Abreviaturas de acordes de séptima dominante

Estoy leyendo sobre acordes de séptima dominante y este es un resumen de la notación que ha introducido mi libro:


aquí


Después de pensar unos momentos, puedo deducir la convención para indicar las diferentes posiciones en las que puede aparecer un acorde de séptima dominante: los intervalos desde la nota inferior del acorde se enumeran a la derecha de la V.

Sin embargo, estoy un poco desconcertado por la forma en que están abreviados. ¿Por qué elegimos omitir el 3 cuando abreviamos la primera inversión, pero omitimos el 6 para la segunda inversión?

Mi única suposición es que las notas que forman una segunda son las únicas enumeradas, ya que eso es suficiente para reconstruir la inversión correcta del acorde original (la tercera inversión es una excepción a esto, ya que la nota inferior es una de esas dos notas ).

¿Es esto lo que está pasando, o hay alguna otra razón? ¿O simplemente se decide arbitrariamente y debo memorizarlo y/o acostumbrarme?

Respuestas (1)

Gran parte tiene que ver con las abreviaturas de las triadas, que tradicionalmente se enseñan antes del bajo cifrado para los acordes de séptima.

(Por cierto: todo este proceso se llama "bajo calculado", y por la razón exacta que descubriste: ¡las cifras miden los intervalos por encima del bajo!)

Las tríadas de primera inversión se enumeran como 6/3, o solo 6 para abreviar. La segunda inversión es 6/4 y la posición raíz es 5/3 (pero la forma abreviada está en blanco).

Como tal, el acorde de séptima de primera inversión, o 6/5/3, en realidad solo puede abreviarse a 6/5. Abreviar a 6/3 lo confundiría con la primera tríada de inversión, y abreviarlo a 5/3 lo confundiría con una tríada de posición raíz, por lo que 6/5 es realmente la única alternativa que queda.

Lo mismo es cierto para el acorde de séptima de segunda inversión. 6/4 y 6/3 ya están tomados, por lo que 4/3 es la única opción viable.

Aunque 6/2 y 4/2 son abreviaturas disponibles para el acorde de séptima de tercera inversión (6/4 es tomado por la tríada de segunda inversión), 4/2 es probablemente más claro porque no "salta" un acorde. tono en las cifras: 6/2 podría parecer que omite el 4.

Guau. Eso es sutil. Gracias por explicar esto, gran respuesta! Para cualquier otra persona que lea esto, las abreviaturas de las tríadas se resumen aquí: i-love-guitar.com/im/chords/chordinversionsymbols/…