¿A quién le importa tu tesis doctoral?

¿A quién le importa tu tesis doctoral?

Al menos su supervisor y sus examinadores, y potencialmente cualquier persona que busque evaluar su trabajo en el futuro.

La razón principal para tener cuidado con su tesis doctoral es evitar dar una mala impresión a su comité de doctorado. Incluso si el contenido es sólido, sería desafortunado recibir correcciones importantes o un honor menor de "cum laude" (dependiendo del uso local) solo porque un miembro del comité sintió que no hizo mucho esfuerzo con la disertación.

Es cierto que la mayoría de las tesis no van a ser leídas por mucha gente, pero tu tesis doctoral va a ser una parte bastante importante de tu perfil para toda tu carrera académica. Un revisor de un comité de contratación podría echarle un vistazo superficial, un estudiante que esté considerando trabajar con usted podría tener curiosidad al respecto, etc. Por supuesto, es poco probable que sea un problema importante, pero ¿realmente vale la pena el riesgo? Incluso simplemente para usted mismo, ¿no vale la pena dedicar un poco más de tiempo para tener un documento del que pueda estar orgulloso en el futuro?

Hoy en día, algunas universidades ofrecen una "disertación acumulativa" (juntar sus artículos en estilo de revista con una introducción al comienzo de la disertación) además del formato tradicional de publicación de tesis. Le preguntaría a su supervisor si permite y recomienda esto en función de su seguimiento de publicación (número, extensión, contenido, profundidad, importancia, originalidad de sus publicaciones), ya que solo él puede hacer un buen juicio aquí.

Aparte de esto, si realmente piensas/sabes que a mucha gente no le importará el contexto, los antecedentes, los métodos de tu investigación, esta podría ser una razón para favorecer la disertación acumulativa. Pero leí durante mi doctorado muchas tesis doctorales de predecesores en el campo para comprender los tres puntos anteriores, ya que en los artículos los detalles a menudo deben omitirse. Algunas tesis también se publican como libro por springer & co.

No creo que pueda ser una decepción buscar una cátedra y las instituciones para las que solicita también permiten una disertación acumulativa.

La tesis doctoral también le brinda un efecto de capacitación para publicar libros o artículos de revisión, debido a un estilo de formato más similar, como un artículo de revista o una carta. Y para convertirse en profesor, tales contribuciones de publicación a la comunidad pueden ser muy ventajosas para obtener la titularidad.

Una tesis de doctorado también les da a las personas una perspectiva de cómo estabas/estás trabajando, cómo abordaste una pregunta científica. Dado que hoy en día muchos artículos son el trabajo de muchos coautores y colaboradores y se producen muchos doctorados, una tesis de doctorado no acumulativa podría volverse muy "de moda" y ventajosa nuevamente para tener sobre los competidores.

El principal problema que veo con este plan es que los documentos en los que ya ha trabajado han sido esfuerzos de colaboración con otras personas (su uso de 'involucrado en' y 'hemos'). El doctorado debe ser su propio trabajo, para demostrar que usted personalmente puede trabajar al nivel requerido para obtener un Doctorado en Filosofía en su campo. Esto significa producir investigación innovadora independientemente de los demás, a pesar de trabajar en un entorno de equipo.

Al menos en Australia, hay una tendencia creciente para el doctorado por publicación. Le sugiero que hable con su supervisor sobre esto (o averigüe cuál es la versión local del término; no especificó su país de origen). La lógica detrás de esto es que si tiene varias publicaciones (normalmente tres) que ha escrito usted mismo y revisado de forma independiente por revisores acreditados, entonces esto equivale al doctorado. Esto generalmente significa publicación en revistas con clasificación Q1; los documentos de la conferencia generalmente son insuficientes sin una revisión formal por pares.

A los estudiantes les gusta el enfoque de doctorado por publicación porque es difícil para los examinadores refutar algo que ya ha sido revisado por pares. A algunos supervisores también les gusta, aunque otros como el mío lo ven como una ruta perezosa, tanto para el estudiante como para los examinadores, ya que algunos de estos últimos ni siquiera pueden leer las partes revisadas por pares. Personalmente, tiendo a estar de acuerdo con lo último: en un doctorado de 3 años, significa obtener una publicación revisada por pares cada 12 meses. Por lo general, los primeros 12 meses se dedican a revisar la literatura y decidir dónde encajará su proyecto dentro del campo más amplio de investigación, por lo que es difícil producir una buena investigación de calidad de doctorado en el primer año, aunque parece que se está acercando al final, por lo que esto puede no ser relevante.

En una tesis tradicional (al menos en Australia), debe incluir una Lista de publicaciones en las que ha trabajado (esto es independiente de la sección de bibliografía habitual). El personal administrativo de mi universidad ha establecido recientemente como requisito que debe incluir el porcentaje de su contribución dentro de esta lista, que debe ser bastante detallada: debe indicar que contribuyó con el 10% de la introducción, el 20% del contenido, 5% de los resultados, 10% de las conclusiones, etc. La cuestión es que realmente quieren asegurarse de que lo que has incluido en tu tesis es 'tu' trabajo. Esto también puede tener consecuencias para la mayor parte de su tesis. En mi caso, escribí un artículo sobre control de procesos y colaboré con otro autor que agregó algunas simulaciones por computadora. Aunque el sistema en sí fue enteramente obra mía, Tuve que reescribirlo por completo y reorganizar el modelo de la tesis para que fuera distinto del trabajo, para eliminar cualquier duda de que había incluido una investigación que no era mía en la tesis, o plagiado un trabajo publicado (incluso uno yo había colaborado). La página de certificación de tesis en la parte superior de la tesis enviada incluye las palabras 'Esta tesis es el trabajo denombre del autor excepto donde se reconozca lo contrario. La obra es original y no ha sido presentada previamente a ningún otro premio, salvo reconocimiento.'

En resumen, es poco probable que la simple recopilación del trabajo de su equipo en un enorme archivo de látex califique como una tesis doctoral.

Una tesis es un documento completamente diferente a una colección de artículos.

A lo largo de su doctorado, podría decirse que ha trabajado (y publicado) en varios proyectos y temas diferentes que probablemente estén escasamente relacionados entre sí. Si bien su comunidad académica limitada sin duda obtendrá más beneficios de sus artículos que de su tesis, aprenderá mucho al escribir una tesis.

Escribir una tesis convincente que conecte a la perfección los puntos entre los diferentes temas en los que trabajó es difícil . Pero lo ayuda inmensamente a racionalizar sus contribuciones específicas, cómo afecta su campo y, lo que es más importante, lo que ha logrado y cómo lo ha logrado.puede seguir con su vida. ¿Vale la pena explorar este campo? ¿Fueron útiles las técnicas que utilizó? ¿Hay otros enfoques prometedores? ¿Sigue siendo relevante el problema? ¿Qué ganaste personalmente con todo lo que hiciste? ¿Tus múltiples proyectos son consistentes entre sí? ¿Recomendarías a la gente que siga trabajando en lo que tú trabajaste? ¿Cómo? ¿Estás contribuyendo a la sociedad de una manera significativa? ¿Estás avanzando en el conocimiento? ¿Cómo? ¿Hay caminos específicos que no siguió (quizás por falta de tiempo o conocimiento previo) que parecen prometedores? Pensar racionalmente sobre estos temas lo capacitará en habilidades que serán relevantes para su futuro, especialmentesi quieres seguir siendo investigador. Una excelente manera de pensar en estas cosas es escribiéndolas en papel, que es lo que probablemente hará por el resto de su vida (como propuestas de subvención, informes ejecutivos, libros blancos, etc.).

Recuerde que trabajar en el laboratorio y escribir documentos es solo una parte muy pequeña de su formación como doctorado. alumno. De hecho, en unos pocos años, estadísticamente hablando, es probable que nunca trabajes en el laboratorio, escribas una gran cantidad de código o escribas documentos completos nuevamente por el resto de tu vida. Pero tendrás que seguir pensando racionalmente en las investigaciones y trabajos tuyos y de los demás , y eso es lo que aprendes al escribir una tesis.

PD: También hay beneficios adicionales al escribir una buena tesis, como proporcionar detalles metodológicos adicionales que podrían ser útiles para la comunidad y (más importante) para sus compañeros de laboratorio y para las personas que usarán el mismo equipo/técnicas que usó en el futuro.

Recomendaría la última opción, pero tomando la introducción un poco más en serio. Una semana parece terriblemente corta para hacer un buen trabajo. Piénselo detenidamente y dedique dos o tres semanas a escribir una buena introducción para una amplia audiencia que incluya más antecedentes.

Dependiendo del campo, puede haber desventajas sustanciales, porque los trabajos académicos y las tesis doctorales son bestias fundamentalmente diferentes.

Hay ciertas cosas que la gente simplemente no publica en revistas académicas, pero que, sin embargo, es información útil. Las fallas experimentales o teóricas son las obvias que todos conocen: es mucho más difícil publicar un artículo sobre "Probé esto y no funcionó", que "Probé esto y descubrí algo genial". Además, los artículos de revistas (que no se denominan "letras por nada") a menudo tienen límites estrictos de palabras, páginas, cifras e incluso números de citas, lo que obliga a los académicos a seleccionar y elegir solo la información más crítica para incluir. Esa información excluida a menudo se encuentra en tesis doctorales, donde esos límites no se aplican. Si no es así, entonces se pierde para siempre, más o menos.

Hablando por mi propio campo (física atómica experimental), busco trabajos académicos cuando quiero estudiar temas científicos avanzados, porque no hay otro lugar donde obtener la mayor parte de esa información, pero cuando se trata de detalles técnicos, doctorados de larga duración. Estas tesis solo son superadas por discusiones informales y personales con otras personas que hacen casi exactamente lo mismo que usted .

"Detalles técnicos" es, en sí mismo, un término bastante vago, pero para mí eso incluye cosas como:

• Números de pieza específicos: "La pieza X de la empresa Y logra el mejor rendimiento de las 18 opciones que probamos"
• Modos de falla inesperados: "este tipo de vidrio sufre lentes térmicos, por lo que debe tener ventanas hechas de este otro tipo de vidrio"
• Especificaciones no documentadas: "La parte A de la empresa B está especificada para hacer P, pero también puede hacer Q"
• Proveedores desconocidos - "muestras de"
• Técnicas que no funcionaron y por eso no fueron publicadas
• Técnicas que funcionaron, pero que no se publicaron; te sorprendería saber cuántas hay.
• Soluciones alternativas al hardware costoso: "puede comprar el widget controlado por computadora que canta y baila de la compañía X (para el que no tiene presupuesto), o puede construir el suyo propio con un Arduino, este código, y medio día de soldadura"
• Soluciones simples a problemas que, sin embargo, tomarían una cantidad considerable de tiempo y errores para identificarse: "necesita un filtro de paso alto de cuarto orden para esta señal porque un segundo orden no puede resolver las interacciones con este otro efecto".

En mi cabeza, mi propia tesis cita algo así como otras 40 tesis doctorales para obtener información útil que me ahorró tiempo, energía y la financiación de mi supervisor. Eso fue de 250-300 referencias en total, es decir, el 15 %; la gran mayoría del resto habría sido artículos de revistas.

A nadie le gusta escribir una tesis doctoral, y es cierto, muy pocas personas las leerán en comparación con, por ejemplo, El señor de los anillos o Harry Potter, pero es una fuente valiosa de información que nunca se publica. Piense en todas las cosas que ha aprendido en el transcurso de su doctorado: si nunca las escribe, es mejor que nunca las haya aprendido.

Versión corta: nadie. Cuánto te importa es algo, pero al supervisor o a los examinadores no podría importarles menos. Soy un estudiante de matemáticas e informática de Rumania, si esta información le sirve de algo.

Digo todo esto porque lo he experimentado. Entonces, he estado trabajando en mi solicitud para la tesis durante un año, un año completo. La aplicación no era un sitio web como la mayoría de mis compañeros de clase, era una aplicación que podía leer un código de barras con la ayuda de un escáner USB. Creé todo desde cero con bibliotecas, lo hice para que casi no hubiera errores, funcionó a la perfección e hice más de la mitad de la aplicación antes de encontrar un supervisor. No revisó el código, ni siquiera una mirada. En otras palabras, no le importaba el código.

En la parte escrita he trabajado unos 2 meses. Sobre este también estaba bastante orgulloso. Todas las partes encajaban muy bien y no tenían información de relleno. El supervisor leyó esto varias veces.

El día de la presentación, los examinadores hojearon la parte escrita solo para ver si obtuve alguna imagen interesante, preguntaron algo sobre la parte de la aplicación que involucraba ese escáner USB y el código de los informes y eso fue todo. Próximo. Todo el trabajo que hice durante ese año se redujo a solo dos fragmentos de código. A nadie le importaba que la aplicación fuera casi perfecta, a nadie le importaba la parte escrita.

Así que mi consejo es que no te esfuerces demasiado si tienes la intención de dejar el proyecto tal como es la tesis, al final nadie lo apreciará por lo que realmente es.

Estoy de acuerdo con otros comentaristas en que, en general, no mucha gente se preocupará por su tesis, per se. Sin embargo, también debe considerar qué trabajo desea en el futuro.

Si está solicitando trabajos académicos, es probable que esté bajo un escrutinio mucho mayor, particularmente por parte de su posible asesor de posdoctorado (siempre leo las tesis de los solicitantes de posdoctorado a mi grupo y sé que muchos otros profesores hacen lo mismo). Por un lado, demostrará si tiene la tenacidad para realizar una investigación larga y bien pensada. En segundo lugar, demostrará si puede comunicar efectivamente esa investigación. Tercero, demostrará si sabe cómo escribir una tesis y, por lo tanto, tiene la oportunidad de guiar a sus futuros estudiantes a través del proceso. Tenga en cuenta que incluso a los posdoctorados se les pide que guíen a los estudiantes a lo largo del proceso, particularmente en grupos de investigación más grandes. Si no ha pasado por el proceso largo y meticuloso de escribir la tesis, no estará calificado para hacerlo.

Su declaración "Generar una tesis pulida tomaría al menos dos meses", me hizo dudar. Si eso es verdad. Probablemente incluso un poco más que eso. Pero esto es lo que realmente requiere un doctorado. Obtener el título demuestra que tuviste la tenacidad para superarlo. ¡Y no hay nada de malo en NO querer pasar por eso! Pero si no quiere dedicar esos pocos meses, entonces tal vez quiera considerar ir a trabajar en la industria con la maestría.

Puede encontrar universidades que acepten apilar varios trabajos de investigación en una tesis para ser aceptables. Mi universidad no, sin embargo, donde obtuve mi doctorado sí. Al mismo tiempo, aunque era un formato aceptado , conocí a alguien que lo usó y su comité lo destrozó y básicamente tuvieron que reescribir todo después de su defensa. La razón de esto es que la mayoría de los profesores escribieron sus disertaciones antes de que las universidades lo consideraran un formato aceptable. Así que no la consideraron una opción que valiera la pena, incluso si la universidad decidió aceptarla. Haría tiempo con su PI y el comité para discutir el formato, si es una opción para usted, antes de tomar esta decisión.

Permítanme responder centrándome en el propósito de la tesis , derivado del propósito de un doctorado.

Descargo de responsabilidad: esta es una respuesta obstinada, no he investigado en informática y no tengo estudiantes de doctorado supervisados, así que tome mi palabra con precaución.

Creo (p. xiii) que:

El propósito de un doctorado es formar a un estudiante de investigación como un científico autónomo y un buen investigador, es decir, como alguien que merece el grado de Doctor.

El objetivo de una tesis doctoral es, por lo tanto, demostrar a sus pares que su autor puede ser considerado de esta manera informando la finalización exitosa de una investigación de alta calidad.

_{Nota al margen: no me malinterpreten. "Exitoso" se refiere aquí a la finalización del proyecto, y no a la investigación en sí: creo que si la pregunta de investigación fue relevante con respecto a la revisión de la literatura y el experimento está bien diseñado e implementado, el proyecto es exitoso incluso a pesar de la nulidad/no respuesta. resultados significativos.}

Entonces, ¿está bien una tesis de sándwich?

Si se trata de varios artículos sobre la investigación que ha realizado (es decir, usted no es simplemente el coautor que ha procesado los números o ha escrito el artículo sin hacer los experimentos), el punto aquí es demostrar que domina todos los diversos aspectos de ser investigador : hacer números es una de ellas, pero escribir es otra, así como formular una pregunta de investigación, diseñar un experimento, etc.), lo consideraría así.

En tal caso, destacaría la importancia de la introducción y la conclusión globales, que deben resaltar cómo sus artículos separados contribuyen a un cuerpo de investigación homogéneo (es decir, no solo está agarrando frutos al alcance de la mano en artículos menores, sino que también puede tener una agenda de investigación coherente a medio/largo plazo).

Pero como han respondido otros, su tesis será uno de los elementos clave utilizados para evaluar sus cualidades/habilidades como investigador en los primeros años de su carrera. Por lo tanto , entregar algo a medias podría no dar la mejor impresión .