¿Doctorado en el departamento equivocado?

Estudié física para mi licenciatura y maestría y me ofrecieron un puesto en el departamento de computación para mi doctorado en el Reino Unido. El tema es la información cuántica (por lo tanto, la superposición con la informática tiene sentido) y no hay trabajo de curso. Estoy muy contento con la oferta y con mi supervisor. El único problema es que estoy un poco nervioso por estar en el departamento "equivocado", dados mis antecedentes.

Me veo a mí mismo como un estudiante de física y realmente no puedo imaginarme llamándome científico informático. Me siento mucho más cómodo hablando, digamos, de materia condensada que de algoritmos y estructuras de datos. Estoy más interesado y probablemente sacaría más provecho de una charla del departamento de física que de una charla de informática.

¿Debo solicitar un cambio de departamento pero con el mismo supervisor antes de comenzar? Alternativamente, ¿podría quedarme más tiempo en el departamento de física y no preocuparme por la afiliación oficial? ¿O es un problema que no me preocupa innecesariamente? En caso de que importe, mi financiación es de una beca de nivel universitario, no departamental.

Pregunta relacionada pero diferente: problema de mencionar el departamento afiliado a los títulos de doctorado

Debe discutir sus preocupaciones (bastante razonables) con el posible supervisor. Una solución fácil podría ser un coasesor del departamento de física.
¿Qué quieres hacer después de tu carrera? Su título debe tener la etiqueta correcta para conseguirle el próximo trabajo.
Sospecho que la etiqueta CS en realidad es mejor para trabajos futuros, pero esto no es lo que me preocupa. Estoy más preocupado por maximizar lo que obtengo durante mi doctorado
un doctorado no es como una maestría o una licenciatura, lo que obtienes son habilidades de investigación y conocimiento que puedes producir. Las etiquetas en este nivel tienden a ser solo una cuestión de formalidad, ya que una gran cantidad de trabajo es multidisciplinario y puede recaer en muchos departamentos.
Su título debe tener la etiqueta correcta para obtener el próximo trabajo : [cita requerida]

Respuestas (1)

Investigue con su posible asesor, director de estudios de posgrado o presidente (en este orden, para facilitar la vida de todos) la posibilidad de obtener un coasesor del departamento de física, siempre que haya alguien con experiencia en el tema. Incluso puede mirar más allá de su institución, pero eso requeriría un argumento serio.

Uno de los comentarios a la pregunta mencionó el tema de las "etiquetas" de grado. No veo que sea un problema para los trabajos de la industria. Muchas empresas contratan rutinariamente a físicos e informáticos por igual y les piden que realicen trabajos similares. Si desea obtener un puesto de profesor en un departamento de física, entonces tal vez tenga un problema si tiene un título en informática, pero puede jugar el juego publicando tanto en informática como en física.

Me preguntaba por qué dice que un coasesor de otra institución requeriría un argumento serio. Es bastante estándar de donde vengo, así que ¿debo entender que este no es el caso en otros lugares? Incluso sé de co-asesores en otros países y continente...
@emilie Tuve que pasar por un proceso solo para conseguir a alguien en mi comité de disertación de otra escuela. Creo que el argumento es que si su asesor está en otra escuela, entonces esa otra escuela debería otorgar el título.
Lo menciono porque puede haber problemas con la financiación (¿el coasesor apoya parcialmente al estudiante con las becas del coasesor?) y hay un "no molestemos-al-mismo-departamento-en-nuestra-institución" problema": si tiene un buen experto en el campo X en el campus, es posible que no desee buscar otro experto en el campo X en una institución diferente, para la tranquilidad de todos los involucrados. Tenga en cuenta que estoy diciendo co-asesor, no miembro del comité de doctorado.
@guifa estas hablando de un asesor o un co-asesor?
@Emilie No tenemos coasesores en mi campo, así que admito que no entiendo en qué se diferencia de un asesor. Pero mi comentario decía que era suficiente trabajo para justificar tener a alguien de otra institución en mi comité, por lo que me imagino, como dijo Matteo, que uno tendría que proporcionar una razón sustancial de por qué necesita que alguien sea su (co-)asesor de otra universidad ya que ese es un papel más importante.