¿A quién citar como árbitros para un puesto de postdoctorado?

Actualmente estoy terminando mi tesis doctoral (en Matemáticas) y tratando de encontrar un puesto de postdoctorado.

Mi supervisor de doctorado es una persona muy agradable y es, por supuesto, uno de mis árbitros. Sin embargo, la mayoría de los lugares necesitan 2-3, así que no estoy seguro de a quién más preguntar.

Tengo un supervisor secundario pero solo hablamos una vez realmente durante una cosa formal. Así que preguntarle a un árbitro que no sabe mucho sobre el trabajo o la personalidad es un poco... raro...

Tuve una relación decente con el supervisor de mi Maestría, pero desafortunadamente no hemos tenido correspondencia ni una sola vez en los más de 3 años después de mi maestría, así que escribo "Oye, ¿me recuerdas de muuuucho entonces? ¿Podrías escribir una referencia para mí?" parece un poco... extraño.. demasiado.

Ya he publicado varios artículos, pero no tengo ningún coautor a quien pueda preguntar.

He dado una charla fuera de mi universidad, pero no estoy seguro de a quién preguntar allí. En realidad, no conozco a estas personas, mi supervisor me las recomendó y estaban bien, así que di la charla.

¿Algunas ideas?

¿Ha dado algún seminario en otras universidades? Para posdoctorados competitivos, lo ideal es que desee algunas referencias de personas que no pertenecen a su institución. Si se gradúa en mayo de 2016, hable con su asesor sobre cómo encontrar algunos lugares para hablar en el otoño. Si se está graduando ahora, me temo que el barco de posdoctorado probablemente ya haya zarpado en busca de trabajos a partir del otoño, al menos en mi campo: las solicitudes generalmente deben presentarse el año anterior al comienzo del posdoctorado.
¿Qué dice tu asesor?
+1 por hablar con el asesor. Si no hay nadie más para escribir una referencia, debe actuar rápido. Tienes hasta noviembre/diciembre (suponiendo que estés en los EE. UU.). Es posible que desee trabajar con otra persona en un proyecto, explícitamente para que pueda escribir una carta de referencia. Tal vez su supervisor pueda ayudar a arreglar cosas como esa. Sin 3 letras, creo que es poco probable que obtengas un buen posdoctorado (es decir, uno que te dé una oportunidad en las posiciones de TT). Incluso podría considerar extender su doctorado por otro año, de modo que tenga tiempo para crear una aplicación sólida.
Un punto general (basado en mis observaciones en matemáticas en EE. UU. / Reino Unido): generalmente "el reloj" comienza cuando termina el doctorado. Si no está en un trabajo de TT dentro de 5 años, entonces las cosas comienzan a verse dudosas. Por lo tanto, puede tener sentido tomar un año adicional en el doctorado si solo ha realizado 1 charla y necesita aumentar la fuerza de su aplicación.

Respuestas (3)

Esta respuesta se aplica más directamente a mi campo de las matemáticas, pero probablemente también se aplique a campos similares.

La mayoría de los puestos postdoctorales genuinos son extremadamente competitivos. Debe presentar su solicitud con mucha anticipación (generalmente, en diciembre para un puesto que comienza el próximo agosto). Los posdoctorados serán difíciles de obtener si su trabajo de tesis está sustancialmente sin terminar un año antes de presentar la solicitud. No estoy contando los puestos docentes temporales para nuevos doctores, que son un tipo de trabajo completamente diferente.

Para posdoctorados competitivos, desea tener cartas muy sólidas, tanto de su asesor como de investigadores senior de otras instituciones. La forma de obtener tales cartas es construir conexiones a lo largo de su programa de posgrado, particularmente en la segunda mitad. Idealmente, debe planear dar una o dos charlas de seminarios en otras instituciones mientras esté en la escuela de posgrado. Además de difundir tu investigación, estas charlas ayudan a dar a conocer tu nombre como alguien prometedor. Su asesor también puede desempeñar un papel, tras bambalinas, en la obtención de invitaciones.

Los posdoctorados competitivos se otorgan a personas que parecen ser prometedoras en el campo. Por lo general, solo hay un puñado de posdoctorados cada año, en todo el mundo, en cada especialidad de investigación en particular, por lo que los comités tienen una colección de candidatos fuertes para elegir, todos los cuales tienen la credencial mínima de un doctorado. Por lo tanto, si desea seguir la pista de postdoctorado, su objetivo en la escuela de posgrado es desarrollar una vida y letras que sean competitivas en ese entorno.

Bueno, no quiero sonar desagradecido, pero en parte tu publicación dice que no debes romper una tetera cuando alguien está en Internet preguntando cómo arreglar una tetera rota. :) En segundo lugar, generalmente las charlas se dan por recomendación del supervisor. Así fue conmigo. Di una charla, pero no pude pedirle a nadie que me escribiera una referencia. Quiero decir que ellos no me conocen y yo no los conozco. Dudo que 1 charla cambie eso.
Me disculpo por eso; la respuesta aquí es algo general. En su situación particular, estoy de acuerdo con Mark Meckes: tenga una conversación franca con su asesor. El objetivo de dar una charla, además de difundir tu trabajo, es que tienes la oportunidad de hablar con la gente de la escuela durante tu visita. Por lo general, cuando visito a alguien o ellos me visitan, dedicamos algunas horas a trabajar juntos en algunos problemas. No estoy seguro de por qué crees que nadie en la otra escuela puede escribir una carta por ti, pero en cualquier caso, es probable que tu asesor sepa a quién puedes preguntar.
Gracias. Sí, volveré a hablar con mi supervisor. Hablé con él al respecto algunas veces, pero nunca tuve muchas ideas geniales al respecto. En parte también porque también voy a intentarlo con una solicitud de subvención y eso tiene más posibilidades, piensa, que un postdoctorado directo. Estoy de acuerdo en que tener un árbitro de otra universidad es muy deseable, pero nunca supe cómo manejar eso. No soy muy socialmente activo si me entiendes :). Esa es parte de la razón por la que tomé la ruta académica, ya que pensé que todo lo que tenía que hacer era escribir artículos :).

Sé que aún no se aplica a usted, pero utilicé a mi examinador externo de doctorado como árbitro en mi primera solicitud de postdoctorado. Habiendo leído toda mi tesis, estaba en una muy buena posición para hablar sobre la calidad de mi trabajo.

Sí, es un consejo útil en general. Gracias.

Si esas son sus únicas opciones, pregúnteles de todos modos. Cuando los profesores aceptan estudiantes como pasantes o asesores de doctorado, generalmente se entiende que escribir una carta de recomendación para ellos es parte de su deber, por lo que probablemente aceptarán.

Sin embargo, dependiendo de cuánto sepan sobre su trabajo, es posible que no puedan escribir una carta muy persuasiva. En el futuro, trate de cultivar una red de relaciones que se extienda más allá de su supervisor actual (esto es válido en todos los ámbitos de la vida, ¡no solo en la academia!). ¡Toda la suerte!

"Cuando los profesores aceptan estudiantes como pasantes o asesores de doctorado, generalmente se entiende que escribir una carta de recomendación para ellos es parte de su deber, por lo que probablemente aceptarán". sí, pero mi tesis de maestría terminó hace 3 años. ¿Eso todavía se aplica? Desafortunadamente, no le he escrito nada después de eso, así que por eso estoy reacio.
Diría que esto también es válido para el supervisor principal. Lo que importa es si interactuó de cerca con esta persona, de modo que esté calificada (y presumiblemente inclinada) a recomendarlo.
me parece bien. Es solo que me parece de mala educación escribirle a alguien después de años y pedirle un favor. Es por eso que pregunto si de hecho es la norma y el comportamiento aceptable. La cuestión es que un matemático tiene más de 2 estudiantes de maestría al año, por lo que parece mucho escribirles todas las referencias :). Oh bien. Supongo que le preguntaré. Gracias por tus publicaciones por cierto.
¿A quién citar como árbitros para un puesto de postdoctorado?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v