¿A qué corrimiento al rojo cosmológico zzz, la velocidad de recesión es igual a la velocidad de la luz? ¿Cómo se calcula?

¿A qué corrimiento al rojo cosmológico z , ¿la velocidad de recesión es igual a la velocidad de la luz?

¿Qué ecuaciones se utilizan para calcular este número (ya que en grandes corrimientos al rojo, z = v C no se aplicará)?

En general, no tiene sentido hablar de la velocidad de un objeto en relación con otro cuando la distancia entre ellos está en la escala cosmológica. Ver physics.stackexchange.com/q/400457

Respuestas (3)

El número exacto depende del modelo cosmológico y sus parámetros. En los modelos relativistas especiales (por ejemplo, el modelo de Milne), el corrimiento al rojo a la velocidad de la luz es, por supuesto, infinito. Sin embargo, en todos los modelos cosmológicos viables, las velocidades de recesión exceden la velocidad de la luz para objetos con corrimientos al rojo mayores que z 1.5 .

La relación relativista general entre la velocidad de recesión y el corrimiento al rojo cosmológico es:

v r mi C ( t , z ) = C R ( t ) ˙ R ( 0 ) 0 z d z H ( z )

ingrese la descripción de la imagen aquí

Las líneas oscuras sólidas y el sombreado gris en el gráfico muestran una gama de modelos FLRW.

Para obtener más detalles, consulte: Confusión en expansión: conceptos erróneos comunes sobre los horizontes cosmológicos y la expansión superlumínica del universo .

Gracias por su respuesta informativa. habia leido sobre esto z 1.5 factor. Pero quería saber cómo se llega a eso.

Si tiene un corrimiento al rojo asociado con un objeto que se mueve, obtiene dos respuestas; uno para la velocidad de recesión que tenía cuando emitió su luz, y otro para la velocidad de recesión que tiene ahora cuando su luz te alcanza.

Uno se calcula multiplicando la distancia actual por la constante de Hubble, y el otro multiplicando la distancia anterior por el parámetro de Hubble en ese momento.

Cuanto mayor sea el corrimiento al rojo, mayor será la diferencia (por ejemplo, la última superficie de dispersión con z=1089 tenía una velocidad de recesión de 63c cuando emitía su luz, y ahora tiene alrededor de 3c, ya que el parámetro de Hubble era más alto en el pasado).

En este gráfico, la curva roja es la velocidad de recesión cuando se emitió la luz, y la curva marrón cuando la luz llega al observador (como se puede ver en z=10 ya hay una diferencia de un factor ≈2, y al igual que el anterior hablantes ya mencionados c está en z≈1.5

En z≈1,9, las curvas se cruzan y la velocidad de recesión era la misma que ahora, por lo que los objetos con z<1,9 son más rápidos ahora que entonces, y los objetos con z>1,9 son más lentos ahora que en ese momento emitieron su luz:

ingrese la descripción de la imagen aquí

eje x: corrimiento al rojo, eje y: velocidad de recesión, parámetros: Planck 2013

De la ecuación de Friedmann, la distancia en función del corrimiento al rojo es:

d ( z ) = C H 0 0 z d X Ω R 0 ( 1 + X ) 4 + Ω METRO 0 ( 1 + X ) 3 + Ω k 0 ( 1 + X ) 2 + Ω Λ 0

La ley de Hubble-Lemaître:

v = H 0 d

Queremos v = C ahora. La distancia que cumple esta condición se conoce como Distancia de Hubble actual, (o Radio de Hubble, o Longitud de Hubble):

d H 0 = C H 0

Combinando ambos, obtenemos la condición:

0 z d X Ω R 0 ( 1 + X ) 4 + Ω METRO 0 ( 1 + X ) 3 + Ω k 0 ( 1 + X ) 2 + Ω Λ 0 = 1

Para Ω R 0 0 Ω k 0 0 Ω METRO 0 0.31 Ω Λ 0 0,69

La condición es:

0 z d X 0.31 ( 1 + X ) 3 + 0,69 = 1

Buscando por ensayo y error, encontramos que el valor de corrimiento al rojo que cumple la condición es z = 1.474 1.5

Atentamente.

¡Gracias! Si bien las otras respuestas también son muy informativas y muy valiosas para la comunidad, esta es la ilustración más directa. ¿Puedo pedirle que también publique esto en Astronomy SE para el beneficio de la comunidad allí también? (Enlace: astronomy.stackexchange.com/questions/34218/… )
Hecho. Espero no estar rompiendo ninguna regla al repetir allí la solución.
¡Gracias! Estoy seguro de que no se rompe ninguna regla al tratar de ayudar a la comunidad :)