A partir de agosto de 2017, ¿qué haría falta para que Bernie Sanders asumiera la presidencia de los Estados Unidos?

Sí, soy consciente de que hace mucho que pasó noviembre de 2016, pero ¿qué tendría que pasar para que Bernie asuma la presidencia mientras Donald Trump sigue siendo presidente? Conozco una línea de sucesión (presidente, vicepresidente, miembros del gabinete), pero ¿cuál es la línea de sucesión después de eso (¿para que gane Bernie?)?

La línea de sucesión a la presidencia de EE. UU. es extremadamente fácil de encontrar en línea.
Siendo realistas, solo ganando las próximas elecciones presidenciales. Dado que le fue muy bien en una candidatura mucho más a la izquierda del centro político habitual, eso es muy posible.
Con este truco extraño, Bernie todavía puede ganar. ¡ Hillary lo odia !
@MoziburUllah: Me gusta Bernie, pero tendrá 79 años el día de las elecciones de 2020. Su edad podría jugar en su contra la próxima vez, incluso más que en 2016, suponiendo que quiera volver a intentarlo.
@royal Canadian bandit: sí, lo había olvidado, así que tal vez no sea tan realista; tal vez, alguien más joven en el Partido Demócrata podría inspirarse para ir a donde ya ha ido Bernies.
¡Sin reembolsos! Lo lamento.

Respuestas (1)

Esto es absurdo. Nunca pasará. Dicho esto, Bernie Sanders tendría que hacer uno de

  1. Ser nombrado Vicepresidente. Esto requiere que el puesto de VP quede vacante (por muerte, juicio político, renuncia, etc.) y que alguien elija a Bernie para él. Entonces el presidente tiene que irse.

  2. Ser nombrado para el gabinete. Entonces todos los que están delante de él tienen que desalojar.

  3. Ser elegido como presidente pro tempore del Senado. Esto generalmente va al Senador con más antigüedad en el cargo del partido mayoritario. Parece poco probable que Bernie sea aceptado como republicano, por lo que los demócratas tendrían que recuperar el Senado.

    Esto es posible pero poco probable en 2018, ya que muy pocos republicanos se presentan a las elecciones y solo uno en un estado demócrata. Los demócratas necesitan tres. Podrían estar mejor esperando renuncias o muertes.

    Después de todo eso, Bernie todavía necesita que el presidente, el vicepresidente y el presidente de la Cámara se retiren sin ser reemplazados. También exige que los demócratas lo elijan a él y no a alguien que haya sido elegido como demócrata. Técnicamente, Bernie sigue siendo independiente.

  4. Dejar el Senado y volver a la Cámara de Representantes por elección o nombramiento. Ser elegido como presidente de la Cámara (problemas similares a los del Senado, aunque los demócratas de la Cámara tienen más posibilidades de obtener una mayoría después de las elecciones de 2018). Requiere que el Presidente y el Vicepresidente dejen vacante el cargo sin reemplazo.

Todas estas opciones son ridículas. Cada uno de ellos requiere que sucedan múltiples cosas extrañas. El escenario más probable podría ser una bomba nuclear en Washington, DC, donde Bernie está fuera de la ciudad donde todos en la línea de sucesión regular están allí. Incluso eso aún requiere que sea elegido como presidente pro tempore del Senado antes de que se elija un presidente de la Cámara. O antes de la bomba nuclear, al menos es posible para 2019.

Bernie no está en la línea de sucesión actual . No hay sucesión después del gabinete. Así que primero tiene que meterse en eso. Entonces todos los que están delante de él deben quitarse del camino al mismo tiempo. Ninguna de esas cosas es probable en absoluto. Realmente no está en línea para unirse a la línea de sucesión. Y nunca hemos tenido más de una sucesión (del Vicepresidente) en una presidencia. Ninguno de los puestos posteriores ha llegado nunca a la presidencia por sucesión.

Es mucho más probable que sea elegido presidente en 2020.

¡Muchas gracias por la respuesta detallada! Sin embargo, suponga que el presidente, el vicepresidente, todo el gabinete y toda la Cámara de Representantes y el Senado perecen en un evento desfavorable, pero Bernie sobrevive como el último senador de la rama legislativa del gobierno. ¿Sería entonces el presidente de facto ?
@Irregardless No en la ley actual. Todavía tendría que ser puesto en la línea de sucesión. El nuevo Senado podría seleccionarlo como presidente pro tempore del Senado antes de que la Cámara seleccione un Portavoz de la Cámara. Mientras tanto, no hay más línea de sucesión. Como último Senador, no podría designarse a sí mismo Presidente pro tempore del Senado. Necesitaría un quórum de cincuenta y un senadores.
Pero, según esta publicación de intercambio de políticas , el Compromiso del Domingo de Ramos se aprobó con un quórum de 3-0. ¿No podría Bernie simplemente votar por sí mismo y ser elegido?
"Parece poco probable que Bernie sea aceptado como republicano". ¿Por que no? Donald Trump (demócrata de toda la vida), lo fue. :)
Para ser quisquilloso: "Es mejor que esperen renuncias o muertes", no del todo completo. El Senado también puede tener elecciones especiales si el presidente republicano (Trump o su sucesor) nombra a cualquier republicano actualmente sentado para puestos ejecutivos. Por ejemplo, si Sessions renuncia, se puede elegir a otro senador R, y puede ser de un estado de tendencia demócrata.
Un resultado de reacción violenta a mitad de período de 2018 con Bernie elegido como presidente de la Cámara (el presidente no tiene que ser miembro de la Cámara, aparentemente puede ser cualquiera) sería la única forma de insertarlo cerca de la parte superior de la línea de sucesión. Sigue siendo tremendamente inverosímil, pero esa sería la única forma, legalmente, y menos inverosímil que que Trump o Pence lo nombren cerca de la cima. es.wikipedia.org/wiki/…
@user4012 - Trump no fue un "demócrata de toda la vida". Al igual que con casi cualquier otra posición posible, su historial lo tiene en todos los ámbitos, dependiendo de la dirección en la que soplara el viento en un día en particular.
@user4012 - Trump - Republicano 1987 - 1999, Independiente 1999-2001, Demócrata 2001 - 2009, Republicano 2009-2011, Sin partido (Independiente) 12/2011 - 4/2012, Republicano 2012 - Presente. 19 años republicano, 2,25 años independiente, 8 años demócrata. Apenas "demócrata de toda la vida".
@user4012 Si Trump nombra a un senador para el gabinete, el senador tiene que renunciar primero.
@Brythan ¿Puede responder a mi comentario mencionado anteriormente sobre el quórum?
@PoloHoleSet - ah, tienes razón. No estaba al tanto de la picadura anterior a 1999 como republicano. Aún así, era demócrata en el momento en que se posicionó activamente para postularse para la presidencia como republicano y, lo que es más importante, expresó antes de las elecciones la mayoría de las posiciones que están más cerca de la D que de la R en promedio (pro-gasto, pro-impuestos, pro). -derechos de los homosexuales, diablos, fue citado como pro-elección). Después de 2015/16, NO descartaría que Bernier se postulara como republicano como algo imposible.
@ user4012 - Discutiría que sus posiciones son más pro-demócratas y republicanas, en la medida en que él tampoco estaba en todo el mapa en eso, pero eso es un tema secundario y probablemente algo para conversar si quisiéramos ir. de ida y vuelta en eso. Puedo ver cómo un conservador no lo consideraría parte de su pandilla, al igual que los liberales tampoco.
Re “nunca tuvo más de una sucesión (del vicepresidente) en una presidencia”: ¿Qué tal Ford? Nombrado vicepresidente cuando Agnew renunció, luego se convirtió en presidente cuando Nixon renunció.
Ford solo logró la presidencia una vez. Y fue nombrado vicepresidente (el único vicepresidente designado para suceder a la presidencia). Nunca hemos tenido un presidente por sucesión que luego fuera reemplazado en el mismo período.
@Brythan Hipotéticamente, si Bernie siguiera siendo el único senador vivo de los EE. UU., con el presidente, el vicepresidente y el gabinete muertos, ¿podría nombrarse presidente pro tempore con un quórum de 1-0 (ver comentarios anteriores sobre el quórum de 3-0 del Compromiso del Domingo de Ramos)?
No hay evidencia de que el Compromiso del Domingo de Ramos fuera legal. Si hubiera sido revisado, bien podría haber sido rechazado. El punto parece haber sido simplemente dar una impresión de legalidad para retrasar la acción y dar a las personas la oportunidad de una revisión judicial. El requisito de quórum está establecido constitucionalmente, por lo que, como dicen las hojas de parra, era bastante pequeño.