¿Por qué los demócratas favorecen últimamente a candidatos presidenciales inusualmente viejos?

Independientemente del resultado, el presidente que asumirá el 20 de enero de 2021 será "viejo". Este es un hipo de una sola vez; las elecciones de 2020 serán una anomalía. Cuando se trata de estadísticas, lo mejor que se puede hacer con las anomalías muchas veces es descartarlas. Existe una plétora de técnicas estadísticas para detectar y rechazar anomalías porque extrapolar a partir de un tamaño de muestra de uno es una muy mala idea.

La métrica de conducción clave, y quizás la única métrica de conducción, en las primarias presidenciales demócratas de 2020 fue encontrar el candidato que los votantes percibieron como el que tenía la mejor oportunidad de vencer a Donald Trump. Las nuevas ideas interesantes no contaban en absoluto, ya que el objetivo era vencer a Trump. La edad no contaba, siempre que el candidato no fuera percibido como demasiado verde. El género no contaba, siempre que el candidato no fuera mujer. La raza no contaba, siempre que el candidato no fuera de color. La inclinación política no contaba, siempre que no se percibiera que el candidato estaba demasiado a la izquierda.

Premisa: Se favorece a los candidatos demócratas mayores, ya que tienen una base política y de votantes más grande que probablemente los apoye, en comparación con los candidatos más jóvenes.

Evidencia: Tanto Wikipedia como el Proyecto de Elecciones de los Estados Unidos afirman que los votantes mayores de 60 años tienen una mayor asistencia a las elecciones (más del 60% de asistencia frente a solo el 40% como máximo para los votantes de 18 a 24 años) , mientras que la OCDE demuestra que en el Los votantes más jóvenes de EE. UU. son superados por los votantes mayores en comparación con otros países de la OCDE (la tasa de participación electoral es de alrededor de 1,4 votantes mayores de 55 años por votante de 18 a 24 años) . Esto establece que los votantes mayores tienen más impacto en términos de capacidad para influir en el resultado de una elección.

Además, un trabajo de investigación indica que los votantes tienen una tendencia general de votar por una persona cuya edad es similar a la suya ("El efecto de la edad ha sido una heurística pasada por alto dentro de la literatura sobre el comportamiento electoral. Los miembros del electorado prefieren votar por co- candidatos partidistas que tienen la edad más cercana a ellos") y que la afiliación partidista a una edad temprana generalmente se mantendrá estable ("las "orientaciones de evaluación" de uno hacia el proceso político y la política tenderán a permanecer estables durante toda la vida") . Esto puede establecer que es probable que los votantes mayores voten por un candidato de ideas afines, y que dicho candidato tenga una edad similar a la suya.

Además, un presidente necesitaría al menos un nivel básico de apoyo político para implementar sus políticas (como el apoyo del Senado para las nominaciones). Por lo tanto, un candidato mayor tendría que ser aceptado al menos a regañadientes por el Congreso, que tiene una edad promedio de 57,6 años para Representantes y 62,9 años para Senadores, según el Servicio de Investigación del Congreso . Se puede argumentar que es más probable que una persona de edad y puntos de vista similares respalde a otra persona que comparte esas características, a la luz del material presentado anteriormente.

Resumen: Podemos resumir esto de la siguiente manera: los candidatos demócratas mayores, que tienen una base de votantes que es capaz de superar en votos a los votantes más jóvenes y necesitan el apoyo de un Congreso mayor para implementar la política, tendrían una ventaja principalmente relacionada con la edad o derivada de la edad. como resultado de cómo vota la gente.

1. La política en los Estados Unidos se ha vuelto extremadamente polarizada en líneas ideológicas. Esto es, al menos en parte, el resultado del aumento del poder de las redes sociales, pero no entraré en eso.

2. Debido a la polarización, hay mucha desinformación y, como resultado, una gran falta de confianza en general: en la política, en los medios y todo lo demás.

3. Por eso, los principales partidos están seleccionando candidatos que sean caras conocidas . Incluso si no son muy queridos, al menos sabemos quiénes son y sabemos aproximadamente qué esperar de ellos.

4. En cierto sentido, el aumento constante de la retórica ha llevado a una especie de espiral de muerte , donde la única medida de confianza que queda es la edad.

Esa es mi teoría. Podría ser una tontería. Conversar.