¿Cómo funcionan los reflejos de señal?

¿Cómo funcionan los reflejos, físicamente al nivel de los portadores de carga?

Teniendo en cuenta un generador de onda cuadrada conectado a un cable abierto largo, hice un diagrama cronológico rápido de la propagación del voltaje del generador, pero no puedo explicar cómo los electrones y los huecos rebotan en el extremo abierto. Para la luz (entonces... ¿cables coaxiales?) y el sonido, tiene sentido reflejarse cuando hay un cambio repentino en la impedancia, pero aquí...

Según esos diagramas, el generador debería comenzar a producir un voltaje más alto cuando la línea está "llena" (no puede empujar más electrones), por lo tanto, después de un solo retraso; sin embargo, lo hace después de un retraso en la devolución, ¿verdad? ¿"Empuja" electrones hasta que hay un voltaje abierto a través de él? ¿Cómo se debe modificar ese diagrama para que sea preciso?ingrese la descripción de la imagen aquí

El diagrama me está ayudando a entender el "cómo" de este video .

Los reflejos y la propagación de señales en coaxial (también guías de ondas y par trenzado, por nombrar algunos otros) es una onda electromagnética.
¿Quieres decir como una fibra óptica? Si es así, cambié la pregunta a cables normales, me interesan más las señales eléctricas.
En realidad, se parece mucho al reflejo de la luz, pero en una parte diferente del espectro.
Cualquier cable produce una onda EM que se propaga y potencialmente se refleja.
Si desea una, ejem, vista alternativa, consulte electromagnetism.demon.co.uk/cattq.htm
Puede encontrar útil este artículo (en realidad, una serie de 3 partes). sigcon.com/Pubs/news/14_03.htm
Traté de escribir esto como una respuesta, pero no pude hacerlo tan bien como quería: nunca entendí este tema hasta que lo pensé en términos de acústica: ¿por qué una onda de sonido que viaja en el aire se transmite parcialmente y parcialmente? reflejada por la pared de un edificio? Funciona de la misma manera, con los dos materiales que tienen diferentes impedancias, la presión reemplaza al voltaje, el desplazamiento a la corriente y el producto de los dos es potencia.
@SomeHardwareGuy: La animación allí fue brillante, ¡lo entiendo completamente ahora! hobbs, sí, esa es una analogía muy buena, pero quería entender en particular cómo se comportaban los sistemas electrónicos de esta manera.

Respuestas (3)

Primero, no es realmente correcto decir que las cargas positivas son agujeros en los metales regulares (no semiconductores). Sin embargo, ese no es el punto aquí.

Estás bien con el cuarto diagrama, pero el quinto está mal. Piénsalo. Cualquier efecto en el otro extremo de la línea tiene que propagarse al extremo más cercano antes de que tenga importancia allí. La línea que está abierta importa primero en el extremo lejano, luego el efecto de eso eventualmente se propaga de regreso al extremo cercano.

A medida que el paso se propaga por la línea, la capacitancia de la línea se carga. Eso requiere una corriente constante, ya que se cargará la misma cantidad de capacitancia por unidad de tiempo a medida que se propaga el paso. Cuando el escalón llega al extremo abierto, no hay lugar para que las cargas sigan fluyendo, pero debido a la inductancia en serie, las cargas siguen llegando a corto plazo. El resultado neto es que para una línea de transmisión ideal, el voltaje al final aumenta, absorbiendo algo de carga en el proceso porque la capacitancia inherente se carga. Este voltaje más alto ahora empuja las cargas hacia arriba por la línea hasta la fuente, lo que hace que la corriente disminuya. La inductancia en serie y la capacitancia en paralelo funcionan de tal manera que el voltaje se acumula hasta duplicar el valor original y la corriente disminuye hasta el punto en que se vuelve 0.

Cuando el escalón llega a la fuente, suponiendo una terminación ideal allí, la línea ahora parece un circuito abierto. El voltaje de la línea y el voltaje de la fuente son iguales y la corriente es 0. La línea permanecerá en este estado mientras se aplique el mismo voltaje.

Guau. ¿Cuándo no sabrás algo? ¡Muchas gracias!
En realidad, la línea roja debería viajar aproximadamente 200 millones de veces más rápido que la línea azul. De lo contrario, es un diagrama correcto (la corriente viaja cerca de la velocidad de la luz pero los electrones son lentos)

Este es otro caso en el que el modelo de electricidad de electrones viajeros lo llevará por mal camino.

Lo que se propaga por un cable a una fracción significativa de la velocidad de la luz es una onda electromagnética. Esto tiene el efecto de mover electrones de un lado a otro, porque son partículas cargadas, pero no significa que si de alguna manera etiquetaras un electrón en el punto de inyección lo verías llegar al otro extremo junto con la señal. Se parece mucho más a una "cuna de Newton". La fuerza electromotriz aplicada en un extremo empuja a través de los campos repulsivos mutuos para aplicar una fuerza en el otro extremo.

Puede enviar señales de RF para algunos rangos de frecuencia con baja pérdida sin utilizar un conductor central: esto se denomina "guía de ondas". Se basa en la reflexión interna total de las superficies internas.

@user42875: La velocidad de los electrones en un cable es de alrededor de 1 m/s. Lo que significa que, en promedio, debe haber un retraso de 5 segundos entre el encendido de una luz y la bombilla que produce luz. Pero eso no es lo que experimentamos en el mundo real. Es la onda RF/EM en el cable que viaja cerca de la velocidad de la luz lo que hace que las señales eléctricas sean casi instantáneas. Entonces, ¡señales eléctricas! = viaje de electrones

Piense en un montón de pesos colgantes idénticos inicialmente inmóviles conectados por resortes. Si el peso de arriba se sacude momentáneamente hacia arriba, eso hará subir el peso de abajo, que algún tiempo después hará subir el peso de abajo, etc., creando una onda de tensión que viaja hacia abajo. En un modelo ideal conceptualizado (los resortes reales no se comportan perfectamente), la cantidad de energía que cualquier resorte que no sea el primero o el último recibe del peso de arriba equilibrará con precisión la energía que pasa al peso de abajo, por lo que cada resorte será inmóvil después de que pasa a lo largo de su energía.

Si el último peso está sujeto rígidamente para que no se pueda mover, tirará hacia atrás contra el resorte anterior con el doble de fuerza que si pudiera moverse suavemente. El efecto neto es que el peso anterior se comportará como si hubiera tirado de un resorte subsiguiente (sintiendo una cantidad normal de tracción inversa) y el resorte subsiguiente, a su vez, hubiera tirado hacia atrás con tanta fuerza nuevamente. Esto haría que ese peso jalara al de arriba, el cual jalaría al de arriba, etc. causando que una onda de tensión se propague hacia arriba.

Si el último resorte no está sujeto, intentará tirar del siguiente resorte pero no recibirá la resistencia esperada (o ninguna). El comportamiento será equivalente a lo que sucedería si tirase contra la resistencia esperada y luego fuera empujado por esa misma fuerza; en consecuencia, empujaría el peso por encima, lo que empujaría el peso por encima de eso, etc., provocando que una onda de compresión se propague hacia arriba.

Si uno no quiere que ningún tipo de onda se propague hacia arriba, algo debe proporcionar la cantidad justa de resistencia al último peso de modo que su energía cinética y potencial se absorban perfectamente. Demasiada resistencia y una onda de tensión se propagará hacia arriba; muy poco y una onda de compresión lo hará.

Excelente analogía mecánica. No estoy seguro de cuán preciso es eso, pero está muy bien explicado, gracias.