¿Cómo sería el verdadero concurso de Miss Universo?

¿Señor? ¿Señor? ¿Señora? ¿Señorita?

En un universo tan grande como el nuestro (infinitamente grande, posiblemente) vas a tener muchas especies con más de dos géneros . Entonces podemos desechar la "Señorita". Voy a suponer que hay dos posibilidades para resolver este problema:

1. Segregar por género. Simplemente haga categorías separadas: hombre, mujer, etc.
2. Todos juntos. Lo anterior solo funciona si todas las especies generalmente tienen género masculino y femenino. Este puede no ser el caso para todas las especies. En ese caso, simplemente reúna a todos y espere lo mejor.

¿Qué le preguntarían a una miss Universo?

Aquí hay algunas sugerencias (posiblemente humorísticas):

• "¿Cuántos idiomas hablas?" [Insertar pregunta sobre el uso correcto del participio progresivo-futuro-pasado-inteligible en el idioma Kalingathrizan.]
• "¿Están familiarizados con la Guerra [oscura y probablemente insignificante]? ¿Qué lecciones podemos aprender de ella para aplicarlas a las guerras de hoy y otros conflictos?"
• "¿Has leído La guía del autoestopista galáctico ? ¿Crees que representa activamente los problemas sociales y económicos de nuestro universo actual?"
• "Puedes jugar$n$instrumentos (donde$n$es el número de bocas del ser) al mismo tiempo?"
• "¿Crees que eres más inteligente que el ser promedio (teniendo en cuenta los diferentes tamaños y complejidades del cerebro)?"
• "¿Es eso una [insertar parte del cuerpo] real o un implante? ¿Es eso normal en su especie?"
• "Si pudieras tener paz mundial en un mundo, ¿cuál sería?"

Eso es casi imposible. Un concurso califica a los concursantes en diferentes criterios, cada uno de ellos muy subjetivo.

Un criterio importante es el atractivo físico. Diferentes especies tendrían una idea completamente diferente de lo que es físicamente atractivo o no. Simplemente no habría manera de compararlos. Digamos que serías juez en un concurso de belleza para animales. Tienes un perro, un gato, una pitón, un loro y una medusa. Tienes que juzgar qué animal es el más hermoso. ¿Cómo podría hacer un juicio justo y objetivo? Son demasiado diferentes. Ahora imagine lo mismo con formas de vida que ni siquiera evolucionaron en el mismo ecosistema y, por lo tanto, son aún más diferentes.

Otro es la personalidad. Pero diferentes especies considerarían que diferentes rasgos de personalidad son favorables en una mujer. Un concursante que amenace con comerse vivo al jurado podría aterrorizar a una especie, mientras que otra podría encontrarlo como una hermosa demostración de fuerza y ​​dominio.

Además, ¿qué pasa con las especies que ni siquiera tienen un concepto de macho y hembra? Pueden ser asexuales, hermafroditas o tener más de dos sexos. ¿A quién enviarían al concurso y por quién votarían?

En una competencia que tiene un énfasis significativo en la belleza física, anticiparía que esa parte de la competencia sería menos subjetiva de lo que es actualmente. Confiar en el juicio de los jueces biológicos casi con seguridad impondría un sesgo basado en la especie en los procedimientos.

En el caso de los humanos, es posible (y debería serlo para cualquier especie alienígena para la que existan estándares de atractivo físico y que quiera participar en una competencia de este tipo) definir un algoritmo que pueda determinar qué tan cerca está un individuo de un ejemplo ideal de esa especie.

Una vez que dichos algoritmos han sido definidos, la porción de belleza de la competencia podría juzgarse mediante escaneos de cuerpo completo y el resultado para cada competidor se obtiene al derivar matemáticamente la divergencia del individuo del modelo ideal. Cuanto menor sea la divergencia, mayor será la puntuación del individuo. Los puntajes de cada concursante, independientemente de las diferencias en las especies, podrían compararse de manera realista.

Puede ser interesante notar que algunas especies, como los humanos, pueden preferir no aparecer en público sin ropa. Sin embargo, también puede ser práctico para la maquinaria que realiza la valoración de la belleza para escanear los cuerpos desnudos de los concursantes sin revelar imágenes de los concursantes, y dando salida únicamente a la puntuación numérica del concursante. Este sería un método más justo, ya que, al menos en la sociedad humana, se puede demostrar que los estándares de belleza en la ropa son altamente subjetivos y están sujetos a cambios con el tiempo y, por lo tanto, es mucho más difícil derivar un estándar matemático de belleza.

En cuanto a otras partes de la competencia, estas podrían ser juzgadas por jueces biológicos de todas las especies involucradas con la ayuda de traductores. Probablemente sería necesario no permitir que los jueces supieran a qué concursante se le hizo qué pregunta, y solo proporcionarles la respuesta traducida.

En cuanto a la parte de Miss Universo, diría que esto limitaría la entrada a aquellos miembros de cada especie que juegan el mayor papel en la reproducción, así como a aquellos que aún no se han reproducido (Esta no es la Sra. Universo, después todos). Cuando todos los miembros de una especie desempeñen un papel igualitario, todos serán elegibles para ingresar, pero donde algunos individuos inviertan menos tiempo/energía en el acto de reproducción que otros, solo los miembros del género que inviertan la mayor cantidad serán elegibles para ingresar. .

Interesante, ya que nuestra Miss Universo es un concurso de belleza. Lo que significa que está destinado a hermosos especímenes. El resto de las competencias es para 'mostrar' a aquellos que tienen algo más que belleza, inteligencia y otros talentos, ya que todos son guapos, necesitan alguna forma de sacar lo 'mejor'.

Honestamente, esperaría que una competencia intergaláctica de este tipo se pareciera más a un espectáculo de mascotas, con "lo mejor de su raza" y demás, cada uno destacando sus habilidades de especie, etc. o un escenario más probable podría ser más un estilo olímpico. concursos, una forma de presumir las habilidades de cada especie, macho, hembra y otras.

No tengo suficiente representante para comentar, pero podrías ver cosas como concursos de jueces de perros. Cada raza tiene ciertos rasgos y todos son juzgados en cosas como qué perro es el más saludable, muestra esos rasgos mejor, y así sucesivamente.

Si bien las diferentes razas alienígenas tendrán diferentes opiniones sobre la "belleza", definitivamente hay rasgos que cada especie trata como más deseables (como en los humanos, nos gustan ciertas formas de nariz, pómulos, anchos de hombros/caderas, forma de senos, etc.) y podrías juzgarlos por eso.

Sin embargo, ¡definitivamente sería complicado ser juez!

De hecho, esta situación recuerda al festival de la canción de Eurovisión.

Los candidatos de diferentes países vienen allí y cantan una canción. Posteriormente, cada país participante puede distribuir puntos entre los demás países.

Por supuesto, esto tiene la desventaja de que los países con idiomas similares (piense en especies con apariencias similares) tienden a distribuir más puntos entre sí, pero probablemente sea lo más cerca posible de un sistema de puntuación justo y práctico.

Una forma de verlo sería definir la belleza como una especie de "promedio", con un sesgo hacia la raza más poderosa o dominante. Hay muchos estudios que muestran que este tipo de "promedio" de caras da como resultado algo que la mayoría consideraría hermoso, incluso si las partes constituyentes se pueden considerar feas por sí mismas. En cuanto al elemento de raza dominante, esto es como aceptar que un juicio completamente imparcial es imposible, y que este tipo de eventos tienen un elemento ideológico/político, tal como lo tienen en la Tierra. Así como los animales "lindos" son aquellos que posiblemente no podrían dañar a los humanos (o sobrevivir por sí solos sin la intervención humana en muchos casos), creo que el juicio de los extraterrestres sería una mezcla similar de cómo las diferentes razas perciben los niveles de amenaza de los demás.

Suponiendo que el concurso siga siendo un concurso de belleza, ciertamente plantea la pregunta de cómo compararía la belleza de diferentes especies.

Francamente, creo que el problema es bastante difícil cuando se considera solo a mujeres humanas. ¿Cómo, exactamente, defines la belleza? ¿Realmente puedes ordenar a todas las mujeres en una escala de la más fea a la más hermosa, sin ambigüedades? Yo creo que no. Ocasionalmente he visto fisicoculturistas presentadas como ideales de belleza, es decir, mujeres que son muy grandes y musculosas, y personalmente no las encuentro nada atractivas.

Dicho esto, uno puede exagerar el problema. Supón que me mostraras un lobo y un león y me preguntaras cuál era más atractivo. Podría tener una preferencia por los lobos frente a los leones. Pero si uno estaba obviamente sarnoso y mal cuidado mientras que el otro era elegante y bien arreglado, habría motivos para una comparación. Podría imaginarme juzgando un concurso de belleza entre especies sobre la base de la preparación, la presentación y cosas por el estilo.

Por supuesto, eso supone que la raza alienígena tiene conceptos similares. Cuando empiezas a hablar de extraterrestres hipotéticos, ¿quién sabe cómo serían? Tal vez la idea de los extraterrestres de la "verdadera belleza" es la capacidad de recitar el alfabeto muy rápido. O para chillar fuerte mientras arroja heces. Como nunca nos hemos encontrado con extraterrestres, descontando los informes de ovnis, ni siquiera sabemos si existen, y mucho menos cómo son si existieran. Tal vez descubramos que los extraterrestres se parecen mucho a nosotros, y tal vez descubramos que son tan diferentes que son incomprensibles.

Me gusta tratar de pensar fuera de la caja cuando veo listas de respuestas que parecen divididas entre dos aspectos de la pregunta, así que aquí va.

Algunas respuestas anteriores se obsesionan con que la belleza sea principalmente "física" y descartan otros atributos como meros 'desempates', mientras que otras respuestas van al otro extremo al tomar cualquier definición de 'belleza' e implicar que las diferencias en especies / razas /etc. será demasiado diferente para comparar con dicha definición.

Creo que algún tipo de compromiso en ambos conceptos funcionaría bien en este tipo de competencia.

En primer lugar, mientras que los humanos ciertamente damos mucho peso a la apariencia física cuando determinamos la "belleza", incluso entre los humanos, este no es el único criterio. Me resulta difícil creer que cualquier ser humano, sin pérdida auditiva total de nacimiento, no reconozca que la música puede ser hermosa al escuchar una selección que apela a sus gustos personales. Al mismo tiempo, los humanos ciegos seguirán teniendo un concepto de "belleza" que no incluye lo que tradicionalmente se llamaría "apariencia". Los seres humanos también encuentran belleza en las habilidades y talentos (más allá de su uso como desempate, solo pregúntele a un aficionado a los deportes acerca de una 'hermosa jugada' hecha por un jugador de su equipo favorito).

A continuación, dado que la definición de belleza sin duda variará entre las razas/especies participantes, utilícela. Tal vez haga que cada mundo participante envíe su criterio más importante (¿o unos pocos criterios seleccionados, 2-5?) para que la "belleza" se use como criterio de evaluación en la competencia. Esto asegura que todos los participantes sean evaluados (dentro de los límites de cualquier competencia subjetiva como esta) en pie de igualdad con todos los demás.

Así que bien podría haber una parte de la competencia de "apariencia física", propuesta por nosotros los humanos, e incluso puede que nos vaya relativamente bien en esa parte (¿quién sabe?), pero ¿cómo nos iría en la parte de la competencia dedicada a haciendo ruidos audibles en la más amplia gama de frecuencias al mismo tiempo, sin la ayuda de instrumentos externos, propuestos por la especie que no tiene ojos, y cuya forma principal de "belleza" es su versión de cantar a través de sus 4 bocas?

Si un ser humano realmente GANARA esta competencia, es casi seguro que NO sería el mismo ser humano que ganaría un concurso de belleza más tradicional aquí en la Tierra, sino uno que es "lo suficientemente bueno" para nuestros propios estándares de apariencia física, al mismo tiempo que atractivo. a tantas otras variedades de "belleza" presentadas por las otras razas. Tal vez un atractivo (categoría de apariencia) astrofísico (categoría de inteligencia) cantante (categoría de talento) que puede contener la respiración durante mucho tiempo (categoría presentada por una raza anfibia, y el talento para el canto simplemente ayuda con la capacidad pulmonar) y nació con 6 dedos en su mano derecha (de una carrera con 6 brazos y 8-12 dedos en cada "mano" que define la belleza en función del número total de dedos)

Futurama respondió esto suficientemente en 2000.

La cabeza de Bob Barker lo albergaría en Tova 9, mientras que el ganador se llevaría un ramo de flores y una tiara atómica. Un paramecio gigante lo ganaría.

El certamen de Miss Parallel Universe se llevaría a cabo el día anterior.

https://theinfosphere.org/Miss_Universe_Pageant_3001