¿Cuál es la masechta más larga?

¿Dónde encontraste eso?

Descargué los textos de mechon mamre y escribí un programa de computadora para contarlo todo.

@Shalom ¿Puede agregar Shekalim (como está impreso en el Bavli) a la lista?

Si aún tiene el código, ¿podría publicarlo en algún lugar (como un gist ) para que otras personas lo vean?

¿Alguien puede explicar qué significan las columnas "letras/daf" y "palabras/daf" en el cuadro vinculado por @ user1887, por favor?

@Oliver a daf es una página (de 2 caras) de Gemara, tal como se define en las páginas que se han convertido en estándar el siglo pasado más. Cada página tiene algún texto del Talmud, rodeado de comentarios. Si el material es bastante simple, espere muchas letras/palabras de texto talmúdico por página (no se necesita mucho espacio para comentarios). Si el material es complejo (o los comentarios detallados), cada página tendrá menos letras de texto talmúdico y, en cambio, mucho más comentario. Comparé letras con palabras para ver si había mucha diferencia (¿ciertos tratados usan palabras más largas en promedio?).

@Oliver, ese es precisamente el punto de esta pregunta: la gente sabe que la cantidad de daf es una medida pobre de la longitud del texto de Gemara, porque el texto por definición varía enormemente. Abra un Gemara Brachos y verá toneladas de texto, muy pocos comentarios, lo que lleva a algunos a creer erróneamente que tiene el texto más largo. Lo que están notando con precisión es que tiene la tasa más alta de palabras por daf. (Una mejor medida rápida de la longitud del texto es simplemente: ¿cuántos capítulos hay?)

Citado en la nota al pie 4 en esta publicación del blog Seforim

Entonces, al menos no soy el único que escuchó el rumor de Brachos desacreditado ... Me pregunto de dónde vino.

@Shalom Lo dicen en nombre de Vilna Gaon, pero no tengo idea de por qué.

@Shalom 1/2 Si bien también he escuchado el rumor durante muchos años, con diferentes nombres de masechtot y en nombre de varias personas, nunca he visto una fuente legítima de VG. Pero suponiendo que el rumor sea cierto, me pregunto si a) la(s) persona(s) que lo afirmaron simplemente estaban equivocadas ob) el cálculo de las palabras produjo diferentes totales; IOW, el rabino X contó קמ״ל como tres palabras (= קא משמע לן) mientras que la computadora lo cuenta como una. Lo mismo ocurre con docenas de otros acrónimos.

@Yehoshua 2/2 Además, suponiendo que VG lo afirmara, me pregunto (pero dudo) si sus enmiendas y las variantes textuales entre la (s) edición (es) que usó (Amsterdam 1644 y Frankfurt on the Oder 1715) y el texto de Mamre ( IIRC usan la edición de Vilna) podría compensar la discrepancia.