¿Podemos escribir con tiza en la pizarra en el espacio?

Hubo una discusión en curso sobre cómo Fisher Pen se inventó de forma independiente para un método de escritura más seguro.

Me preguntaba si podemos usar tiza y pizarra en el espacio.

Además, si hay desafíos para hacer un uso regular de él, ¿cuáles son las soluciones a los desafíos?

No tengo una fuente para escribir una respuesta adecuada, pero sí podrías. No se necesita gravedad, solo fricción. Siempre que tenga la palanca para presionar la tiza contra la pizarra, frotará la tiza sobre la pizarra. El mayor problema es que la tiza produce polvo, que no se asienta y se convierte en un peligro para la respiración.
Esperaría que Chaulk funcionara incluso si no tuvieras una atmósfera.
Me preguntaba por qué necesitarían un "bolígrafo espacial" especial cuando simplemente podrían usar instrumentos como lápices, lápices de grasa y marcadores con punta de fieltro (borrables y permanentes) . Resulta que lo hicieron. Puede obtener toda la funcionalidad de la tiza, sin (casi) ninguno de los inconvenientes.
Los lápices y los lápices de grasa se eliminaron gradualmente ya que creaban partículas y virutas @frIT, pero al principio no tenían nada mejor.
¡La escritura con la tiza funcionará MUY BIEN! Los astronautas y la nave espacial que tiene que lidiar con el polvo de tiza liberado NO lo harán tan bien.
@DrSheldon: Tengo curiosidad sobre el polvo de tiza. ¿No se ocuparía de eso la circulación de aire y la filtración adecuadas?
@Vikki: Esa es una excelente pregunta que no se ha formulado ni respondido directamente en este sitio. ¿Por qué no lo envías como una pregunta adecuada?
@DrSheldon: Listo.

Respuestas (3)

No hay ninguna razón científica contra el uso de una pizarra, la gravedad cero no es un impedimento ya que hacer una marca depende de la presión entre la tiza y la pizarra. Las razones para no usar tiza son todas prácticas:

  • Las pizarras de tiza son voluminosas y pesadas.
  • Las marcas de tiza no están bien, tienes que escribir grandes, lo que no es práctico en condiciones de hacinamiento.
  • Ejercer suficiente presión sobre la tabla puede ser complicado en gravedad cero
  • La tiza crea polvo, esto es un problema por varias razones
    • El polvo de tiza será absorbido por los ventiladores que enfrían las computadoras y otra maquinaria, lo que posiblemente provoque fallas en los componentes en el futuro.
    • El polvo de tiza obstruirá los filtros de aire, o al menos reducirá su vida útil
    • Sobre todo, la tiza crea polvo que irrita la garganta y los ojos.
El problema del polvo también es la razón por la que la mayoría de los lugares que conozco ya han eliminado o están en proceso de eliminar gradualmente las pizarras de tiza a favor de las pizarras blancas y los marcadores de borrado en seco, incluso aquí en la Tierra.
Además: borrar tiza requiere una cantidad considerable de agua.
Dudaría en dejar eso @pabouk, estoy seguro de que las agencias espaciales podrían diseñar una forma de evitar eso si quisieran.
@pabouk Borrar marcas de tiza no requiere agua. Solo necesita una herramienta que pueda entrar en las grietas ásperas de la superficie de la pizarra y retener las marcas de tiza que levanta. Un paño con un adhesivo de baja adherencia funcionaría.
La razón por la que el polvo es un problema en el espacio pero no en el salón de clases es porque en el salón de clases el polvo cae en la bandeja debajo de la pizarra y se queda allí. En el espacio no hay abajo.
Eso es cierto hasta cierto punto @candied_orange, en la tierra, el polvo fino permanece en el aire e irrita los ojos y la nariz, por eso se han eliminado las pizarras.
@GdD No voy a suponer saber la razón principal por la que se eliminaron gradualmente, pero en mi experiencia, la única vez que el polvo volador fue un problema fue cuando golpeaste los borradores para limpiarlos. Siempre supuse que la gente simplemente prefería el contraste más alto.
@candied_orange También está el problema del ruido. "Uñas en una pizarra" es sinónimo de sonido doloroso por una razón.
¡Eso me pone los dientes de punta solo de pensarlo @DarrelHoffman!

La respuesta de @ GdD está completa, pero daré más detalles sobre el polvo de tiza.

Prácticamente ni siquiera pueden tener pan o pastel en la ISS debido a la producción de migas; en comparación, un generador manual de polvo de tiza sería una pesadilla.

Y el trabajo que implica salir a golpear los borradores para limpiarlos es más problemático de lo que vale. Predigo que si hubiera pizarras y gomas de borrar en la ISS, simplemente tirarían las gomas de borrar sucias a la basura como hacen con las toallas y la ropa usada, y comprarían una nueva cada vez.

bajar el volumen primero:

"Pan espacial" del tamaño de un bocado encapsulado en una corteza que uno puede meterse en la boca para evitar hacer migas, de https://space.stackexchange.com/a/42071

panecillo espacial

Golpear los borradores no sería un problema tan grande: construye algo que pueda hacerlo afuera. El resto, sin embargo, ¡nadie es tiza voladora!
@Loren ¡Buen punto! Caramba, el borrador orbital automático y el puerto de alimentación asociado suenan como un gran contrato SBIR de fase II
¿Los filtros de aire no se encargarían del polvo de tiza?
@Michael, por supuesto que lo harían. Y luego, necesitarían limpiarse o reemplazarse con mucha más frecuencia.
@LorenPechtel, entonces solo construyes una nube de polvo de tiza que permanece en órbita alrededor de tu nave. No hay viento que se lo lleve, no hay gravedad para que caiga al suelo como lo hace en la Tierra. Solo se va a quedar ahí. Eso va a crear otros problemas.
@SethR Pero la proporción de arrastre a masa del polvo de tiza será muy diferente a la de la ISS, por lo que no solo 'se quedaría'
@ Mr47 No solo arrastre. TESS se encuentra en una órbita cislunar, más allá de la atmósfera residual que experimenta la ISS. El viento solar es el medio fluido, pero la fuerza dominante sobre el polvo es la presión ligera. Ocasionalmente vemos escombros polvorientos de impactos de micrometeoritos en el campo de visión. Acelera debido a una ligera presión.
Si bien es probable que una nube de polvo de tiza externa eventualmente se desvanezca, probablemente podría cubrir sistemas importantes en el exterior de la nave espacial.
Existe el riesgo de las papas fritas .
@SethR Tendrá cierta velocidad inicial, partirá. Mientras tenga un escudo (puede ser un material muy liviano) que evite que el polvo se dirija hacia cualquier otra parte de la ISS, estará bien. El peligro es la tiza por dentro.
@PcMan El efecto neumático es significativo, pero la inercia también es un factor importante para eliminar el polvo de los borradores. Sería productivo, pero aún desordenado. En cuanto a los "panecillos", tal vez el próximo módulo que se lance pueda incluir un puesto de pretzels blandos de Auntie Anne.
Gomas de borrar para limpiar?.. Siempre las lavaba con agua y limpiaba la pizarra con una goma de borrar húmeda. Esto toma tiempo para secarse, pero no deja demasiados gráficos residuales. Sin embargo, esto tampoco es demasiado fácil en el espacio, pero definitivamente no produce tanto polvo como los golpes.
@PcMan, ¿de dónde viene esta teoría de la limpieza del borrador neumático? Si puede ampliarlo y agregar alguna combinación de citas de física, matemáticas y fuentes, puede publicarse como respuesta.
@Ruslan Nunca había pensado en eso ni lo había visto hacer, ¡pero ciertamente suena como una gran idea/una mejor solución!
@PcMan Esperaba que algunos estudiantes graduados de física aburridos hubieran hecho un experimento con algunos borradores y una cámara de vacío y lo hubieran publicado en alguna parte :-)

Lo que aún no se ha mencionado es el problema que Fisher resolvió con el "Space Pen" : los bolígrafos normales necesitan gravedad para tirar de la tinta hacia la bola en la parte inferior; no escribirían durante largos períodos de tiempo en contra o incluso sin gravedad. Según la página de Wikipedia, los bolígrafos se popularizaron en los EE. UU. solo en la década de 1950 por Marcel Bich a través de la ahora omnipresente marca Bic . Eran tan sangrantes (¡o con suerte no sangrantes!) Tecnología de punta como los viajes espaciales en sí. El "Space Pen" tenía un mecanismo de bomba que podía presurizar el depósito de tinta, forzando así la tinta hacia la bola.

Por supuesto, la tiza no está sujeta a las complicaciones de la dinámica de fluidos bajo gravedad cero; no hay flujo de sustancia, sino solo abrasión, que funciona en casi todas las condiciones sin derretir, evaporar ni comprometer las dos superficies involucradas.

Me parece recordar que hubo una prueba de esto, y los bolígrafos viejos y baratos funcionaron perfectamente bien en cero G, ya que funcionan principalmente por acción capilar en lugar de gravedad. Puede probar esto en la Tierra usando un bolígrafo normal mientras escribe en papel contra el techo (o alguna otra superficie sobre usted). El problema real resuelto por el bolígrafo espacial es el de la fuga de tinta bajo los diferenciales de presión/temperatura y la desgasificación de la tinta. (Además, la mayoría de los astronautas estaban perfectamente felices usando lápices antes de eso, a menudo lápices de grasa diseñados para no crear polvo o virutas).
@DarrelHoffman Creo que tiene razón en que los bolígrafos normales funcionan bien en cero G, pero tratar de escribir en el techo en un G mostrará rápidamente que la acción capilar en los bolígrafos es insuficiente para dominar la gravedad de la superficie de la Tierra.
@ 8bittree ¿Una mejor prueba podría ser usar la pared? Con la pluma perfectamente horizontal, el efecto de la gravedad sobre la tinta debería ser básicamente nulo. Recuerdo haber visto a alguien hacer la prueba del techo en algún lugar de YouTube, y parecía funcionar en su mayoría, pero podría depender del bolígrafo.
¿Podemos escribir con tiza en la pizarra en el espacio?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v