¿Cómo se puede considerar que el vuelo Vostok 1 de Yuri Gagarin fue orbital, ya que no dio la vuelta completa a la Tierra?

¿Cómo se puede considerar que el vuelo Vostok 1 de Yuri Gagarin fue orbital, ya que no dio la vuelta completa a la Tierra?

Según el artículo de Wikipedia sobre Vostok 1, el lugar de lanzamiento estaba cerca de Tyuratam en 45°55′12.72″N 63°20′32.32″E, y el lugar de aterrizaje estaba en 51.270682°N 45.99727°E. Otros sitios en línea están de acuerdo en general con estas ubicaciones.

Así que aterrizó 17 grados al oeste del sitio de lanzamiento. Seguro que suena como un (largo) vuelo suborbital .

"Orbital" significa que estás en la altitud correcta y tienes la velocidad correcta para permanecer en órbita. No significa que físicamente tengas que sentarte en órbita el tiempo suficiente para circunnavegar la Tierra al menos una vez. El lugar donde terminas aterrizando tampoco es particularmente relevante.
@LightnessRacesinOrbit El lugar donde aterrizas no es relevante solo porque "orbital" no está definido por "hace al menos una órbita".
@DavidRicherby: El lugar donde aterriza no es relevante solo porque "orbital" no está definido por "hace precisamente un número entero de órbitas y tiene una ruta de vuelo de reentrada que refleja con precisión la trayectoria de escape original".
Ustedes se están enfocando en lo incorrecto. David Ratti está usando mal el término "suborbital". ¿Y qué? Tienes que leer entre líneas. Lo que Ratti cuestiona aquí es cómo el vuelo de Gagarin lo califica como la primera persona en orbitar la Tierra.
@DavidHammen: No tiene nada que ver con su mal uso del término "suborbital". Tampoco significa que estemos "centrándonos en lo incorrecto" (de lo contrario, habría visto mi comentario en forma de respuesta). Solo estoy señalando un defecto en sus expectativas: "ya que no dio la vuelta a la Tierra" es claramente falso.
@LightnessRacesinOrbit - Estoy de acuerdo. Claramente dio toda la vuelta a la Tierra. Los rusos celebran oficialmente el 12 de abril como el Día de los Cosmonautas. Los estadounidenses y otros también lo celebran extraoficialmente, como la Noche de Yuri . En los EE. UU., es una buena excusa para salir a beber justo antes de ponerse manos a la obra y terminar los formularios de impuestos.
Simplemente eliminé el uso incorrecto de "suborbital" (que era un problema no relacionado completamente confuso). ¡Me sorprende que muchas otras personas en el sitio no hayan hecho eso!

Respuestas (4)

Usando los tiempos de inyección y retroceso en este diagrama:

mapa de la ruta de vuelo de Vostok-1 sobre la Tierra, con inyección a las 0617 UTC y retroceso a las 0725 UTC

y la información de la órbita de la NASA , entiendo que Yuri hizo alrededor de 272° a 273° de una órbita de 360°. Entonces, alrededor de 3/4 de una órbita. No incluyo los diez minutos que tardó en llegar desde la plataforma de lanzamiento a la órbita como si estuviera en órbita, ni incluyo los 30 minutos que tardó desde la puesta en órbita hasta el aterrizaje como si estuviera en órbita.

Ok, no completó una órbita completa. ¿Y qué? Estaba en órbita cada segundo de esos 3/4 de una órbita. Entonces, sí, Yuri se volvió orbital. No necesitaba ir 360 ° para hacer esa afirmación.

Postularé una definición de que estás en órbita, aunque solo sea por una parte de una órbita, si tu tiempo de vida orbital calculado es al menos una órbita. Para coeficientes balísticos típicos, eso sería alrededor de 150 km. La órbita de Yuri era de 315 km x 169 km, con una vida útil mucho más larga que una órbita. Calculo una vida útil de 19 días para esa órbita y el coeficiente balístico (relativamente alto) de una nave espacial Vostok apuntando hacia el viento.

Ciertamente no fue un vuelo suborbital, como lo fueron los vuelos de Alan Shepard y Gus Grissom que nunca se acercaron a alcanzar las velocidades requeridas para la órbita.

Bastante. Como señala Mark, "estaba en órbita". Y eso es eso. "Entonces, sí, Yuri efectivamente se volvió orbital. No necesitaba ir 360 ° para hacer esa afirmación". - Es así de simple.
Entonces estaba en órbita a pesar de que no completó una órbita. Y el decaimiento orbital esperado de 19 días calculado puede explicar por qué decidieron retrodisparar en la primera oportunidad disponible, en lugar de intentar múltiples órbitas, ya que su soporte vital fue diseñado para un máximo de 10 días.
Esto es tonto. Una nave se lanzó, rodeó el cuerpo de la Tierra durante más de una órbita completa y aterrizó. ¿Importa cuándo se dispararon los cohetes? Era orbital (en una trayectoria orbital) y completaba una órbita. Si solo tiene problemas con las líneas que no se unen, considere la línea para un satélite GEO; está estacionario sobre un punto, o realiza una figura de 8 sobre el ecuador. La Tierra gira. Como señaló David Hammen, mire la latitud (N/S), no la longitud; la línea se superpone. El vuelo duró casi 2 horas, durante las cuales la Tierra giró 30 grados debajo de él.
El avión Voyager despegó, dio toda la vuelta a la Tierra y aterrizó. ¿Orbitó la Tierra? No.
Gran diagrama @Mark. Es interesante notar que en la hora y 38 minutos del vuelo de Gagarin, la Tierra giró 24,5 grados. Entonces, aunque no estuvo en órbita todo el camino, viajó 366.5 grados alrededor del centro de la Tierra.
"Entonces, sí, Yuri de hecho se volvió orbital". Por qué técnicamente cierto, es el peor tipo de verdad, y una pila humeante de estiércol de caballo. Si un estadounidense hubiera alcanzado las 17,500 MPH durante 10 minutos y luego retroquemado para caer (presumiblemente) en el Pacífico Sur, nadie diría que orbitó la Tierra.
@RonJohn Está bien. Luego escribe una mejor respuesta a esta pregunta. ¿Orbitó la Tierra, como afirman los libros de historia, dando solo 3/4 partes del camino? Si es así, ¿dónde traza la línea entre eso y diez minutos, con qué justificación? Si no, ¿cuál sería su criterio?

Del artículo de Wikipedia sobre Vostok 1 :

ruta de vuelo de Vostok 1

Trayectoria de la órbita completa de Gagarin; el punto de aterrizaje está al oeste del punto de despegue debido a la rotación de la Tierra hacia el este.

El vuelo fue al menos una órbita de la Tierra (tenga en cuenta que la latitud del aterrizaje es más alta que el lanzamiento, vea la respuesta de @DavidHammen ), y más allá de eso, la misión involucró disparar retrocohetes para salir de la órbita, por lo que no solo fue una órbita, el la nave alcanzó la velocidad orbital. Sin el lanzamiento de retrocohetes para reducir su velocidad orbital, completaría muchas órbitas alrededor de la Tierra antes de que su órbita decayera naturalmente debido a la resistencia atmosférica. El logro de poner a un ser humano en órbita, dar la vuelta a la Tierra y volver al suelo de forma segura estaba allí.

Por la pista de tierra, esto es más de una órbita.
Excepto que no calificó bajo los términos que se usan para medir el "primer vuelo orbital" porque no regresó en su cápsula de lanzamiento. Los soviéticos hicieron que sus astronautas salieran de la cápsula y no aterrizaran con ella porque las primeras cápsulas rara vez se ralentizaban lo suficiente como para que los humanos sobrevivieran al aterrizar. Las velocidades de aterrizaje de las cápsulas posteriores se redujeron a solo causar lesiones graves al aterrizar. Entonces, los soviéticos ocultaron el hecho de que no regresaron a la Tierra en sus cápsulas para que calificaran como "primeros en órbita" a pesar de no seguir los términos exactos para ser reconocidos internacionalmente.
Ciertamente calificó. Las personas que afirman que el vuelo de Gagarin no calificó no saben de lo que están hablando. La Fédération Aéronautique Internationale (FAI) es la organización que decide qué califica, y decidieron que el vuelo de Gagarin calificaba. No se retractaron de ese premio tras descubrir que Gagarin se lanzó en paracaídas a la Tierra. En cambio, aplicaron la regla de que los astronautas/cosmonautas tenían que aterrizar en su vehículo. Esa regla tiene sentido para los aviones, pero no tanto para las naves espaciales. Lo que tiene sentido es que el explorador espacial regrese vivo a la Tierra.
@DavidHammen: De acuerdo. La mención de 'pista de tierra' en la respuesta en este momento fue una edición posterior de otro usuario. Lo edité y apunté a tu respuesta.
Si se hubiera sabido en el TIEMPO, lo hubieran descalificado. Solo se descubrió muchos años después, y en ese momento era "de conocimiento común" en el mundo que él fue el primer hombre en orbitar. La FAI no quería parecer tonta aplicando las reglas de calificación y "cambiando la historia", por lo que cambió las calificaciones para que coincidieran con lo que el mundo sabía. Fue un movimiento político de su parte, al igual que fue un movimiento político de parte de los soviéticos para ocultar que se expulsó de su nave porque no pudieron aterrizar la cápsula de manera segura.
Por cierto, me parece bien reconocer al cosmonauta Gagarin. Es aún más valiente tener que abandonar tu viaje y lanzarte en paracaídas de regreso a la Tierra, luego simplemente sentarte en la lata y rezar para que todo salga bien. Todos esos hombres y mujeres son extremadamente valientes. Pero encuentro interesantes las trivialidades y la política que lo impulsaron.
@StarPilot: fue unos meses después, no muchos años. Titov voló el 6 de agosto de 1961, cuatro meses después del vuelo de Gagarin del 12 de abril. Titov aterrizó usando la misma técnica que Gagarin, y Titov dejó salir al gato de la bolsa. Investiga un poco. blog.nasm.si.edu/history/… .
Pero Gagarin no fue el primer hombre en el "espacio". Los pilotos del X15 fueron los primeros hombres en el "espacio". Simplemente no se volvieron ORBITAL. Gagarin fue el primer hombre en alcanzar la órbita. Sin embargo, mi TOC encuentra fascinante que si rompes las reglas pero te conocen lo suficiente, cambiarán las reglas para incluirte en lugar de seguir las reglas y excluirte. Entonces, como en la mayoría de las cosas, es un concurso de popularidad, más que un concurso técnico.
@StarPilot: DavidHammen y yo no estamos diciendo que se acercó lo suficiente como para que no importe, estamos diciendo que completó una órbita de la Tierra; lo que importa es la forma de la órbita en el espacio, no en la superficie de la Tierra. ¿Los satélites GEO no orbitan porque permanecen sobre un punto estacionario en el ecuador?
@PhilH Estaba señalando que los pilotos X-15 fueron los primeros en el espacio. Simplemente no fueron los primeros EN ÓRBITA. El artículo al que se vinculó afirmaba que Gagarin fue el "primer hombre en el espacio", no el "primer hombre en órbita". Mi TOC se activó. Los X-15 eran balísticos, no orbitales, pero muchos de los vuelos de prueba volaron lo suficientemente alto como para calificar para el espacio, convirtiendo a sus pilotos en los primeros hombres en el espacio. Las métricas de vuelo se mantuvieron en secreto en ese momento, por lo que los primeros hombres en obtener publicidad fueron los cosmonautas soviéticos y los astronautas estadounidenses. Pero ninguno de los grupos fue el primero en el espacio.
@StarPilot cada vuelo espacial X-15 ocurrió después de los primeros vuelos orbitales Mercury-Atlas. Cualquier vuelo X-15 antes del 17 de julio de 1962 no cumple con la definición de vuelo espacial de la FAI ni de los EE. UU.

Así que aterrizó 17 grados al oeste del sitio de lanzamiento. Seguro que suena como un vuelo suborbital (largo).

Estás mirando el parámetro equivocado. La Tierra giró debajo de la nave espacial en órbita durante el vuelo de 108 minutos. Un mejor parámetro para mirar es la latitud. Lanzó hacia el noreste y aterrizó 5,35 grados al norte del sitio de lanzamiento. Pasó la latitud del sitio de lanzamiento y luego siguió un poco. Desde el lanzamiento hasta el aterrizaje, su vuelo cubrió más de una órbita.

Pero orbital no se define como "hizo al menos una órbita", por lo que esto es un poco discutible de todos modos.
Es cualquier cosa menos discutible. El OP malinterpretó lo que constituye una órbita y usó "sub-orbital" para significar "no exactamente una órbita". Encontrarás muchas más referencias históricas que dicen que Yuri Gagarin fue la primera persona en orbitar la Tierra en lugar de decir que Yuri Gagarin fue la primera persona en realizar un vuelo orbital. Los comentarios y las respuestas se centraron en el problema menor y se perdieron el problema principal, que es que este vuelo era una órbita.
Básicamente, si miras la ruta de vuelo en un globo terráqueo, en lugar de un mapa plano, sería obvio que el vuelo es de hecho un poco más de una órbita alrededor de la tierra.
Cierto, pero como estamos sacando liendres aquí, su órbita realmente terminó cuando disparó sus retrocohetes para salir de órbita. ¿Cuánto tiempo atrás fue eso? Tal vez no completó una órbita de 360° desde el momento en que su vehículo de lanzamiento terminó su trabajo hasta el momento en que terminó la quema de salida de órbita. No sé.
@MarkAdler: la etiqueta clave en la pista de tierra es "zážih brzdiaceho motora", que significa "encendido del motor de frenado". Los retrocohetes dispararon frente a la costa de África. ¿Gagarin "orbitó" la Tierra? Los rusos, por supuesto, dirían que sí, pero eso podría ser una opinión sesgada. En cuanto a la Fédération Aéronautique Internationale (FAI), la respuesta es sí. La respuesta también es "sí" en lo que respecta a la NASA .

Según las reglas para la primera órbita completa en ese momento, Gagarin tendría que aterrizar más al este que su punto de lanzamiento y aterrizar dentro de su vehículo de lanzamiento.

no lo hizo Parte de su 'heroísmo' por parte de la URSS fue que accedió a aceptar la mentira.

Después de que se reveló la mentira, la Federación Aeronáutica cambió las reglas.

¿Tienes alguna fuente para esto?
Nadie discute que Gagarin completó una órbita completa; todas las respuestas muestran claramente que no lo hizo. Pero esto es irrelevante, porque la pregunta es si estuvo en órbita , lo cual ciertamente estuvo.
La pregunta no pedía una órbita completa, se trataba de orbital o no. Gagarin estaba en órbita en un momento en que los EE. UU. solo podían realizar vuelos balísticos suborbitales. El segundo humano en orbitar la Tierra, German Titov hizo 17 órbitas. Fue la cuarta persona en el espacio, contando los viajes suborbitales de los astronautas estadounidenses Alan Shepard y Gus Grissom. Titov fue el primer hombre en completar más de una órbita completa.
¿Cómo se puede considerar que el vuelo Vostok 1 de Yuri Gagarin fue orbital, ya que no dio la vuelta completa a la Tierra?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v