¿Cómo debe administrarse una cartera en preparación para una crisis financiera?

Aquí hay una pregunta más general sobre la preparación , me enfoco puramente en la inversión.

Existe la sabiduría convencional de no intentar cronometrar el mercado , y aunque no puedo encontrar la cita en este momento, hay un pensamiento de Warren Buffet en la línea de "no compre algo que no le gustaría tener". 20 años a partir de ahora".

Dicho esto, supongamos que en febrero de 2020 estallará una burbuja y la recesión resultante tendrá efectos de mercado similares a los de la Gran Recesión (sin centrarse en el aspecto de las hipotecas de alto riesgo, hablando en términos generales). ¿Qué debo hacer desde una perspectiva de inversión hoy , septiembre de 2018, y durante los próximos dos años, para prepararme para esto? Supongamos que tengo una cartera que está bien equilibrada entre acciones y bonos nacionales e internacionales, no concentrada en una industria, etc.

Estoy pensando en esto en el sentido de, pretender que ahora es marzo de 2020 y que el accidente ya ocurrió, ¿qué hicieron las personas que vieron las señales de advertencia de un accidente dos años antes pero no sabían exactamente cuándo sucedería para minimizar su riesgo mientras mantienen cierto nivel de ganancias les va bien? No personas que tuvieron suerte en grandes posiciones cortas, personas que reequilibraron y cubrieron de manera que limitaron en gran medida su exposición o incluso las colocaron en la cima. Se agradecen ejemplos de inversores de la gran recesión.

Una gran parte de esta pregunta se basa en (a) su nivel de convicción; (b) su tolerancia al riesgo; y (c) la especificidad de la línea de tiempo. es decir: ¿cree que habrá una caída del mercado en algún momento entre hoy y 2020, siendo todos los días igualmente probables frente a una caída entre enero y febrero de 2020?
No existe un plan infalible para un evento desconocido. Si te equivocas, estarás peor. Puede reducir su riesgo, pero al hacerlo sacrifica la rentabilidad en los años buenos.
Si SABES que en febrero de 2020 estallará la burbuja, entonces es una respuesta fácil. Venda todo el mes anterior y vaya corto.
@DStanley, esta pregunta se trata de minimizar el riesgo y maximizar las ganancias. Por supuesto, lo más reacio al riesgo sería retirarlo todo y esperar a que se produzca la crisis para reinvertir, pero la pérdida de ganancias sería asombrosa. Grade Eh y Bob mencionan un buen punto con la línea de tiempo, intentaré resolverlo en la pregunta
No se puede minimizar el riesgo y maximizar las ganancias porque el riesgo y la recompensa van de la mano. Si está dispuesto a hacer ese intercambio, entonces puede cubrirse de varias maneras. Acabo de leer la edición de su apéndice. Salí del camino de GFC en 12/07, vendiendo una gran parte de lo que poseía y estuve neto corto durante 18 meses. Es un proceso de transición ya que no se desarrolla un enfoque de todo o nada. Evocaré una respuesta cuando el tiempo lo permita más tarde. Probablemente seremos desterrados para chatear :->)
OP, ¿está confundiendo "mercado cayendo" con "recesión/depresión" con "crisis financiera"? Las tres cosas son todas diferentes .
Hay una gran diferencia entre proteger el valor de su cartera y convertirse en la persona más rica del mundo en unas pocas semanas.
¿Ha comenzado a recibir suscriptores desde que se hizo realidad su llamada de un accidente de febrero/marzo de 2020?
@Michael Ese no fue el tipo de catalizador de caída del mercado que tenía en mente en ese momento jajaja, aunque por casualidad estaba preparado

Respuestas (1)

Lo siento de antemano por la extensión de esto, pero esta es mi visión general de lo que ha preguntado.

Existen diferentes enfoques para proteger las ganancias, reducir las pérdidas o sacar provecho de un mercado bajista.

Los tipos de compra y retención recomiendan la diversificación (sector, clase de activo, geográfica, etc.). La diversificación de acciones distribuye las pérdidas entre varios sectores, con la esperanza de que algunos no pierdan tanto como otros. Con equidad y diversificación geográfica, perderá en una recesión profunda. Recibirás la paliza mientras lo superas.

Para el período del 01/01/08 al final de la GFC el 09/03/09, el SPY perdió 52%. El sector de SPDR con mejor rendimiento fue el de bienes de consumo básico, con una caída de 'solo' un 31%. Los que perdieron más del 50 % incluyeron Consumo discrecional, Energía, Industria, Materiales, Exploración de petróleo y gas y Tecnología, y la entrada ganadora fue Finanzas, con una caída del 77 %. Tenga en cuenta que una caída del 50% requiere una recuperación del 100% para alcanzar el punto de equilibrio (ignorando los dividendos).

Algunos recomiendan oro. A veces se correlaciona, a veces no. Es dudoso. Para las últimas tres recesiones:

En 1990, perdió alrededor del 10% de su valor.

En 2000, no hizo nada.

En 2008 cayó un 30% antes de recuperarse y terminar con un 4% en el año.

Algunos recomiendan órdenes de stop loss. Eso está bien en una corrección ordenada, pero en un mercado bajista volátil o en un colapso, no tendrá idea de dónde estará su relleno si el precio supera su precio de stop loss.

Podría escribir llamadas cubiertas, pero eso solo proporciona una protección limitada contra pérdidas, a menos que sean ITM profundas. Para cajeros automáticos y OTM CC, si sus acciones se derrumban, no podrá continuar haciéndolo sin bloquear una pérdida. Escribir llamadas cubiertas de ITM profundas brinda más protección, pero ¿por qué lo haría? Tendría poco o ningún potencial de ganancias al alza y no estarían calificados, lo que significa que no podría reclamar ganancias a largo plazo si se le asigna y se cancela el subyacente. ¿Advertencia? No juegue con llamadas cubiertas si no quiere vender las acciones.

Podrías comprar puts de protección, pero eso tiene varios problemas. En el nivel actual de volatilidad implícita, la protección de la cartera de cajeros automáticos con SPY pone los costos alrededor del 8 por ciento al año. Las opciones de compra de acciones individuales suelen costar más. Esa es una gran carga de cartera para superar si la acción o el mercado de valores se estanca o solo sube modestamente. Puede reducir el costo de protección de venta si usa opciones de venta OTM, pero eso agrega un 'deducible' a la ecuación (pérdida desde el precio actual hasta el precio de ejercicio de la opción de venta). Si compra opciones de venta protectoras y el mercado sube, las ganancias adicionales no estarán protegidas.

Si está dispuesto a hacer el intercambio de regalar gran parte de la ganancia potencial alcista, puede reducir/eliminar el costo de las opciones de venta de protección al mantener su stock largo. Por cada 100 acciones que posea, venda una opción de compra fuera del dinero (OTM) y use las ganancias para comprar una opción de venta OTM. Esto define un piso debajo del cual no puede perder, así como un techo más allá del cual no obtendrá ganancias. Puede hacerlo en acciones individuales o globalmente con opciones SPY líquidas.

Los collares se pueden estructurar sin costo alguno. Si desea sesgar el gráfico de riesgo para que tenga más potencial alcista que riesgo bajista, la opción call será más OTM (o la opción put más cercana al dinero) y el collar tendrá un costo neto. Sesgar el collar de la manera opuesta (la opción put es más OTM que la opción call es OTM) dará como resultado un crédito neto, pero la pérdida potencial será mayor que la ganancia potencial.

Los dividendos pendientes afectan la prima de opción, inflando la prima de venta y desinflando la prima de compra. Cuanto mayor sea el dividendo, más caro se vuelve un collar.

Si hace collares de acciones de 1 a 3 meses de duración y las acciones se aprecian hacia la huelga de llamada corta, con un poco de cooperación del subyacente, puede enrollar el collar hacia arriba y/o hacia afuera, protegiendo parte de su ganancia de capital adicional. Lave, enjuague, repita. ¿Advertencia? No se burle de los collares si no quiere vender las acciones.

Para compensar pérdidas o ganancias durante una recesión, debe poseer posiciones de correlación negativas:

1) Pero pone

2) Comprar ETF inversos

3) Acciones cortas, ETF, futuros

4) Ejecute una cartera larga/corta

El Joe promedio puede aprovechar un mercado bajista (no estrellarse) y beneficiarse de él. Tenga en cuenta que una caída y un mercado bajista son bestias diferentes. 1929 y 1987 fueron accidentes. A menos que tuviera alguna forma de protección de correlación negativa antes de ellos, pagó el gaitero. Los mercados bajistas como el 2000 y el 2008 tardaron 18 meses en desarrollarse y ofrecieron mucho tiempo para reaccionar y ajustar si no estabas inconsciente o temeroso de equivocarte.

La transición a efectivo o deuda de calidad es algo que cualquier inversor puede lograr. Manejar las desventajas requiere más experiencia y esfuerzo. A medida que el mercado cae, haga la transición a más efectivo o renta fija y eventualmente agregue una pequeña porción de posiciones negativamente correlacionadas. Deje que el valor decreciente de su cartera dicte la transición de largo a corto (y viceversa). Reacciona, no predigas.

¿Uno "pagó el gaitero" durante los accidentes, incluso si se aferraron a sus posiciones (no vendieron nada) a largo plazo (hasta y después de la recuperación)?
pelo de caballo - Ahórrate el viejo argumento de "No perdí dinero porque no vendí". Si el valor de sus inversiones cae un 50%, es una pérdida no realizada del 50%. Todavía es una pérdida. ¿Pregunta retórica? Está jubilado e incurre en una pérdida del 50% del valor de la cartera. ¿Te sientes bien con eso porque crees que podría volver a cubrir los gastos algún día?
¿Qué pasa si tengo 20 años y me quedan muchos años antes de jubilarme? ¿Las técnicas que proporcionó en su respuesta son mejores que simplemente dejarlo donde está, para recuperarse después del bloqueo?
@horse hair: mis sugerencias abordaron la pregunta del OP sobre cómo preparar una cartera para una crisis financiera. Ahora se pregunta si sería mejor para usted durante los próximos 40 años no hacer nada. ¿Se sentiría cómodo si una cartera de acciones perdiera hasta el 50% de su valor una o más veces durante los próximos 40 años? Si te parece bien, entonces ese es tu camino. No estoy de acuerdo con eso, así que en 2000 y 2008, elegí un camino diferente y continuaré haciéndolo. Me jubilé muy temprano, mantenerlo es más importante que hacerlo. Me gusta lo segundo pero prima lo primero.
A menos que me equivoque, ¿no parece sugerir la historia reciente que una cartera larga/corta puede no resistir ciertos tipos de caídas debido a la liquidación de participaciones de mayor calidad para cubrir malas apuestas en otros lugares por, por ejemplo, fondos de cobertura?
Para cada estrategia, hay un escenario en el que funciona y en el que no. Si tiene una ventaja para el tipo de mercado en el que se encuentra, gana. Si no, pierdes.