¿Se podría usar (todavía) la matriz de retrorreflectores de Schiaparelli?

Actualización 2: Parece que Schiaparelli ya ha sido localizado por satélite. ¡ Esto todavía representa la primera matriz retrorreflectora de rango láser desplegada más allá del sistema Tierra-Luna ! Entonces, suponiendo que ahora esté orientado de tal manera que la matriz se pueda ver desde el espacio, ¿se necesita algo más, o ahora que se sabe la posición, está lista para la ciencia?

Actualización: Por el momento, la recepción de la señal de Schiaparelli (ExoMars EDM) no se ha restablecido después de que los paracaídas deberían haberse abierto. Suponiendo que haya aterrizado con el lado derecho hacia arriba (o al menos cerca), ¿se puede seguir usando la matriz de retrorreflectores para la ciencia? ¿Podrían las imágenes de la órbita finalmente identificar la ubicación para que pueda ser apuntada por láseres de futuros satélites y se realicen mediciones significativas?


Las matrices de retrorreflectores tienen muchos usos en la exploración espacial y la física. Vea esta respuesta , y aquí y aquí para ver ejemplos.

El Schiaparelli Lander lleva uno que parece ser el primer retrorreflector óptico que se desplegará más allá de la órbita terrestre.

Esta descripción enumera ejemplos de para qué podría usarse , pero ¿hay algún plan específico para hacer rebotar los rayos en el corto plazo?

¿Cómo se puede utilizar la matriz de retrorreflectores de Schiaparelli si no se establecen las comunicaciones?

De: http://spaceflight101.com/exomars/schiaparelli-instrument-overview/

El retrorreflector Corner-Cube de INRRI pesa menos de 25 gramos, tiene un tamaño de 5,5 por 2,0 centímetros y está previsto que sea rastreado por orbitadores de Marte capaces de medir distancias con láser o altimetría con láser, o incluso comunicaciones con láser. Su presencia en Marte también puede beneficiar a los futuros estudios de geodesia marciana o relatividad general. El INRRI tiene un cuerpo de aluminio con ocho reflectores Corner-Cube de sílice fundido en su interior, unidos por una goma de silicona.

La instalación de un retrorreflector en un rover o módulo de aterrizaje permitirá una georreferenciación precisa durante la actividad de exploración de la superficie. Tener datos georreferenciados precisos es útil para rastrear sitios que pueden ser de interés para futuras exploraciones o retorno de muestras. Establecer un catálogo de sitios georreferenciados de particular interés es una prioridad para la NASA y la ESA en los objetivos a largo plazo de las agencias para la exploración de Marte.

El reflector INRRI es independiente de la longitud de onda, lo que proporciona una plataforma inicial para explorar el alcance en Marte y probar los principios de las comunicaciones láser entre un vehículo de superficie y un orbitador.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Si leí correctamente, los orbitadores en realidad no tienen los instrumentos necesarios para usarlo (¿WTF?). El único telémetro láser que intentamos enviar a Marte fue en la fallida misión Mars96.
Los retrorreflectores @Antzi son increíblemente útiles. Vea mis enlaces: los que los astronautas del Apolo instalaron en la Luna todavía están produciendo buena ciencia , al igual que los satélites LAGEOS. ¡Que se usarán y serán útiles es seguro! Me pregunto si hay algo en proceso en este momento que sea candidato para el primer uso.
Teniendo en cuenta que el aterrizaje aparentemente falló, es posible que no haya un primer uso en absoluto.
@chirlu no tan rápido! He editado la pregunta para reflejar nueva información.
Ahora has hecho una pregunta diferente.
@chirlu Tienes razón, lo hice. Todavía no hay respuestas aquí, y ni siquiera comentarios útiles. Es un caso inusual: la desaparición de una nave espacial no ocurre todos los días.
Existe una excelente posibilidad de que el módulo de aterrizaje explote o se rompa violentamente con el impacto. Por lo tanto, hay menos posibilidades de que el retrorreflector sea visible/intacto.
Incluso si se rompe el montaje del hemisferio de metal, es probable que los reflectores de cubo de esquina individuales sean de sílice fundida de grado óptico y, por lo tanto, bastante resistentes. No estoy preguntando "cuáles son las posibilidades" porque sé que las posibilidades no son altas. :(

Respuestas (1)

Probablemente no. Como se menciona en el comentario de @OrganicMarble, Schiaparelli cayó sin propulsión ni paracaídas durante varios kilómetros y dejó un "cráter" o al menos una depresión significativa en el suelo Marcial, posiblemente acompañada de una explosión del propulsor no utilizado.

Incluso los reflectores de esquina individuales, si se separan, probablemente quedarían cubiertos por escombros o tierra.

Aquí está " la última imagen... tomada el 25 de octubre por la cámara de alta resolución del Mars Reconnaissance Orbiter de la NASA". desde aquí : imagen recortada de tamaño completo y la versión completa de tamaño de archivo reducido.

ingrese la descripción de la imagen aquí

ingrese la descripción de la imagen aquí