Mi formación de posgrado es en un campo interdisciplinario (bioinformática). Estoy afiliado tanto a un departamento de genética como a un programa interdepartamental que abarca todo, desde genética hasta informática, evolución, estadística e ingeniería. Los campos orientados a las ciencias de la vida parecen dar mucho valor a la publicación de artículos en revistas de alto perfil, mientras que algunos de los campos más cuantitativos y técnicos (especialmente la ingeniería y la ciencia de la computación) parecen estar enfocados en ser aceptados en revistas de alto perfil. conferencias con baja tasa de aceptación. Hasta ahora, en la escuela de posgrado, me he centrado completamente en publicar artículos en revistas y no me he preocupado por participar en conferencias competitivas.
Mi pregunta es doble: primero, ¿es precisa mi evaluación de las ciencias de la vida frente a las ciencias cuantitativas? y segundo, ¿debería considerar enviar mi investigación a conferencias competitivas además de revistas? ¿Esto me hará más comercializable como científico interdisciplinario en el futuro?
Te daré mi propia opinión, como una especie de científico interdisciplinario en un campo cercano (trabajo en epidemiología matemática) con publicaciones en ambos lugares (el documento de la conferencia francamente por accidente):
En primer lugar, su impresión es realmente correcta. La informática y los campos relacionados tienen un peso muy importante en las presentaciones de conferencias y documentos de actas de una manera que las ciencias de la vida realmente no tienen.
En mi opinión, hay dos cosas que deberías considerar:
Simpatizo con tu problema, es tristemente familiar. En general, trataría de averiguar a qué público te quieres vender más y hacer lo que ellos hacen.
Puedo confirmar el peso mucho mayor de las publicaciones de conferencias en Ciencias de la Computación. Sin duda, debería considerar publicar en conferencias de alto perfil a menos que desee alejar su enfoque de la informática.
La otra cosa que agregaría es que, a menudo, las publicaciones de conferencias se convierten en publicaciones periódicas. Esto se debe principalmente a los límites de páginas impuestos por las conferencias: los artículos breves suelen tener solo 2 páginas. También hay una buena cantidad de conferencias de Ciencias de la Computación que ofrecen publicación en revistas de edición especial o de vía rápida para los mejores artículos. Creo que mucha gente en Ciencias de la Computación no considera la publicación en una conferencia o una revista, sino primero en una conferencia y luego en una revista.
Como ingeniero de "entrenamiento clásico" que se pasó al trabajo interdisciplinario, diría que la ponderación de los trabajos de la conferencia parece estar restringida a la informática, en lugar de ser generalmente cierta para las "ciencias cuantitativas".
Por ejemplo, no veo preferencias tan fuertes en matemáticas, química o física, y definitivamente no hay tal sesgo en la ingeniería química (mi "territorio natal"). En ingeniería, quizás esto se deba a que no hay tantas reuniones "prestigiosas" y porque no enviamos nada más que resúmenes para ser considerados para un espacio de presentación.
Estoy de acuerdo con la respuesta de @EpiGrad .
También agregaré que la falta de fechas límite para las revistas puede reducir el estrés innecesario y permite un mejor proceso de revisión con los revisores. Descubrí que los artículos de revistas son, en consecuencia, más pulidos y completos en comparación con los artículos de conferencias sobre temas similares.