¿Está solicitando financiación para la investigación como investigador independiente?

Teniendo solo una maestría (y no haciendo un doctorado), puede ser difícil obtener una financiación oficial para la investigación (aunque hay muchos programas diferentes y tal vez haya uno para alguien con su estado; especialmente si de alguna manera todavía está afiliado a una universidad de instituto).

Lamentablemente, (como señaló Paul Hiemstra) no existe tal cosa como un profesional independiente científico. El mercado de la ciencia está muy lejos de ser un mercado libre y no regulado (y la oferta es mayor que la demanda, por lo que no es un lugar para trabajos independientes).

Sin embargo, hay dos opciones que pueden tener sentido para usted:

• haciendo un doctorado a tiempo parcial, o algún doctorado en el que no se espera que estés en la univ. todo el tiempo; Efectivamente, puede funcionar para usted (aunque entonces tendrá que ser en una universidad de bajo rango; lo más probable es que lo más importante sea encontrar una universidad sin carga de enseñanza o baja + un asesor que no le importe (¡sic!) o alguien que entienda su situación y esté dispuesto a participar en tal relación),
• considerar el crowdfunding, es decir, describir su proyecto en un sitio web y reunir a todas las personas interesadas (como en Kickstarter ); aquí hay una lista de sitios para crowdfunding en ciencia (entonces no es del gobierno).

El mayor obstáculo es que no has realizado un doctorado. programa. No (solo) por las calificaciones formales, sino también porque un Ph.D. El programa es donde uno aprende a administrar un programa de investigación independiente. La razón por la que Ph.D. Los programas son un requisito de facto para los puestos de investigación es que muy pocas personas aprenden cómo hacer esto en un programa de licenciatura o maestría. No es imposible, pero ciertamente es raro. (Ya es difícil para los doctores recientes obtener becas de investigación en competencia con investigadores mucho más experimentados).

Además de la experiencia de investigación adecuada, lo que necesita es una afiliación formal a una universidad. En los EE. UU., se llama una "posición de dinero blando". Esta es una posición pagada en su totalidad por becas de investigación, sin salario ni financiamiento de la universidad. (El dinero blando es dinero que depende de subvenciones externas, mientras que el dinero fuerte es presupuestado por la propia universidad). no hay riesgo para la universidad: mientras sus subvenciones continúen, pueden cobrar gastos generales para pagar el espacio de oficina, el acceso a computadoras y bibliotecas, etc., pero si sus subvenciones terminan, también lo hace su trabajo.

Un puesto de dinero blando es lo más parecido que conozco a solicitar financiación como investigador independiente. (No es completamente independiente, pero es lo más cerca posible de la independencia). Sin embargo, en los EE. UU. sería casi imposible obtener ese puesto con solo una maestría.

Si este camino es factible depende de su área de investigación y, por supuesto, de las políticas de su agencia de financiación. En los EE. UU. es bastante común en la investigación médica, pero casi desconocido en matemáticas (donde hay muchos menos fondos disponibles). En informática, se encuentra en algún punto intermedio, según el subcampo específico.

Puede ser muy difícil obtener financiamiento del gobierno según el lugar donde residas. Por ejemplo, aquí en Alemania, solo los trabajadores calificados afiliados a una institución "reconocida", como una universidad o una organización de investigación gubernamental, pueden solicitar subvenciones. Además, solo el personal con nivel de doctorado puede actuar como investigador principal.

Entonces, el resultado básico es que necesita ver cuáles son las reglas oficiales en el país donde está trabajando. ¡En general, no puede eludir las reglas de calificación para tales programas!

Si se encuentra en los EE. UU., lo que está solicitando es muy poco probable. No existe una revisión por pares que esté lo suficientemente institucionalizada para mantener el control de la calidad de la investigación y evitar que las personas se aprovechen.

Hay dos obstáculos:

1. El organismo de financiación: a veces, sus reglas especifican que debe trabajar para una universidad o una organización de investigación o, peor aún, una organización de investigación registrada (si no dice registrado, entonces inventa un nombre comercial o funda una consultoría/empresa; si dice registrado, luego intente registrar su organización de investigación). A veces, las reglas también especificarán una proporción de las "notas" para calificar al investigador/equipo y la institución/infraestructura. Sin embargo, si registra una entidad comercial, ahora tiene acceso a fondos y programas de comercialización que a menudo tienen más dinero que es más fácil de obtener (programas de financiación del gobierno, ángeles y VC). Alrededor de la mitad de mis fondos proviene de fuentes de financiación no tradicionales, a menudo con fondos privados y públicos equivalentes.

2. Los árbitros: en general, los árbitros no sabrán nada sobre su trabajo, sabrán un poco sobre el área general pero tendrán experiencia especializada en alguna otra área, no entenderán todos los puntos de la solicitud de subvención, tendrán una parte de su calificación basada en quién es usted, que se juzgará a partir de información tipo CV, incluidas sus publicaciones, subvenciones y afiliaciones. Tomarán en cuenta su falta de antecedentes de investigación de una forma u otra, a menudo negativamente cuando no hay evidencia que respalde que puede hacer el trabajo, a menudo positivamente cuando lo ha hecho bien con lo poco que tiene para la etapa de su carrera.

Algunos programas de financiación (o árbitros/comités) tendrán en cuenta explícitamente a los investigadores que inician su carrera, o incluso los alentarán y apoyarán activamente, lo que mitiga la desventaja. La idea es que la tasa de éxito de las ECR debe ser proporcional a la tasa de éxito general (en igualdad de condiciones, podría ser menor debido a la falta de carreras en el tablero). Muchos procesos de subvención (y árbitros/comités) operan específicamente sobre la base de que la evaluación del equipo de investigación debe basarse en la "oportunidad", por lo que no se necesita una categoría especial de ECR.