¿Cómo nace una nueva revista académica?

Aquí hay un primer intento de proporcionar algunas sugerencias breves:

1. Es necesario identificar el alcance de la revista y es mejor que no compita directamente con otras. La competencia es más perjudicial si el alcance es limitado, es inevitable si el alcance es amplio. Debe asegurarse de que tenga una audiencia internacional (una revista local probablemente no terminaría siendo prestigiosa). Encuentre un conjunto de editores que sea de composición internacional, preferiblemente con investigadores activos reconocidos a la cabeza. Y luego necesitas buscar editores. Yo diría que Open Access es lo que deberías elegir. Muchas agencias gubernamentales de financiación en Europa solicitan ahora a los investigadores que publiquen en acceso abierto.

2. ¿Financiero en qué sentido? Si logra que una editorial comercial publique su revista, seguramente establecerá algún tipo de presupuesto. Esta pregunta es la más difícil de responder. Necesita obtener algunos fondos para respaldar los sistemas de revisión, la composición tipográfica (y, por cierto, LaTeX sería su forma de producir artículos de revistas consistentes y de alta calidad con mayor facilidad; también necesita a alguien que diseñe la revista por usted). En las revistas de acceso abierto, las personas suelen pagar para enviar artículos, en casos comerciales, los artículos publicados se cobran por página. Muchos sistemas de revisión cobran una tarifa por cada artículo enviado. Por lo tanto, inevitablemente habrá algunas finanzas involucradas, pero estarán determinadas por los sistemas que elija.

3. Sí, sin que la revista sea reconocida como seria por científicos reconocidos, no será fácil.

4. La Sociedad Científica ayudaría, pero probablemente se hagan cargo de la revista. Un editor/distribuidor (comercial, sociedad, otro organismo aceptado por la comunidad, etc.) es imprescindible. También necesita sistemas para enviar, administrar y publicar manuscritos. Obtener la marca a través de un editor es una buena manera de ser reconocido.

5. Yo diría que es solo cuestión de tiempo antes de que todas las revistas estén solo en línea. La impresión ya no es necesaria y realmente solo es una pérdida de tiempo y financiación (sin mencionar los recursos). Es casi seguro que cualquier publicación nueva estará disponible únicamente en línea.

6. Una sólida alineación de editores y luego tratar de que los científicos establecidos se comprometan a publicar en la revista para establecer una buena línea de base. Debe elaborar citas para crear el índice de citas, lo que requiere esfuerzo y algo de tiempo. El índice de citas, te guste o no, es un obstáculo que hará o potencialmente arruinará cualquier esfuerzo. A largo plazo, las personas no publicarán en revistas que no estén en la lista ISI.

7. La elección de los editores probablemente debería hacerse de la forma más pública posible. Me puedo imaginar conseguir nombres de personas que estén dispuestas a correr juntas y luego someterlas a votación pública dentro de la comunidad. De esta manera, todos (quienes con suerte enviarán sus trabajos a la j) pueden sentirse parte del proceso.

8. Solo asegúrese de que sea un esfuerzo comunitario y no una empresa privada. Involucre a tantos como sea posible iniciando discusiones en público desde el principio. Use conferencias y servidores de listas (si la comunidad tiene uno) como vehículos para esto. Facebook, Twitter, etc. también podrían ser posibles de involucrar.

EDITAR: La revista The Cryosphere es un buen y exitoso ejemplo de una nueva revista (acceso abierto). Ingresó a la lista ISI después de muy poco tiempo porque recibió el apoyo de la comunidad en términos de buenos documentos para establecerlo. Ahora es una publicación clave en el campo. (¡y no me pagan por decir esto!)