Esto es lo que no entiendo. Las revistas le brindan archivos de clase e instrucciones de LaTeX y también aconsejan no perder tiempo en la composición tipográfica del documento en el formato exacto de la revista. ¿Qué quiere decir esto? No sé si esto se aplica a todas las revistas oa la mayoría de ellas.
No lo sé, pero aquí hay un consejo posiblemente útil: cuando me envían archivos de estilo látex e instrucciones complicadas sobre cómo formatear mi trabajo (aceptado), generalmente trato de inmediato de hacer que estos archivos funcionen y formatear las cosas en el me pidió... hasta media hora. Si al final de la media hora (o un poco menos si me siento impaciente ese día) la tarea aún no ha terminado, generalmente me doy por vencido y digo que no pude hacer que los archivos de estilo funcionen. En casi todos los casos, el editor en cuestión no hizo más preguntas y con mucho gusto se encargó del formato.
La excepción fue una nota que envié al American Mathematical Monthly, donde eran extremadamente exigentes y pasivo agresivos con los cambios que querían que se hicieran. Después de al menos seis (¡no es una exageración!) correos electrónicos de una secretaria del formulario "Por alguna razón, aún no ha incluido sus referencias en el formato adecuado..." Perdí un poco la calma, les di permiso general para formatear el artículo (¡de tres páginas!) como quisieran, y les pedí que me dejaran fuera. Lo cual hicieron, y la nota apareció hace unos meses.
Moraleja: esta es una de esas tareas que se expandirán para ocupar todo el tiempo que le dejes. Dado que la mayoría de las revistas tienen profesionales que dedicarán más tiempo a componer su artículo después de que usted lo autorice, ¿por qué no aprobarlo más temprano que tarde?
Permítanme agregar como contrapunto que hay algunas revistas más pequeñas basadas en Internet donde la mayor parte del trabajo de tuercas y tornillos lo realiza una sola persona, que está trabajando duro para sacar el producto rápido y bien (ejemplo: el Journal of Integer Sequences ). De hecho, creo recordar que el Prof. Shallit de JIS pasó algún tiempo reformateando mi manuscrito JIS aceptado, que luego se publicó electrónicamente a los pocos días de su aceptación final. Realmente hizo todo lo posible, y si lo tengo de nuevo, haré más de mi lado.
Agregado : Mirando hacia atrás en su pregunta, me preocupa haberla malinterpretado: ¿está preguntando sobre la presentación inicial del documento? Definitivamente, no se meta con ningún archivo de estilo o instrucciones de publicación antes de que su trabajo sea aceptado. Estoy de acuerdo en que las páginas de "instrucciones para los autores" parecen ambiguas en este punto, pero en toda mi experiencia, los autores, editores y árbitros tienen un entendimiento común: primero decidimos si queremos publicar el artículo, luego nos preocupamos por su formato y tipo. -ajuste _
La instrucción de no componer significa que no debe preocuparse por la apariencia de su manuscrito más allá de lo que proporciona el archivo de estilo. No se preocupe por los saltos de página extraños, los hboxes demasiado llenos y los flotantes que terminan en el lugar equivocado. Arreglar estos serían ejemplos de lo que el editor quiere decir con "composición tipográfica". Es casi seguro que el editor eliminará todas las correcciones que realice una vez que el manuscrito sea definitivo y esté preparado para su publicación, por lo que habrá perdido el tiempo y realizado trabajo adicional para el editor. Desea que su manuscrito sea legible utilizando el archivo de estilo proporcionado por el editor, y probablemente debería ser prudente al agregar paquetes a su documento. (Idealmente, el editor brindará orientación sobre esto).
Estoy de acuerdo con Pete L. Clark en que no debe preocuparse en absoluto por este tema hasta que se acepte su artículo. Las revistas deberían proporcionar instrucciones más claras al respecto.
Pablo