¿Cómo capturo la luna y su contexto circundante?

Dentro de las restricciones que ha especificado, GIMP sería la mejor manera de hacerlo. Es completamente gratuito y totalmente compatible con Mac. No necesita un software HDR 'completo', solo necesita poder componer una luna correctamente expuesta con un primer plano correctamente expuesto.

Dado el borde nítidamente definido de la luna, esto es la simplicidad misma en GIMP. Simplemente tome las dos fotos, luego seleccione la luna de la foto de la luna correctamente expuesta y péguela en su foto de primer plano.

Teóricamente, ni siquiera necesita un trípode, porque simplemente puede clonar la luna de la toma de primer plano y colocar la luna debidamente expuesta en la escena en cualquier lugar que desee. Si tiene una lente larga que puede llenar una cantidad decente del encuadre con la luna, incluso puede pegar una luna 'más grande' que la realidad.

El proceso es muy similar al descrito en este tutorial en el blog Photo SE: http://photo.blogoverflow.com/2012/06/exposure-blending-for-landscape-photography/

Pero en lugar de pegar todo el cielo, solo estás pegando la luna.

Con una imagen como esta, la mejor y más fácil solución es probablemente la fusión de exposición manual . Es bastante fácil de hacer en cualquier editor de gráficos de trama (GIMP, Photoshop, etc.).

Por ejemplo, esto es lo que logré producir a partir de sus imágenes originales en unos minutos en GIMP:

Aquí están los pasos que usé:

1. Abra ambas imágenes como capas en GIMP, con la imagen más oscura (detalle de la luna) en la parte superior.

2. Establezca temporalmente la opacidad de la capa superior en algo así como 20% y muévala para alinearla con la capa inferior. (Probablemente también desee seleccionar Capas → Capa a tamaño de imagen después).

3. Restablece la opacidad de la capa superior y, aquí está el truco , dale una máscara de capa que es una copia en escala de grises de la capa misma ( Capa → Máscara → Agregar máscara de capa... , selecciona "Copia de capa en escala de grises").

   Esto hace que la capa superior sea mayormente opaca en las áreas donde está razonablemente expuesta (es decir, en la luna misma) y transparente donde está subexpuesta (es decir, en cualquier otro lugar). Esto es suficiente para darte una imagen fusionada con la exposición, más o menos, pero no se ve muy bien: la luna está demasiado oscura y el entorno demasiado brillante, por lo que debemos ajustarlo un poco más.

4. Seleccione la máscara de capa que acaba de crear (en el cuadro de diálogo Capas) y use Colores → Niveles... para modificar los niveles de la máscara. Aquí, dejé los niveles de entrada solos y ajusté el nivel de salida mínimo a alrededor de 25 (para oscurecer el entorno, haciendo que la capa superior sea ligeramente opaca en todas partes) y el nivel de salida máximo a alrededor de 175 (para aclarar la cara de la luna haciendo algo transparente).

Después de aplanar la imagen y exportarla como JPEG, el resultado es el que ves arriba.

PD. Un problema restante que puede notar en la imagen resultante es que hay algunas bandas de Mach visibles alrededor de la luna, especialmente cuando la imagen se reduce. Este es un problema común cuando se trabaja con imágenes que presentan degradados de color sutiles utilizando color de 8 bits. La solución ideal es trabajar en un editor de imágenes que admita una mayor profundidad de color y que sea lo suficientemente inteligente como para aplicar tramado al exportar a un formato de 8 bits como JPEG. Si puede comenzar con imágenes RAW que tienen una mayor profundidad de color y sin compresión JPEG, eso es aún mejor, pero no es estrictamente necesario.

El mejor método que he encontrado es fotografiar la luna cuando todavía hay suficiente luz en el cielo para reducir el rango dinámico entre la superficie de la luna y el cielo circundante.

Se puede fotografiar una luna un poco pasada de nueva poco después de la puesta del sol y exponerla para que los detalles sean visibles desde el brillo de la tierra que se refleja en la parte oscura de la luna nueva. Fotografiar una luna casi nueva justo antes del amanecer también permite la misma exposición. Incluso puede capturar algunas estrellas brillantes y tal vez un planeta o un cometa, todo en el mismo marco. La siguiente es una exposición única con solo ajustes globales realizados en el archivo RAW. Fue filmado alrededor de dos días después de la luna nueva, aproximadamente 50 minutos después de la puesta del sol, justo al final del crepúsculo náutico.

Si desea una luna más llena, debe fotografiarla durante el día o muy poco después de la puesta del sol durante el crepúsculo temprano y exponer la superficie de la luna. Esto subexpondrá el cielo circundante. La siguiente imagen fue tomada unos dos minutos antes de la puesta del sol. La luna estaba a unos dos días de estar llena y había salido una hora y cuarenta y cinco minutos antes.

La proporción de la cantidad de luz de la luna y el cielo circundante cambia rápidamente durante la hora antes del amanecer y la hora después del atardecer. Tomar una imagen con la misma configuración y encuadrarla con solo unos segundos de diferencia puede alterar significativamente los resultados.

Como la comedia, está en el tiempo. Dispara más temprano en el día. Esta fue tomada en el sur de California en diciembre alrededor de las 5:00 p. m. Luna. Cielo azul. No hay necesidad de HDR o fusión de exposición o máscaras y capas.

La luna es un objeto muy brillante iluminado directamente por el sol. Tratar en consecuencia.

CanonXT/350D. EF 400 mm f/5,6L USM. iso 100, f/11, 1/20s. Desbloqueo de trípode y cable.

El problema es que está tratando de tomar una foto fuera del rango dinámico del sensor de su cámara, pero dentro del rango dinámico (muy amplio) de la visión humana. La luna está iluminada por la luz solar plena, pero el cielo solo por un bajo nivel de luz difusa.

Puede intentar disparar antes, cuando queda más luz en el cielo, lo que le da un rango dinámico más estrecho para capturar.

Sin borrar la luz difusa alrededor de la luna en la toma del cielo, no obtendrá una luna limpia y nítida cuando edite la luna que está correctamente expuesta.

En términos de otro software de edición, puede probar GIMP , que es de código abierto. (No lo uso, así que no estoy seguro de todas sus capacidades, pero entiendo que es poderoso).

Mucha gente recuerda la regla de los " 16 soleados ". Bueno, solía ser algo que todos sabían desde la antigüedad, antes de que los medidores de luz fueran comunes en las cámaras (o cuando se dispara desde la cadera con exposición manual). Dice así:

La exposición adecuada para algo a pleno sol en f/16 es 1/ISO

Por lo tanto, si tiene una película ISO 400 cargada en la cámara, puede caminar disparando a 1/400 durante el día y obtener la exposición dentro de la latitud de la película.

La luna que ves de noche, es un objeto a pleno sol . No importa que sean las 10 de la noche aquí, la luna iluminada todavía está a la luz del sol. Esta es la razón por la que es realmente fácil obtener imágenes de la luna correctamente expuestas durante el día.

Sin embargo, el albedo de la luna está entre el 11% y el 12%. El medidor de luz de la cámara está calibrado en una tarjeta gris del 18 % . La diferencia entre la luna y la tarjeta gris es de una parada... y así obtienes los locos 11 .

Por lo tanto, mida la luna con el ajuste de la cámara configurado en exposición para una parada adicional... y luego corríjalo como un loco. También podrías hacer una doble exposición (para tipos de película) u otra magia de postproducción.

La clave allí es medir el punto . Cuando tiene la cámara en el medidor de matriz, es probable que se confunda con el cielo circundante (que está oscuro) y, por lo tanto, intente exponer para eso y apagar la exposición de la luna.

Pero recuerde que es probable que la diferencia entre el cielo nocturno y la luna (a pleno sol) sea bastante mayor de lo que puede capturar en un solo cuadro.

Solo como nota, desea un trípode y una exposición más rápida en lugar de una más lenta. De salida a luna son unas 23,5 horas y en la mitad de ese tiempo cubrirá 180º. Esto significa que se mueve a unos 0,004º/s. Con una lente de 200 mm y un recorte de imagen de 1,5, el campo de visión horizontal es de 6,9 ​​grados. ^{Eso significa que la} luna se mueve a 1/1725 del cuadro/segundo... o aproximadamente 3 píxeles en la cámara/segundo. Esto tiene un impacto significativo cuando realiza una exposición más larga (o incluso intenta alinearse perfectamente con las exposiciones).

Vivo en los Países Bajos y hago algo de astrofotografía.

Si desea tomar fotografías de la luna, le aconsejo que compre un telescopio y un anillo en T. De esa manera estás usando el telescopio como una lente. La desventaja de esto es que viene con un precio. Compré mi telescopio por 600 € (sin trípode), y deberías comprar el accesorio necesario también (como el Star Diagonal Mirror, que te puede costar 100 €).

Podrías comprar algo como esto (la foto de abajo es mi canon 600d con un telescopio refractor)

Con ese equipo hice esta foto, ver abajo.

Para obtener el contexto circundante, puede posprocesar la imagen. Tal vez podrías aplicarle un efecto orton.