¿Reutilización de tanques de combustible como hábitats?

Entonces, tenemos este enorme tubo de metal herméticamente sellado casi en órbita, solo para empujar otro enorme tubo herméticamente sellado a la órbita, y luego dejamos que el primer tubo caiga y se queme en la atmósfera... parece un gran desperdicio. a mi.

Por supuesto, todos los "muebles" tendrían que volar en otro lanzamiento, y el proyecto debería prever el doble uso: equipar el cohete con al menos puntas para toda la infraestructura necesaria. Pero la parte más pesada - las paredes fuertes, los refuerzos estructurales, el sellado hermético, además de una gran cantidad de tubería parece ser viable para su reutilización una vez en órbita, como estructura real de la estación - hábitats, invernaderos, incluso partes estructurales tontas como vigas.

¿Sería posible -hay alguna investigación o proyecto- reutilizar tanques de combustible de cohetes como partes estructurales de una estación espacial?

sí, nunca hubo planes realizados para reutilizar los tanques del transbordador espacial: astronautix.com/craft/stsation.htm
A menudo propuesto, nunca perseguido. El tanque externo STS estuvo tan cerca de estar en órbita...
@OrganicMarble, en realidad, estuvo bastante cerca. El OMS solo puede hacer 300 m/s, por lo que como máximo el tanque estaba a 150 m/s de la órbita. Muy relacionado: space.stackexchange.com/questions/264/…
¡Lo sé! Totalmente de acuerdo en que esto debería haberse llevado a cabo.
El tanque del transbordador espacial fue una mala elección debido a las paredes delgadas (frágiles), los problemas de espuma que se desmoronan, la construcción simple y muy poco excedente delta-V para ponerlo en una órbita razonable (y llegar cerca de la órbita muy quemado). Estoy pensando en la segunda etapa del Falcon 9, Arianne, tal vez en las etapas superiores del SLS.

Respuestas (1)

Esto se conoce como un "taller húmedo". Esta fue una de las opciones analizadas para Skylab : la segunda etapa del S-II se colocaría sola más una carga útil en órbita.
Una vez en órbita, la carga útil (que contiene todo el equipo de la estación: soporte vital, experimentos, etc.) se insertaría en el tanque de hidrógeno S-II de una pieza a través de una gran escotilla.

También se consideró para el Programa de Aplicaciones Apolo para la misión de sobrevuelo tripulada de Venus, que nunca superó las etapas de planificación. Entre eso, Skylab y probablemente algunos otros, estoy seguro de que hay mucha documentación de la NASA sobre la idea.
¿Reutilización de tanques de combustible como hábitats?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v