¿Por qué parece haber un conjunto de micrófonos estéreo de 180 grados fuera de la ISS?

Estaba viendo una transmisión de las últimas imágenes del huracán Matthew visto desde la ISS hace un momento, transmitido por NASA TV. De repente, vi algo que sobresalía del casco de la ISS en las imágenes que parecían ser una configuración de micrófono dual de 180 grados montada sobre un amortiguador. Simplemente no puedo entender para qué sirve a pesar de que he trabajado en el campo de la producción de A/V durante más de 15 años de mi vida como técnico/ingeniero de audio y video.

Ahora, hasta donde yo sé, se supone que el espacio es un vacío, y lo que me han enseñado durante toda mi vida y mi carrera profesional es que el sonido requiere un medio (es decir, aire, agua) para viajar. ¿Alguien podría decirme por qué diablos hay una matriz que consta de al menos dos piezas de micrófonos separados 180 grados, montados sobre impactos y protegidos contra el viento con espuma (!??!!) que sobresalen de la ISS que se supone que está en órbita fuera de nuestro ¿atmósfera?

Parece ser una instalación permanente también. Solo unas pocas configuraciones de micrófono M/S tendrían sentido en una configuración de LR de 180 grados como la de aquí abajo, e incluso en el caso de un micrófono M/S, debería haber un tercer micrófono de condensador en alguna parte.

Y eso tendría sentido remoto solo SI esto estuviera ocurriendo dentro de la atmósfera o en algún lugar bajo el agua. Los micrófonos parecen estar montados sobre amortiguadores y tienen una espuma protectora contra el viento alrededor de sus cápsulas. Esto tampoco tiene absolutamente ningún sentido, ya que hasta donde yo sé, ningún sonido se transmite a través del vacío del espacio, aparte del que está siendo "amplificado" a través de las llamadas atmósferas artificiales como los trajes de los astronautas o el casco presurizado de oxígeno de una nave espacial o una estación espacial.

¿Configuración de micrófono de par estéreo de 180 grados fuera de la ISS?

Por favor, vea la imagen de arriba como referencia. La URL original de la retransmisión de transmisión en vivo está/estaba en https://www.youtube.com/watch?v=9x3HpNaaOVM (enlace de video roto sin título proporcionado)

O podría ser algo más...
¿Cómo qué? Se ven exactamente como dos micrófonos de condensador cardioide de diafragma pequeño o micrófonos de cañón en montajes de choque, enfrentados a 180 grados uno del otro y con una espuma de protección básica alrededor de sus cápsulas (punta). ¡Casi puedes ver los tramos de cable XLR que van hacia ellos! Eso sí, NO es suficiente si está en cualquier lugar en la atmósfera normal grabando audio en situaciones de viento aún más suaves. ¿Podría alguien dar una respuesta directa?
Estoy seguro de que no es un micrófono, como dijiste, no tendría ningún sentido. Todavía estoy tratando de averiguar qué es, pero no es tan fácil...
@PearsonArtPhoto ¿Reconoció a qué módulo está conectado?
@PearsonArtPhoto, ¿por qué su primera suposición es que definitivamente no es una matriz de micrófonos? A lo largo de mi carrera en el campo de A/V, he revisado casi todas las marcas, así como sus sistemas de sujeción y lo que no. Seguro que parece un conjunto de micrófonos LR de 180 grados con un posible micrófono central en algún lugar que no se ve desde esa vista, es decir, un conjunto de micrófonos de árbol Decca . en.wikipedia.org/wiki/Decca_tree -- Una ilustración de la matriz: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/48/…
No es un micrófono porque el sonido no se transmite en el espacio. Tratando de averiguar qué módulo, creo que es el lado ruso, tal vez Zvezda.
@PearsonArtPhoto. Agradezco el esfuerzo, no tengo idea de qué módulo es, pero este seguro me llamó la atención. Supongo que la transmisión que publiqué originalmente todavía está en funcionamiento. Y, por favor, no caigas en la falacia lógica de que no puede ser un conjunto de micrófonos simplemente porque "no hay sonido en el vacío del espacio", lo cual ya señalé en mi publicación original. Seguro que parece una matriz de micrófonos: si tuviera una imagen de mayor resolución, ¡probablemente incluso podría nombrar la marca y el modelo! No pude encontrar nada ni remotamente cerca de resolver esto con búsquedas exhaustivas en Google, etc., así que...
Es una muy buena pregunta. No puedo encontrar la respuesta, pero supongo que es algún tipo de sensor, ya sea una detección de radar, un sensor LIDAR de algún tipo o un magnetómetro.
Bien, lo encontré, todavía tratando de averiguar qué es. Está fuera del módulo Destiny. pics-about-space.com/…
@PearsonArtPhoto: parece plausible, pero en la imagen que publicaste, las partes que reconocí como espuma de parabrisas para los micrófonos aparecen en blanco sólido y toda la matriz es grisácea, en comparación con la nueva fuente donde todas las partes son simplemente negras . En su foto, casi parece una antena de banda ancha/wi-fi omnidireccional dual de alta ganancia. Por otra parte, sería el más extraño que he visto en mi vida, y también he trabajado en ese campo.
El negro es solo blanco sin ninguna luz. Puede ver que la mayor parte de la ISS es más oscura en la imagen que proporcionó, estoy bastante seguro de que es solo una silueta.
Video roto y no hay título ni otra información para buscar uno nuevo. space.meta.stackexchange.com/q/1356/12102

Respuestas (1)

Esa es una antena UHF. Estaba bien situado en el laboratorio para interponerse en las operaciones de robótica durante el montaje de la estación espacial.

Esta es una imagen de una unidad de antena UHF diferente (esta está en el segmento de truss P1) pero es claramente el mismo dispositivo. Afortunadamente, esto proviene de una fuente creíble, el folleto de sistemas de vuelo de la ISS de la NASA (advertencia, pdf). No puedo descifrar la numeración de páginas en este pdf, pero creo que es la página 60. De todos modos, si busca "UHF" en el pdf, lo encontrará rápidamente.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Por cierto, todas las antenas UHF que conozco en el transbordador/estación tienen esa forma de "micrófono". Puede ver uno solo en la esclusa de aire del transbordador en esta imagen (la antena de la ISS tiene dos de los "micrófonos" cada una).

ingrese la descripción de la imagen aquí

Finalmente, aquí hay una lista de verificación de EVA que enumera los peligros que la tripulación debe evitar. Notará que las antenas UHF se enumeran en Lab y P1, las ubicaciones exactas de estas antenas se muestran en mi respuesta.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Parece coincidir con satellitenwelt.de/iss.htm . Puede incluir la imagen allí en su respuesta, y simplemente eliminaré la mía, ya que la suya es mejor que la mía.
@Organic Marble: ¿cuál es el problema con el cambio en el color general de la antena, entonces? ¿Reemplazaron todo, haciendo que cambiara completamente de gris claro (ish) a obviamente negro?
Supongo que es solo un artefacto del control automático de ganancia en las imágenes: las cimas de las nubes blancas iluminadas por el día vistas desde arriba son muy, muy brillantes.
En realidad es gris/blanco. En la imagen original está retroiluminado.
@RussellBorogove, ¿hablas en serio? Las otras partes visibles de la ISS en la misma toma no han sido alteradas en luminosidad de manera similar (es decir, de gris claro a negro carbón), así que no tomaría eso como la hipótesis principal más plausible, lo siento.
@WhatOnEarthOrOutsideIt En su propia captura de pantalla, claramente no es negro. El color en las partes más oscuras del casco del módulo de destino es en realidad más oscuro que el de la antena.
La antena UHF en forma de T podría ser una opción plausible, pero aún no estoy de acuerdo con el "ennegrecimiento" del conjunto de antenas. Es tan gris claro en las tomas originales y la captura de pantalla de NASA TV también muestra que otras partes de la ISS en la misma imagen todavía son claramente grises claros, esto me hizo preguntarme si ha sido reemplazada y, de ser así, ¿cuándo sucedió?
De todos modos, muchas gracias por todas sus respuestas rápidas. Estuve realmente desconcertado por todo el asunto durante algunas horas y no pude encontrar ningún tipo de explicación. Ahora me pregunto qué ven en esa matriz, por ejemplo, las personas que trabajan en la industria de las paletas heladas, jeje...
@WhatOnEarthOrOutsideIt Bienvenido a space.stackexchange :)
@WhatOnEarthOrOutsideIt dado que es posible que sea nuevo en la comunidad, si esta publicación responde a su pregunta, márquela como aceptada haciendo clic en la marca de verificación gris a la izquierda de la respuesta.
@WhatOnEarthOrOutsideIt Tus ojos te están engañando, nuevamente debido al contraste con el fondo blanco. Al verificar en un programa de edición de imágenes, los lóbulos de la antena tienen entre un 29% y un 32% de gris, ni cerca de "negro carbón"; la parte media del área del casco en la parte inferior izquierda es solo un poco más clara, 30%-37%. La parte posterior sombreada de la proyección cilíndrica es de aproximadamente el 17%.
@WhatOnEarthOrOutsideIt: Eres víctima de esta ilusión óptica: dailymail.co.uk/sciencetech/article-2521023/… . Mire la imagen nuevamente, en la que está convencido de que la antena es negra. Usa tus dedos para ocultar las nubes para que SOLO puedas ver la antena y verás que es gris claro, no negro, ni siquiera gris oscuro.
Si, muchas gracias por la aclaración. Realmente aprecio la minuciosidad. Supongo que he trabajado en el campo el tiempo suficiente para ver arreglos de micrófonos cada vez que hay una forma lo suficientemente familiar, jeje. La razón por la que no pensé en la matriz UHF tipo T es que, aunque también he trabajado con configuraciones de antenas aéreas aquí en la Tierra, desde instalaciones de antenas de TV analógicas hasta configuraciones de banda ancha inalámbrica/wifi al aire libre hasta antenas parabólicas y , así que esto me dejó un poco aturdido. Encontré un conjunto de antenas en forma de T similar desde aquí: tackyliving.com/tacky-tv-antennas ; no son muy comunes.
Esta es 100% la respuesta correcta. Me reí un poco de "bien ubicado en el laboratorio para interponerse en el camino de las operaciones de robótica". Para agregar a la respuesta, se usa para comunicaciones EVA.
@Tristan Yo era instructor de robótica del transbordador, así que estaba muy acostumbrado a evitarlo.