Plagio, intimidación y uso indebido de resultados de tesis doctorales en Brasil

Después de completar mi doctorado, mi asesor cambió su comportamiento conmigo, comenzando a mantener cierta distancia, evitando conversaciones como las que tuvimos a lo largo del doctorado. Aproximadamente 6 meses después, me intimidó con una videollamada y luego me quitó el puesto de primer autor de un artículo que estábamos escribiendo, uno de los resultados de mi tesis. Unos 10 meses después publicó el artículo sin mi nombre.

Después de aproximadamente un año y medio de defender la tesis, repitió esto, me expulsó de la autoría por no aceptar citar el primer trabajo y otro resultado de la tesis de otro estudiante suyo. Luego publicó un nuevo artículo, también fruto de la tesis ya publicada de su alumna.

Previo a estos dos artículos, había publicado otro resultado de mi tesis oculto para mí. Pero me enteré y se enojó mucho conmigo, incluso ofendiéndome por correo electrónico.

De esta manera, me robó los 3 primeros resultados de mi tesis (quizás los únicos a nivel editorial directamente), los publicó en revistas de alto impacto en el ramo, me intimidó por correo electrónico por las preguntas que le hice cuando estaba participando en la elaboración de artículos y actúa como gángster con sus alumnos, robando e intimidando a quienes se enteran.

Este hecho ocurrió (y actualmente ocurre) en Brasil, un país con un alto historial de corrupción, en una universidad de renombre, con un profesor muy influyente en su área, pero con varias actitudes y posturas científicas dudosas. Durante la relación que tuve con él, identifiqué otros casos de maltrato y actitud impropia de él hacia sus aprendices.

Quisiera que me ayuden a saber como proceder. ¿Crees que vale la pena revisar la legislación local, algún organismo internacional que pueda evaluar, o divulgar sus correos electrónicos a la comunidad con las amenazas y tonterías que dijo, e incluso me expulsó de la autoría de las obras?

Brasil está pasando por un momento difícil en el gobierno, siendo muy difícil tener un puesto como investigador. Estoy pensando en continuar la investigación por mi cuenta, pero no me gustaría abrir los resultados, ni que esto se repita para otros investigadores en esta área. Eso perjudica mucho a la ciencia, una postura así no es aceptable, más aún en tiempos tan difíciles como el de la pandemia y el actual gobierno brasileño (un fascista que ha perjudicado mucho a la ciencia en Brasil).

Informe, informe, informe, no se calle

Respuestas (2)

Póngase en contacto con las revistas en las que se publicaron los artículos y solicite que se retracten.

Es ética académica estándar que los artículos no deben publicarse sin el consentimiento de todos sus autores, y que todos los que han contribuido a un artículo deben ser acreditados como autores; los artículos que no lo hagan no deberían publicarse.

Ser retirado unilateralmente de la autoría de un artículo que luego se publica sin su consentimiento es motivo de retractación, al igual que modificar su tesis en un artículo que se publica sin su autoría y consentimiento.

No me molestaría con ningún proceso legal; Simplemente me comunicaría con las revistas donde se publicaron los artículos, les informaría sobre el comportamiento poco ético de su antiguo asesor y luego solicitaría que se retractara el artículo.

Gracias por la respuesta. Al buscar al editor en jefe, ¿debo explicar de manera concisa o simplemente presentar el tema? Me temo que el editor será su amigo ya que es un área de investigación muy específica y él es muy influyente y está "bien" conectado. Después de informarlo, ¿sería ético (o legal) mostrar sus correos electrónicos amenazándome al editor en jefe?
@user78008 Si los correos electrónicos son relevantes para demostrar que él plagió su investigación, tal vez. Si solo lo muestran comportándose mal, probablemente no. No es trabajo del editor disciplinar a su antiguo asesor; es solo para garantizar que la revista se frote éticamente.
Si el editor en jefe no considera el plagio, ¿hay alguna posibilidad de recurrir a una nueva evaluación en la comunidad científica?

No va a pasar nada si no reporta el comportamiento. Los dos lugares obvios donde puedes reportar cosas son:

  • Su institución anterior: el jefe de departamento de su asesor anterior, el decano o, si hay uno, la oficina de ética de la universidad (en los EE. UU. generalmente ubicada en la oficina del vicepresidente de investigación o similar).
  • Las revistas en las que han aparecido los artículos en cuestión: por lo general, con el editor en jefe o la junta editorial de la organización que publica la revista.

Según su descripción, publicar artículos sin su nombre suena como una violación bastante obvia de la ética profesional. Suponiendo que aún tenga correos electrónicos y/o borradores iniciales de estos documentos, también debería quedar bastante claro para probar lo que sucedió.

Si informar estos problemas realmente llevará a la acción es un asunto diferente. Los cínicos pueden atribuir esto a que quienes están en el poder se protegen unos a otros. Los realistas podrían decir que es una cosa tan desagradable con la que lidiar: tomará mucho tiempo leer toda la evidencia, y el resultado será uno en el que nadie se verá bien, incluidas las personas que hicieron la investigación. ; como consecuencia, nadie está emocionado de asumir este tipo de trabajo. Pero, si no lo intentas, nada va a cambiar.

Por parte del departamento y la universidad sería muy difícil tener una retractación, ya que es un "sheriff" por aquí, con relaciones hasta en la política del país. Tengo la intención de intentar la retractación, independientemente del camino. Es absurdo lo que hace este mafioso.
@user78008 Si es partidario de Bolsonoro, espero que esas conexiones políticas puedan significar menos en los círculos académicos de lo que cree, dadas algunas de las posturas políticas de Bolsonoro.
nick012000, no dije que apoye al presidente de Bolsonaro. Él no lo hace, ni siquiera la mayoría de los académicos. Mencioné el hecho de que el presidente está dañando la ciencia en Brasil. El maestro tiene influencia política en el gobierno local. En un país donde la corrupción es alta, si un estudiante es demasiado rápido para exigir una retractación, puede hacer mucho daño. Actuar dentro de las posibilidades es razonable, pero no hacerse daño es necesario para tener experiencia. Ese es el punto. ¿Alguien sabe qué hacer si un editor en jefe está en contra? ¿Hay otros casos científicos que buscar?