¿Es relevante una Pentax K1000 hoy en día y cómo puedo aprovecharla al máximo?

Quería saber cuál es la relevancia de una pentax K 1000, una réflex de 35 mm en la actualidad. El que tengo tiene casi 20 años y quiero saber como puedo aprovecharlo al máximo con respecto a la película y lentes.

Cámara clásica, una de las mejores para aprender porque requiere que aprendas.

Respuestas (3)

Esta es una gran cámara con muchas ventajas para un principiante. Es muy simple y muy confiable. Ni siquiera necesita batería, excepto para medir. Y el medidor es excelente: una aguja simple y directa que indica la exposición general de todo el encuadre. Encuentro esto mucho más agradable de usar que los indicadores LED que se usan en las cámaras más modernas. Combinado con el control manual simple y directo, es muy fácil aprender lo que está haciendo rápidamente.

El visor de la K1000 no era de nivel profesional para su época, pero es un prisma en lugar de un espejo y debido a que la película es más grande que los sensores APS-C, supera fácilmente lo que encontrará en las DSLR de nivel de entrada, así que eso es agradable tambien.

Pentax no ha cambiado significativamente la montura de la lente en décadas, por lo que tiene mucha compatibilidad de lentes. La advertencia principal es que las lentes más nuevas (con la designación "DA") no tendrán un anillo de apertura, lo que las deja algo paralizadas. Por el contrario, cuando usa una lente vieja en una DSLR nueva, debe presionar un botón para tomar una lectura del medidor. Dejando de lado esa limitación, es bueno que las lentes que pueda obtener para la K1000 también sean útiles en las cámaras más nuevas.

Las lentes manuales clásicas de Pentax están muy bien consideradas, por cierto. Los 50 mm f/1.4 y f/1.7 son algunos de los mejores . El K1000 a menudo venía con el 50 mm f/2.0 (dirá 1:2en la lente; en estas lentes, esa es la designación de apertura, no una etiqueta de magnificación macro), que es realmente inferior a la media en comparación con las demás. Debería poder encontrar uno de los otros a un precio relativamente bajo (menos de $ 50 para el f / 1.7), y definitivamente recomiendo esa actualización.

Recomiendo en particular el de 50 mm porque es el lente " normal " para una cámara de película de 35 mm, una distancia focal muy versátil y útil que puede usar para casi cualquier tipo de fotografía. Es posible que desee obtener una lente más larga (distancia focal más alta) para una vista más "acercada", especialmente para retratos. Hay una serie de lentes Pentax de 85 mm más antiguos que encajarían bien. También hay un 135 mm fácilmente disponible, que a menudo venía en un kit junto con la cámara y el 50 mm f/2; como ese 50 mm, no es de primera categoría, pero tiene cierto encanto y es bueno para retratos de solo la cabeza. También es posible que desee una lente de ángulo más amplio para paisajes o para obtener más contexto.

No necesita ninguno de estos, en su mayoría solo trato que mi K1000 tenga el 50 mm f / 1.7 conectado permanentemente, pero si realmente desea la mayor flexibilidad, necesita algunas opciones. No necesita preocuparse por cubrir todas las distancias focales o recopilar un conjunto (a menos que le guste ese tipo de cosas), pero obtenga lo que coincida con su uso. (Hay muchos lentes de zoom más antiguos disponibles, pero en general su calidad no está a la altura de lo que estamos acostumbrados con los zooms modernos; apegarse a los lentes fijos es una buena apuesta).

Está la cuestión más amplia de si la película en sí sigue siendo relevante o buena para el aprendizaje, pero tenemos otras preguntas y respuestas que abordan ese tema. (Ver (¿Cómo) debo empezar con la fotografía de cine? )

Tomando como un hecho que quieres aprender a filmar, la K1000 es una excelente opción. Todavía es un elemento básico en los cursos universitarios de fotografía, y por eso y porque se hicieron tantos, si aún no tenía uno, sería fácil encontrar uno usado.

Como una fotografía vale más que 1000 palabras, esta es una de mis instantáneas familiares favoritas tomada con la K1000 y el objetivo de 50 mm f/1,7, en una Kodak Portra NC 400 (anterior a 2010):

K1000

Muy buena respuesta, +1 por el comentario de confiabilidad, mi k1000 vive en el maletero de mi automóvil cuando voy a cualquier lugar donde me destrozarían si no hubiera fotos decentes, porque cuando todo lo demás salió mal, confiamos en el k1000.

El K1000 tiene un pentaprisma: será notablemente más brillante y más claro para mirar que incluso la mayoría de las DSLR modernas de "consumidor". También tiene una pantalla de enfoque con collar de microprisma y telémetro de pantalla dividida, que es de gran ayuda cuando se aprende a enfocar manualmente. Es increíblemente resistente y confiable, y no necesita una batería para funcionar, siempre que pueda determinar la exposición sin el medidor incorporado.

Una desventaja es que no tiene un medidor de punto incorporado; solo obtienes medición ponderada al centro. Esto puede dificultar la exposición crítica sin un poco de estimación y prueba y error. Otra es que el obturador es lento: 1/1000/seg es la velocidad máxima (notable para su época, donde obtuvo el "1000" en su nombre), y solo se sincroniza con un flash a 1/60 de segundo.

El posible factor decisivo es la falta de una función de vista previa de profundidad de campo, donde la cámara detiene la lente hasta la apertura seleccionada para que pueda verificar qué estará enfocado. Deberá estar familiarizado con las marcas de distancia en las lentes y ser bueno para estimar distancias.

Pentax fabricó dos líneas de lentes con montura K para esta cámara, Pentax SMC y Takumar: el vidrio de la marca Pentax tenía un revestimiento múltiple, una calidad de construcción y un diseño óptico mucho mejores. Los Takumar eran más impredecibles.

Permítanme una pequeña corrección: - La pantalla de enfoque del K1000 es el microprisma, no la vista dividida. - El K1000 SE viene con la pantalla de enfoque de vista dividida. - El K2 tendrá un microprisma o una pantalla de enfoque de visor dividido. Los tres de los mencionados son de mi propiedad. Mi visor K2 es del tipo microprisma. El uso de una pantalla de enfoque de vista dividida con lente de zoom a menudo hará que la mitad superior o inferior de ese círculo de vista dividida se oscurezca. Ver el círculo completo requerirá práctica.

Empecé con una K 1000 en la década de 1980 y nunca encontré una DSLR que igualara la capacidad de poder controlar todos los aspectos de una imagen antes de disparar el obturador. Voy a hacer una sesión para una clase de antropología de nivel junior y tengo que completar un proyecto de etnografía fotográfica para el final del semestre y dejaré mi DSLR en casa y me pondré mi Pentax con una lente de zoom macro. Si quieres entender la mecánica de la cámara, enamórate de tu Pentax. Tiene mucho que enseñarte si lo dejas. Tengo dos DSLR y me vuelven loca con sus manuales casi enciclopédicos. Y resulta que a muchos profesionales importantes también les gustan sus SLR. Casi no paso tiempo en la publicación porque ya compuse y tomé la imagen que quiero en el campo, lo que me deja más tiempo para aprender nuevas técnicas o probar nuevas lentes o filtros. Puedo usar el horquillado y probar diferentes exposiciones y velocidades, sin preocupaciones. Incluso puedo disparar con muy poca luz, o jugar con efectos de alta velocidad y saber por qué y qué causó los efectos en lugar de solo apuntar y disparar y esperar lo mejor. Además, cuando usa una película en rollo, piensa más en la composición porque solo tiene X número de exposiciones para hacerlo bien. Solo unos humildes pensamientos. La mejor de las suertes. :)