¿Cómo toma la gente vistas de la luna muy grandes?

Veo fotos de la luna que parece que está muy cerca de la tierra; Me pregunto si son reales o hay algún truco para mostrar la luna así de grande.

Aquí hay un ejemplo: http://www.spaceweather.com/swpod2011/20mar11/Paco-Bellido1.jpg

Si no se falsifica con una superposición de toma lunar, será con una lente larga o recortada para obtener la apariencia de una lente larga, probablemente ambas.
Este ejemplo particular parece ser real. Sin embargo, también es a menudo falso. Si ve una luna enorme espectacular sobre una vista de gran angular (comúnmente, el horizonte de una ciudad), desconfíe.
Si tiene una lente de zoom realmente grande, y la luna está cerca del horizonte, y está lo suficientemente lejos del sujeto que desea colocar con la luna, entonces puede obtener ese tipo de toma.
La Nikon P1000 tiene una distancia focal efectiva de 3000 mm con el zoom máximo. No debe caber en el marco la dirección corta.

Respuestas (4)

Esos se hacen usando la compresión de un teleobjetivo. Los lentes más largos magnificarán el sujeto, por lo que la luna se verá más grande. También hará que los edificios y otros objetos sean más grandes, pero al alejarse más de esos objetos terrestres, puede reducirlos a un tamaño más pequeño. Pero realmente no puedes alejarte más de la luna, por lo que seguirá siendo del mismo tamaño sin importar a dónde te muevas localmente.

Entonces, en su ejemplo, podría parecer que fue tomado desde una distancia corta con una lente de 50 mm, pero de hecho puede haber sido tomado mucho más lejos con una lente de 500 mm. El resultado es que el primer plano se ve casi igual que si lo hubieras acercado con una lente de 50 mm, pero la luna, por otro lado, se amplía bastante.

Si tal toma se hiciera con una lente normal de 50 mm, tendrías una luna pequeña y edificios pequeños porque estarías muy lejos de los edificios para obtener esa perspectiva. Ahora recorte un pequeño punto e imagine una alta resolución que la lente normal no puede brindarle. La misma cosa.
Una vez fotografié la luna con un 500 mm y aun así estaba mucho más lejos en comparación con el ejemplo dado. ¿Hay otros factores que importan? ¿O es esto un cultivo?
Para mí realmente hizo clic cuando vi las imágenes en este artículo . La primera imagen muestra a un hombre totalmente envuelto por el contorno de un eclipse solar. La segunda imagen muestra la configuración del fotógrafo a 1,5 millas de distancia, con un enorme teleobjetivo y extensores en una cámara con sensor de recorte para un aumento máximo.
Eso ayuda a comprender cómo las fotos pueden "mentir", lo que la mayoría de la gente ni siquiera sabe que es posible sin editar. Gracias.

Vale la pena mencionar también la 'ilusión de la luna'. La luna se verá grande para el ojo humano cuando esté cerca del horizonte, pero es una ilusión: prueba con una fotografía y verás cómo se 'encoge' a su tamaño adecuado.

http://en.wikipedia.org/wiki/Moon_illusion

Y como respuesta directa a sus preguntas, lente larga y colocación cuidadosa de interés en primer plano.

Un "truco de apuesta de barra" fácil de demostrar es preguntarle a alguien qué objeto sostenido con el brazo extendido cubre más de cerca una luna llena/el sol: ¿un posavasos, una tapa de botella, una aspirina? ¡Es la aspirina! Ampliamos mentalmente el objeto en nuestro foco principal a simple vista, y aunque nuestro amplio campo de visión se considera equivalente al equivalente de una lente de 35-50 mm en una SLR de 35 mm, en su mayoría es solo borroso, excepto por el pequeño foco central en el que nos concentramos. Sabiendo esto, es fácil ver por qué los equivalentes de teleobjetivo largo son esenciales para capturar una mejor parte de una escena con el sol o la luna.

Parece ser real.

Si está fotografiando la luna con una lente de 800 mm, la imagen de la luna tendrá aproximadamente 8 mm de diámetro.

Si Paco usó un sensor APSC, las dimensiones del marco de la imagen tienen sentido.

Thomas Müller