¿Qué significa decir, “X fue la N.ª selección general de esta temporada”?

Soy un entusiasta reciente de la NFL y recién comencé a seguir los juegos, pero alguna terminología todavía me desconcierta. Entiendo el proceso de draft en general y sé que cada año, cada uno de los 32 equipos elige nuevos jugadores durante dos días con 7 rondas para cada uno. Entonces, cuando se dice que un jugador es la " primera selección general de una temporada ", ¿significa que fue el primero en ser reclutado por cualquier equipo para ese año? ¿O significa que fue elegido en la primera ronda (de las siete rondas)? Si cada equipo obtiene una selección (circunstancias ideales), eso significaría 32 selecciones por ronda. Entonces, ¿podría haber sido elegido el jugador (se dice que es la primera selección general) en cualquier orden siempre que sea en la primera ronda o tiene que ser estrictamente la primera selección de la primera ronda?

Respuestas (2)

Echemos un vistazo al Draft de la NFL 2014, por ejemplo.

Entonces, cuando se dice que un jugador es la “primera selección general de una temporada, ¿significa que fue el primero en ser reclutado por cualquier equipo para ese año? ¿O significa que fue elegido en la primera ronda (de las siete rondas)?

Los Houston Texans tienen la primera selección en la primera ronda, o la primera selección general. Por lo tanto, X será la primera selección general para este [draft] y irá a los Houston Texans como la primera selección en la primera ronda.

Los Houston Texans tienen la primera selección en la segunda ronda, o la selección número 33 en general. Por lo tanto, X será la selección número 33 en general para este [draft] y irá a los Houston Texans como la primera selección en la segunda ronda.

El orden del draft no cambia ronda por ronda, lo que significa que si Houston tiene la primera selección en la primera ronda, tendrá la primera selección en cada una de las siguientes rondas. Sin embargo, un equipo puede intercambiar selecciones de draft con otro equipo por jugadores u otras selecciones de draft de otro equipo.

Si cada equipo obtiene una selección (circunstancias ideales), eso significaría 32 selecciones por ronda

No exactamente.

Las selecciones compensatorias se realizan a partir del final de la tercera ronda. Equipos que obtienen estas selecciones en función de cómo les fue durante la agencia libre (la cantidad de jugadores perdidos en la agencia libre frente a la cantidad de jugadores firmados de la agencia libre).

Entonces, ¿podría haber sido elegido el jugador (se dice que es la primera selección general) en cualquier orden siempre que sea en la primera ronda o tiene que ser estrictamente la primera selección de la primera ronda?

No tiene que ser estrictamente la primera elección... ni la segunda, ni la tercera, ni la cuarta, ni la quinta, ni la sexta... ni la séptima. Ni siquiera tiene que ser seleccionado en la primera ronda.

Esto se basa en las necesidades del equipo, el personal y los mejores disponibles (determinado por el combinado de la NFL, los días profesionales y cómo su desempeño universitario puede traducirse en la NFL). Los borradores simulados intentan predecir este fenómeno.

Si hay 32 equipos y 7 rondas de draft, hay 32*7 o 224 selecciones generales . Es decir, las selecciones 1-32 toman lugar3 en la primera ronda, 33-64 en la segunda, 65-96 en la tercera, 97-128 en la cuarta, 129-160 en la quinta, 161-192 en la sexta y 193-224 en el séptimo. La primera selección "general" es la primera de 224, es decir, la primera selección en la primera ronda.

Es probable que la selección de la primera ronda de cada equipo sea mejor que la selección de la séptima ronda (salvo "sorpresas" y "desapariciones tardías"). Pero dentro de la primera ronda, es probable que el número 1 sea mucho mejor que el número 32. Es por eso que el equipo con el peor récord del año anterior es elegido primero. A menos que haya cambiado su selección o la haya perdido ante otro equipo por firmar a uno de sus agentes libres (no es probable).

Entonces, ¿por qué la selección final del Draft de la NFL 2014 fue la selección número 256 ? Además, ¿diría que la primera selección del draft de la NFL de 2000 fue "mucho mejor" que la selección número 199? ¿Por qué la primera selección "probablemente sea mucho mejor" que la selección número 32?
@edmastermind29: Hubo algo así como 32 selecciones de draft intercambiadas por equipos por otras selecciones o jugadores. Los equipos "receptores" obtuvieron selecciones de draft numeradas más altas, mientras que los equipos "cedidos" obtuvieron "espacios en blanco" para sus selecciones de draft. La distribución atípica de las habilidades de los mejores atletas (p. ej., en el Grand Slam) es que es probable que el mejor sea mucho mejor que el 50 o el 100. Por lo general, hay un consenso de rangos, pero a veces los jugadores pasan desapercibidos. Mike Trout, objetivamente el número 1 en su clase, fue seleccionado como el número 25 en la general (pasado por alto por 24 equipos), en una etapa en la que los jugadores suelen decaer.
¿Mike Trout era el número 1 en su clase antes de su juego estelar en la MLB hasta el momento (es decir, en informes de exploración y demás)?
@edmastermind29: Ese es el punto. "De vez en cuando", alguien se cae por las grietas. Trout fue el número 1 "ex post". Por lo general, eso se traduce estrictamente en, por ejemplo, "los cinco primeros" ex ante, pero siempre existe la excepción a la regla. Normalmente, una selección de primera ronda de veintitantos años es alguien como Kolten Wong, un talento obvio que, sin embargo (hasta ahora), ha tenido "problemas iniciales" en las mayores.
Sí. Los que pasan desapercibidos terminan siendo un robo increíble para el equipo que termina seleccionándolo. Sin embargo, la ética de trabajo, el carácter, las expectativas y, en menor grado, la gestión parecen ser la razón por la cual aquellos que son vistos como talentos excepcionales y son seleccionados en alto, tienen un bajo rendimiento.
@edmastermind29: Aquí hay un modelo de rangos y valores de béisbol: hardballtimes.com /... Medido en WAR, el valor de una selección de draft número 5 es menos de la mitad (en promedio) de una selección de draft número 1 (usando datos de 1991-2005 ). Y el valor de WAR promedio de la selección número 10 en el draft es menos de la mitad que la selección número 5.
Wow, eso es un declive exponencial. Creo que ilustra mejor el nivel de talento/producción de los elegidos al comienzo de los borradores. Gran hallazgo.