¿Es la calificación de reclutamiento un fuerte indicador de la trayectoria profesional profesional?

Vi el siguiente gráfico:

Reclutas de 5 estrellas en el Super Bowl 56

¿Hay algún dato que correlacione a los reclutas de 5 estrellas con la trayectoria profesional? ¿Qué tan preciso es el sistema de calificación de reclutamiento entre los servicios de reclutamiento (por ejemplo, 247sports, ESPN, et al.)?

Tengo curiosidad por ver si la calificación de reclutamiento es un indicador sólido de la trayectoria de la carrera profesional.

Respuestas (1)

La principal dificultad para responder a esta pregunta es cómo se define "trayectoria de carrera profesional". Ya sea que esté preguntando si una calificación de 5 estrellas se correlaciona con ser reclutado, ganar Super Bowls o ganar premios al final de la temporada, cambiará la respuesta.

La respuesta instintiva a todo lo anterior por parte de los fanáticos veteranos será no, tener una calificación de 5 estrellas no significa que tendrá una carrera exitosa. Los datos completos son escasos para obtener esta pregunta, aunque una breve búsqueda arrojó un estudio aquí que sugirió que la calificación está correlacionada con la posición en el draft, pero no con las ganancias profesionales o los títulos. 247 y ESPN rara vez discrepan mucho sobre la calidad de los prospectos y, por lo general, sostienen que, de los miles de jugadores que juegan béisbol en la universidad, solo hay 25-40 jugadores dignos de la prestigiosa calificación de 5 estrellas cada año. Si observa quién logró eso en el pasado, es fácil encontrar jugadores actuales de la NFL simplemente desplazándose (eche un vistazo a la lista de 2017 ).

Otro estudio que es más fácil de leer es este , que se enfoca únicamente en esos 5 estrellas en lugar de todos los reclutas. Sus datos argumentan con fuerza que los reclutas más altos tienen la mayor probabilidad de llegar a ser profesionales (pero eso debería haber sido obvio de todos modos). También señala que, dado que los jugadores suelen recibir una puntuación numérica además de las estrellas, puede evaluar a la flor y nata absoluta de forma diferente a los otros reclutas principales, e incluso parece haber diferencias en el éxito profesional.

Una cosa para recordar es que aproximadamente el 2% de todos los jugadores universitarios forman una lista profesional, y aún menos se convierten en titulares. Su gráfico anterior enumera 12 jugadores de los dos equipos, que se combinan para 110 puestos en la lista (eso es alrededor del 11 %) más una incógnita más en los escuadrones de práctica. Entonces, en conclusión, diría que , los datos sugieren que las estrellas de 5 estrellas tienen más probabilidades de tener éxito en sus carreras futbolísticas, pero tener una calificación tan alta para ingresar a la universidad no garantiza absolutamente nada más que obtener mucha atención de los medios.