¿Tiene Estados Unidos algún contrato de arrendamiento a largo plazo de bases en Irak?

La última noticia es que el parlamento iraquí ha aprobado una resolución no vinculante que pide la retirada de las tropas extranjeras:

La resolución no vinculante fue aprobada por el parlamento iraquí después de que el primer ministro interino, Adel Abdul Mahdi, pidiera el fin de la presencia militar extranjera en un discurso ante los parlamentarios.

La resolución pide al Gobierno que revoque su petición de ayuda a la coalición internacional que lucha contra el EI debido al "fin de las operaciones militares en Irak y la consecución de la victoria".

Dice que "el gobierno iraquí debe trabajar para poner fin a la presencia de tropas extranjeras en suelo iraquí y prohibirles usar su tierra, espacio aéreo o agua por cualquier motivo".

[...]

Antes de la votación, el primer ministro dijo que la presencia militar estadounidense en el país debería terminar lo antes posible.

Terminar con la presencia militar de Estados Unidos en Irak era "mejor para reorganizar relaciones más sanas y correctas con Estados Unidos y el resto de los estados", dijo Abdul Mahdi.

Dado que el gobierno y el parlamento iraquíes parecen estar de acuerdo con esto, a menos que sea una medida para salvar las apariencias para el consumo público (interno) que de alguna manera no se traducirá en una solicitud a los gobiernos extranjeros, parece que la presencia militar estadounidense en Irak está bajo control. amenaza.

Tengo curiosidad, sin embargo, ¿cuál es la naturaleza legal de esta presencia? ¿Existen bases estadounidenses en Irak con arrendamientos a largo plazo, por ejemplo?

Si eres un invitado en un país y comienzas a bombardearlo como te plazca, comportándote como un terrorista, buena suerte con cualquier arrendamiento que puedas tener sobre lo que sea.
@motoDrizzt: Estados Unidos y Cuba han tenido una relación más difícil que Estados Unidos e Irak (después de Saddam). Sin embargo, Estados Unidos todavía tiene una base en Guantánamo. Entonces, no creo que la pregunta sea inútil. A menos que Irak quiera otra guerra con Estados Unidos, el marco legal importa...
Estados Unidos y Cuba y Guantánamo como en "¿Pueden salir de nuestro país? No, y no nos puede importar menos lo que quieran de su territorio". ¿Es eso lo que quiere decir con "Sin embargo, EE. Guantánamo"? Y es por eso que la siguiente oración es "A menos que Irak quiera otra guerra con EE. UU., el marco legal importa". Entonces, el marco legal con EE. UU. es "Hago lo que quiero, incluso bombardeo tu país cuando quiero, y si no estás de acuerdo con que te bombardeo dos veces y te declaro la guerra"? Esa es sin duda una excelente manera de establecer un marco legal.
parece que la presencia militar estadounidense en Irak está amenazada , ¿cómo es eso? ¿ Por qué necesitarían el permiso iraquí ?

Respuestas (1)

Bueno, quizás no arrendamientos literales, pero Trump ahora ha amenazado a Irak con no irse a menos que los iraquíes paguen a los EE. UU. por el costo de construir al menos una base (y también los amenazó con [otras] sanciones económicas):

“Tenemos una base aérea extraordinariamente costosa que está allí. Su construcción costó miles de millones de dólares, mucho antes de mi tiempo. No nos iremos a menos que nos paguen por ello”, dijo Trump a los periodistas en el Air Force One.

Trump dijo que si Irak le pide a las fuerzas estadounidenses que se retiren y no se hace de manera amistosa, “les impondremos sanciones como nunca antes las han visto. Hará que las sanciones iraníes parezcan un tanto dóciles”.

¿Tiene Estados Unidos algún contrato de arrendamiento a largo plazo de bases en Irak?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v